[B! 学問] mohnoのブックマーク

mohno id:mohno

学問に関するmohnoのブックマーク (5)

経済学はどこまで信用できるのか『経済学のどこが問題なのか』
経済学が、うさんくさい。ネットで見かける経済学者の態度が偉そうだとか、オレサマ経済理論を振りかざす連中の断定口調が気に入らないとか、そういうのをさっ引いても、経済学そのものに不信感がある。何か騙されているような感覚がつきまとう。この記事では、﹃経済学のどこが問題なのか﹄︵ロバート・スキデルスキー、名古屋大学出版会、2022︶をダシに、経済学そのものが抱える問題について、以下の構成で考察する。・自然科学の体裁としての数式・モデル・現実との乖離の埋め方・経済学の何が問題か・経済学のうさんくささ、クルーグマンは知っていた・もし経済学者が馬だったら・行動経済学の罪・経済学者への処方箋・経済学者は謝ったら死ぬのか自然科学のフリをする経済学例えば、経済学者が説明するグラフやモデルだ。数式やパラメーターが出てくるので、自然科学の体︵てい︶を成しているように見える。パラメーターを
mohno 2023/02/25
要約すると「経済学者がうさんくさい」

スゴ本

経済学

経済

経済学者

学問

研究
リンク
学術会議の名簿、事前提示せず　前回は官邸との折衝あり：朝日新聞デジタル
","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
mohno 2020/10/07
前回は事前に調整していたのに、今回はその機会を与えなかった（から推薦後に拒否された）ということであれば、「前例がない」という表現には疑問が生じるね。それが「事前調整が嫌だったから」なら、なおさら。

朝日新聞

菅義偉

行政

日本学術会議

学問

自由

憲法

日本学術会議法

法律
リンク
〜に基づいて……が任命する。｜小倉秀夫
法律の条文において、﹁Ａは、〜する。﹂﹁Ａが、〜する。﹂という形で、主語＋動詞の終止形になっている場合、Ａには、〜する義務があることを示します。英語で言えば﹁shall﹂が使われているのと同じニュアンスです。この場合、﹁〜する﹂かどうか、Ａに裁量権はありません。例えば、憲法第79条5項の﹁最高裁判所の裁判官は、法律の定める年齢に達した時に退官する。﹂との条文からは、最高裁判所の裁判官は法律の定める年齢に達した時に退官する義務を負っていることを読み取るべきであって、退官するか否かを自由裁量で決める権限が最高裁判所の裁判官に留保されていると読むことはできません。したがって、﹁〜に基づいて、Ａが任命する。﹂という文言が用いられている場合、Ａには任命するか否かを自由裁量で決定する権限はありません。そして、﹁〜に基づいて、Ａが任命する﹂という文言が用いられている場合、Ａが誰を任命するのかについて
mohno 2020/10/06
菅首相が﹁任命責任がある﹂と言ってるらしいのが興味深い。任命した人が不祥事を起こしたら責任を取るのだろうか。﹁この程度のこともわからない法律家が散見されるようで、嘆かわしい限り﹂←裁判になるかどうか。

●小倉秀夫

●菅義偉

●行政

●日本学術会議

●学問

●自由

●憲法

●日本学術会議法

●法律
リンク
問題だらけの「日本学術会議」は、今すぐ「民営化」するのが正解だ（髙橋洋一） @gendai_biz
社説を読み比べてみると日本学術会議の新会員候補のうち、6人の任命を首相が拒否したとして日本学術会議や野党、メディアが反発している。立憲民主党、共産党など一部の野党は、学問の自由が侵害されると発言している。また、過去の1983年の国会での政府答弁を根拠として、﹁首相の任命権は形式的なので、日本学術会議の推薦どおりにしなければならず、裁量の余地はない﹂としている。一部メディアも社説で反発しており、論旨は一部野党と同じだ。
mohno 2020/10/05
﹁学問の自由が侵害﹂←さすがにこれは無理筋だろう。任命拒否の是非をさておけば、これってまさしく﹁既得権の破壊﹂だよね。誰だって破壊される立場になれば、理由を付けて反対するんじゃないのかな。

●現代

●髙橋洋一

●高橋洋一

●菅義偉

●行政

●日本学術会議

●学問

●自由

●憲法

●立憲民主党
リンク
石原俊@岩波『戦争と社会』全5巻完結 on Twitter: "#日本学術会議の会員は、学術会議からの推薦名簿に基づき総理大臣が任命することになっています。ところが数名の被推薦者に対して菅政権側が任命拒否の意を示しているようです。推薦に基づく任命は憲法23条が定める学問の自由を守るための法慣… https://t.co/KeTLqnYjFo"
#日本学術会議の会員は、学術会議からの推薦名簿に基づき総理大臣が任命することになっています。ところが数名の被推薦者に対して菅政権側が任命拒否の意を示しているようです。推薦に基づく任命は憲法23条が定める学問の自由を守るための法慣… https://t.co/KeTLqnYjFo
mohno 2020/10/01
拒否の是非はともかく、一般論として「憲法違反だ」というのは他に根拠がないという意味で結構弱いんだよね。なお、総理大臣が任命することは「日本学術会議法」に書かれているようだ→http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf

石原俊

菅義偉

学術会議

学問

憲法
リンク
1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

@HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
@hatebu
最新の人気エントリーの配信

キーボードショートカット一覧

j次のブックマーク

k前のブックマーク

lあとで読む

eコメント一覧を開く

oページを開く

設定を変更しましたx