[B! 小倉秀夫][英語] mohnoのブックマーク

mohno id:mohno

小倉秀夫と英語に関するmohnoのブックマーク (3)

英文の要約の手法 - la_causette
With the working-age population likely to shrink by 9% during the next decade, according to government estimates, the quest for higher productivity will become pressing. That search has costs of its own: restructuring would require job losses in some enterprises. But an unshackled service industry would eventually generate wage gains. Without one, overall living standards will suffer. という英文を要約せよとい
mohno 2009/08/18
池田氏の英語記事紹介は入れ食い、の件。

小倉秀夫

池田信夫

英語

リテラシー
リンク
新自由主義という言葉はlibertarianismの訳語ではない - la_causette
そういえば，池田先生が次のように述べているそうです。新自由主義という言葉はlibertarianismの訳語でしょう。これはliberalismという言葉が、アメリカでは﹁大きな政府﹂を求める人々をさすようになったため、古典的自由主義をそれとは区別するためにつくられた英語で、新自由主義と訳したのは西山千明氏だそうです。普通は，﹁neoliberalism﹂の訳語だと考えると思うのですが，池田先生は﹁neoliberalism﹂という言葉が用いられている英語文献をお読みになったことがないのでしょうか︵﹁neoliberalism﹂でググっていただければ，おびただしい量のサイトが検出されると思いますが。︶。﹁libertarianism﹂を信奉するのであれば，私有財産制を保障する以外の政府の介入を極度に嫌うはずですから︵真正のlibertarianは，名誉権もプライバシー権も認めません。
mohno 2009/02/18
英語と経済学の基礎知識(再)。wikipedia の「新自由主義」が(池田氏によって)書き直されたりして:-p

小倉秀夫

池田信夫

池田経済学

英語

表現

アゴラ
リンク
原文を確認しないと危ない - la_causette
﹁こういう経済政策をとるとこういう結果が生ずるはずだ﹂というのは理論ですが，﹁こういう経済政策をとるべきだ﹂というのはその経済政策をとった場合に生ずることが予想される結果についての価値判断です。そして，その価値判断については，経済学者にプライオリティはありません。従って，池田先生がリストアップした14の項目のうち，5,6,7,8,11,13,14にはさしたる意味はありません。なお，10に関しては，原文はCash payments increase the welfare of recipients to a greater degree than do transfers-in-kind of equal cash valueとなっており，池田先生は所得の間接的な再分配より現金支給のほうが福祉を高めるという訳を与えていますが，﹁transfers-in-kind﹂とは現物社会給付︵現物社
mohno 2009/02/15
あそこの﹁くだらないTB﹂は﹁価値あるTB﹂と等価だね。"transfer-in-kind" は、こっちの方が正しいと思う。まあ、どういう社会を目指すべきかは人によって違うんだが。

●小倉秀夫

●池田信夫

●議論

●英語
リンク
1