[B! 放送法][契約] mohnoのブックマーク

mohno id:mohno

放送法と契約に関するmohnoのブックマーク (20)

NHKのネット配信「必須業務」へ　配信利用者はテレビなくても契約対象──放送法改正案
総務省は3月1日、NHKによる番組のインターネット配信を“必須業務”とする放送法改正案が閣議決定されたと明らかにした。法案は今後、国会に提出される。改正案では、放送との同時配信、見逃し配信、番組関連情報の配信を必須業務と位置づける。配信の利用者は、テレビを持っていなくても﹁同等の受信環境にある者﹂として、受信契約締結義務の対象になる。ただし、総務省﹁デジタル時代における放送制度の在り方に関する検討会﹂などを通じた議論の中で、NHKは﹁スマートフォンを保有するだけで契約をお願いするようなことは入らない﹂としている。総務省は﹁NHKの放送番組をテレビなど受信設備を設置していない者に対しても継続的かつ安定的に提供するため、インターネットを通じて放送番組等の配信を行う業務をNHKの必須業務とする﹂としている。
mohno 2024/03/01
﹁改正案では、放送との同時配信、見逃し配信、番組関連情報の配信を必須業務と位置づける。配信の利用者は、テレビを持っていなくても﹁同等の受信環境にある者﹂として、受信契約締結義務の対象になる﹂

●ITmedia

●NHK

●テレビ

●受信料

●放送法

●インターネット

●契約

●ユニバーサルサービス
リンク
ＮＨＫのネット必須化で合意、スマホ視聴に費用負担求める方向示す　総務省有識者会議
ＮＨＫのインターネット活用業務について議論する総務省の有識者会議「公共放送ワーキンググループ（ＷＧ）」が１０日に開かれ、ＮＨＫによるネットの同時・見逃し配信を放送と同じ必須業務と位置付ける案をまとめることで合意した。その上で、必須業務化された場合、テレビを持たずスマートフォンなどから番組を視聴したい人向けに、費用負担を求める方向を示した。スマホなどの場合、購入だけで受信料の費用負担を求めることはないとした。費用負担を求める例としては、アプリをダウンロードしＩＤ・パスワードを入力した上で、一定期間の試用と利用約款への同意などの能動的な行動を挙げた。災害情報など公益性が高いことから無料で提供する部分や、費用負担発生部分の線引きなどの詳細は、今後も検討する。ＮＨＫは「課題はいろいろあると思うが、放送同様の価値をインターネットで提供することで、情報社会の基盤的役割を果たしていければ」とした。
mohno 2023/08/11
「ＮＨＫによるネットの同時・見逃し配信を放送と同じ必須業務と位置付ける案」「一定期間の試用と利用約款への同意などの能動的な行動」

産経新聞

NHK

受信料

放送法

インターネット

テレビ

動画配信

ビジネス

スマートフォン

契約
リンク
NHK、受信料は「組織運営のための特殊な負担金。視聴の対価ではない」
mohno 2023/05/19
“ユニバーサルサービス”とはそういうもの、なんだが、じゃあ現代にテレビのユニバーサルサービスが必要なのかという話であって。/インターネットですら違うというのに。/コロナ騒ぎを見ると必要かもしれんけどね。

インプレス

NHK

放送法

受信料

契約

テレビ

ユニバーサルサービス

トラブル
リンク
NHK、受信契約時に電話番号・メールアドレスの提出が必要に　4月から
総務省は2月2日、NHKから申請があった日本放送協会放送受信規約の変更を認可すると発表した。新受信規約でNHKは、受信契約者に電話番号やメールアドレスの提出を求めるとしている。施行日は4月1日。新受信規約では第3条﹁放送受信契約書の提出﹂、第8条﹁氏名、住所等の変更﹂などに条文を追加した。新設の第3条5項では﹁受信機を設置した者は、放送受信契約書の提出に際して、利用している電話番号および電子メールアドレスを所定の方法により届け出るものとする﹂と規定。
mohno 2022/02/03
「放送受信契約者が放送局に届け出た電話番号または電子メールアドレスを変更したときは、遅滞なく、その旨を放送局に届け出るものとする」←その届け出はWebでできるのかな。

ITmedia

NHK

受信契約

契約

電子メール

電話番号

個人情報

放送法
リンク
イラネッチケー裁判はなぜ高裁でNHKが逆転勝利？ (2021年5月21日) - エキサイトニュース
NHKへ受信料を支払いたくない人にとって、NHKの電波だけをカットする装置﹁イラネッチケー﹂は﹁希望の星﹂ともいえます。というのも、取り付け方次第でNHK受信料を支払わなくて済むという裁判の判決が出ていたためです。ところが、NHKが控訴した裁判ではNHK側が逆転勝利に…。いったい判断の違いはどんな理由だったのでしょうか。 NHKは解約を裁判で徹底的に争ってきた﹁イラネッチケー﹂は筑波大学准教授が開発した、NHKのテレビ放送が使用する電波だけをカットするフィルターです。これをテレビとアンテナを結ぶ間のどこかに設置すれば、テレビをNHKのチャンネルに合わせても、テレビへ放送電波が届かず受信できなくなる仕組みです。しかし、NHK側としてはイラネッチケーを取り付ければNHK受信契約や受信料が不要ということを認めてしまうと、NHK受信契約の解約者が相次いで困ることになります。このため、イラネッチケ
mohno 2021/12/04
古い記事なのか。受信料は“ユニバーサルサービス”という目的があるので、広く平等に負担するのが基本。問題は、民放がこれだけあって、いまどきテレビ放送がユニバーサルサービスである必要があるのか、ってこと。

excite

ラジオライフ

NHK

放送法

受信料

テレビ

契約

裁判

最高裁判所

ユニバーサルサービス
リンク
NHK映らなく加工でも契約義務　最高裁、上告退ける｜共同通信
Published 2021/12/03 22:29 (JST) Updated 2021/12/04 21:09 (JST) NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷︵堺徹裁判長︶は、女性の上告を退ける決定をした。2日付。女性勝訴の一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した二審東京高裁判決が確定した。一、二審判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授は、インターネットオークションで購入したテレビにフィルターを組み込み、2018年10月、女性に販売した。
mohno 2021/12/04
「NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は、女性の上告を退ける決定をした」/放送法を変えないとね。

共同通信

NHK

放送法

受信料

テレビ

契約

裁判

東京

最高裁判所
リンク
NHK映らないテレビでも契約義務あり　高裁で逆転判決：朝日新聞デジタル
","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
mohno 2021/02/24
「一審・東京地裁判決は契約義務を否定したが、高裁は電波の増幅器を付けるなどすれば映るようになる点を重視し、契約義務があると判断した。NHKの逆転勝訴」←だよな。https://twitter.com/mohno/status/1276727649675571200

朝日新聞

NHK

放送法

受信料

テレビ

契約

裁判

東京

高等裁判所
リンク
契約義務認めず、ＮＨＫ敗訴　視聴不可テレビ設置―東京地裁：時事ドットコム
契約義務認めず、ＮＨＫ敗訴　視聴不可テレビ設置―東京地裁 2020年06月26日18時44分東京都文京区の女性がＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置し、ＮＨＫを相手取り受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の判決が26日、東京地裁であり、小川理津子裁判長は女性の訴えを認めた。受信料、２０００億円削減可能　ＮＨＫは業務抑制を―新聞協会女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられていた。ＮＨＫによると、同様の仕組みのテレビを設置して契約義務がないことの確認を求めた訴訟は過去に4件あり、3件で原告の敗訴が確定。1件は取り下げられており、ＮＨＫ敗訴の判決は初めて。判決によると、女性はＮＨＫによる受信料の強制徴収に批判的な意見を持っていた。インターネット上で、筑波大准教授がＮＨＫの信号だけを減衰させるフィルターを開発していることを知り、連絡。
mohno 2020/06/27
上級審に進んでいくのだろうし、逆転されそうな気はするけれど、契約なしでよいことが確定すれば、NHKが見られないチューナーがネットカフェに浸透するんじゃないかと思ってる。

時事通信

NHK

放送法

受信料

テレビ

契約

裁判

東京

地方裁判所
リンク
ＮＨＫと受信契約結んだ人は受信料支払う義務政府が答弁書 | NHKニュース
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。この中で、政府は﹁放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある﹂としています。また、受信料を払っていない人への対応について、﹁政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている﹂としています。さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、﹁ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる﹂として、否定的な見解を
mohno 2019/08/15
そりゃそうだろ。それでもごねる理屈が残るようなら放送法に支払いの義務付けが追加されるだけだよ。

NHK

放送法

契約

N国党

立花孝志

行政

テレビ
リンク
「受信料と公共放送についてご理解いただくために」(PDF) - 日本放送協会
2019 年7月30日日本放送協会受信料と公共放送についてご理解いただくためにＮＨＫは、放送法に基づき、﹁いつでも、どこでも、誰にでも、確かな情報や豊かな文化を全国津々浦々にあまねく伝えていく﹂という使命を果たすため、みなさまからいただく受信料を財源として、自主自律を堅持しながら、命と暮らしを守り、地域を応援し、日本を世界に発信するなど、公共放送ならではのさまざまな放送事業を行なっています。このところ、﹁ＮＨＫを見なければ受信契約はしなくていい、受信料は支払わなくてもいい﹂と発言する人たちがいます。放送法や受信規約では、ＮＨＫの放送を受信できる設備をお持ちの方は、受信契約を結び、受信料をお支払いいただくことが定められています。受信設備があるにも関わらず、受信契約をしないことは法律を守っていないことになり、﹁受信料を支払わなくてもいい﹂と公然と
mohno 2019/07/31
NHKの告知文書。なんでコピペが禁止されているのか分からないが。法律が変わるまでは従うべきなのは当然。でなきゃ﹁所得税を取られるのは理不尽で俺は納得しないから払わない﹂がはびこるだけ。

●NHK

●NHKから国民を守る党

●N国党

●放送法

●受信料

●契約
リンク
ＮＨＫ、受信契約巡りサイトに警告文「違法行為に対処」：朝日新聞デジタル
","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
mohno 2019/07/31
「受信設備があるのに受信契約をしないのは違法だと警告する文書を公式サイトに掲載」「「誤った認識を広めるような行為や発言」にはきちんと対応し、「明らかな違法行為」には厳しく対処する」←そりゃそうだろう。

朝日新聞

NHK

NHKから国民を守る党

N国党

放送法

受信料

契約
リンク
“やっと”始まる放送と通信の融合、NHKがネットでの同時配信を開始へ　放送法の改正案と、その「制限」
mohno 2019/03/20
歴史的経緯とはいえ、「年間受信料だけで約7000億円の収益があるNHKが、盤石の財務基盤をもとにネット配信事業に取り組めば、対抗できる民放はない」←だよねぇ。地方の民放局とか大変そう。

インプレス

NHK

動画配信

テレビ

インターネット

民放

サイマル配信

芸能界

契約

放送法
リンク
ワンセグも受信料契約義務の判決確定｜共同通信
ワンセグ機能付きの携帯電話を持つと、NHK受信料の契約義務が生じるかどうかが争われた訴訟の上告審決定で、最高裁は13日までに、義務はないと主張した原告の上告を退けた。義務を認めた判決が確定した。
mohno 2019/03/13
ネット配信するようになったらインターネットすべてに広がりそうなんだが、そもそも今の時代、放送法が必要なのかという話。そもそも核家族化が進めば契約数が増える（アナログ停波でも減ってない）とか色々。

共同通信

NHK

放送法

ワンセグ

携帯電話

スマートフォン

テレビ

契約

裁判

最高裁判所
リンク
ＮＨＫ受信料：未契約事業者にも支払い命令　最高裁初判決 | 毎日新聞
ＮＨＫが受信契約の締結に応じない東京都内のホテル運営会社に契約の締結と受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（戸倉三郎裁判長）は９日、運営会社側の上告を棄却した。同社に契約締結への承諾と約６２０万円の支払いを命じた１、２審判決が確定した。受信料制度を巡っては、ＮＨＫが未契約の個人に対して受信契約の締結などを求めた訴訟の上告審で、最高裁大法廷が昨年１２月、「受信設備の設置者はＮＨＫと契約をしなければならない」と定めた放送法…
mohno 2018/02/09
「放送法の規定は、適正・公平な受信料徴収のために必要な受信契約の強制を定めたもので、憲法に違反しない」←そりゃそうだろ。だから放送法を変えないと。「ホテルの全客室など約２８０カ所に設置されたテレビ」

毎日新聞

NHK

放送法

受信料

契約

テレビ

ホテル

裁判

最高裁判所

ユニバーサルサービス
リンク
受信料を払いたくない人も納得の「大胆なNHK分割案」を示そう（髙橋洋一） @gendai_biz
NHK裁判の本当の意味マスコミ・通信放送業界にとって、この一週間は大きな出来事が続いた。もっとも、自らの業界についての話題なのに、多くは報道なし、あるいはやや報道をしてもピント外れのものが多かった。大きな出来事とは、12月6日︵水︶の︵1︶NHK受信契約訴訟での最高裁判決︵http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf︶と、8日︵金︶の︵2︶電波制度改革での閣議決定︵http://www5.cao.go.jp/keizai1/package/20171208_package.pdf︶のことである。もう一つは、電波オークションについてだ。8日の閣議決定は、電波オークションについて、11月29日に公表された規制改革推進会議︵議長・大田弘子政策研究大学院大学教授︶の第2次答申︵http://www8.cao
mohno 2017/12/11
改革案って何かと思ったら「「公共放送NHK」と「民間放送NHK」に分割」だけか。大河や紅白のような娯楽番組に“公共性”はないの？って言われそう。あと番組制作費減らして影響受けるのは外注が先じゃないかな。

現代ビジネス

高橋洋一

NHK

受信料

放送法

契約

裁判

最高裁判所
リンク
NHK受信契約、成立には裁判必要　最高裁 - 日本経済新聞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
mohno 2017/12/06
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」←マジか。だいぶ印象が変わる判決だな。まあ、裁判受ける暇があったら受信料払うだろうけど。

日本経済新聞

NHK

受信料

放送法

契約

裁判

最高裁判所

報道

リテラシー
リンク
ＮＨＫ受信契約訴訟契約義務づけ規定は合憲最高裁大法廷 | NHKニュース
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示し
mohno 2017/12/06
「テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました」

NHK

受信料

放送法

契約

裁判

最高裁判所
リンク
NHK受信契約、承諾なしで成立　高知地裁 - 共同通信｜ This kiji is
NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁︵西村修裁判長︶は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について﹁契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する﹂と判断、全額の支払いを命じた。﹁受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない﹂とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
mohno 2017/11/29
「放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断」←司法としては当然だとは思うが、そもそもその放送法が必要なのかという話で。

共同通信

NHK

高知地方裁判所

西村修

放送法

契約

テレビ

最高裁判所

裁判
リンク
NHKとの受信契約がなければ受信料を払う義務はない受信料制度は廃止してNHKは民間の有料放送にすべきだ | JBpress (ジェイビープレス)
NHKは、いじめやすい企業である。品行方正な公共放送ということになっているので、職員が痴漢で逮捕されただけでニュースになる。最近、問題になっている﹁クローズアップ現代﹂の﹁やらせ﹂も、ワイドショーによくある﹁再現ドラマ﹂のやり過ぎで、民放なら話題にもならないだろう。しかし4月15日に松戸簡易裁判所の出した判決は、NHKの経営を揺るがす可能性がある。それはNHK側が受信料の支払いを求めた被告︵千葉県の男性︶の﹁受信契約をしていないので受信料を払う義務はない﹂という主張を認めたからだ。受信料制度は﹁契約自由の原則﹂に違反する事件そのものは単純だ。被告が2003年にNHKと受信契約をしたので、未払いの受信料約18万円を払えとNHKが請求したのに対し、被告は﹁受信契約書はNHKの担当者が勝手につくったもので、受信契約は無効だ﹂と主張した。裁判所は被告の主張を認め、NHKの請求を棄却したのだ。
mohno 2015/05/05
誰かと思ったら。契約自由といっても「車買ったら自賠責は義務」程度の話はあるわけで「ユニバーサル・サービス」という視点を無視した議論は、所詮井戸端。

JBPress

池田信夫

NHK

テレビ

放送法

契約

裁判

リテラシー
リンク
47NEWS（よんななニュース）
25周年の「ＳＬばんえつ物語」4月6日から運行、新潟駅開業120周年で5月に電気機関車運行・ＪＲ東日本新潟支社が春の臨時列車
mohno 2013/10/30
法律上、「受信設備の設置した者はNHKとの契約が義務」（放送法64条）のに受信設備を設置したのだからおかしいとは思わないけどな。契約したくなければ受信設備を設置しなきゃいい。

47NEWS

NHK

受信料

放送法

法律

契約
リンク
1