[B! wikipedia][図書館] myrmecoleonのブックマーク

myrmecoleon id:myrmecoleon

wikipediaと図書館に関するmyrmecoleonのブックマーク (11)

図書館とウィキペディアのこれからの関係（記事紹介）
The Digital Shift(Library Journal誌)で、2014年1月25日、“Librarypedia: The Future of Libraries and Wikipedia”と題する記事が掲載されています。記事は、Jake Orlowitz氏︵Wikimedia Foundation Grantee and Lead Coordinator of The Wikipedia Library︶らによるものです。図書館がWikipediaの使用を避けるように推奨していた状況は変わってきたとしつつ、Wikipediaの編集者と図書館やオープンアクセスの情報源、有料のデータベース等とを結びつけることを掲げ各種の活動を行っているWikipedia Libraryや、Wikipedia Visiting Scholarプログラム、WorldCat KnowledgeBas
myrmecoleon 2014/02/03
wikipedia

図書館
リンク
E1517 – 図書館データとWikipediaをつなぐVIAFbot
図書館データとWikipediaをつなぐVIAFbot デジタル時代において，今までOPACなど閉じたシステムの中でしか利用できなかった図書館データをウェブ上でアクセスしやすくし，新たに付加価値を持たせ有効活用することの意義は大きい。図書館データの活用事例として，本稿ではVIAF︵バーチャル国際典拠ファイル‥CA1521参照︶とWikipediaの記事の相互リンクプロジェクトについて紹介する。本プロジェクトは，OCLCリサーチのウィキペディアン・イン・レジデンス︵E1345参照︶であるクライン︵Max Klein︶氏と，英国図書館のウィキペディアン・イン・レジデンスであるグレイ︵Andrew Gray︶氏が主導したものである。2013年10月14日の“Code4Lib Journal”誌にクライン氏らによる“VIAFbot and the Integration of Library D
myrmecoleon 2013/12/28
これは偉い仕事。

VIAF

wikipedia

図書館

oclc

metadata
リンク
Truthiness vs. Fact(2)ウィキアリティを事実に近づけるために - Commentarius Saevus
えーっ、昨日と一昨日の続きってことで、今日は図書館のレファレンスサービスというものの根底にある理想について私の勝手な妄想を書こうと思う。それで、まずは﹃図書館戦争﹄風に、﹁図書館の自由に関する宣言﹂をちょっと引用してみようと思う。 2. すべての国民は、いつでもその必要とする資料を入手し利用する権利を有する。この権利を社会的に保障することは、すなわち知る自由を保障することである。図書館は、まさにこのことに責任を負う機関である。 3.　図書館は、権力の介入または社会的圧力に左右されることなく、自らの責任にもとづき、図書館間の相互協力をふくむ図書館の総力をあげて、収集した資料と整備された施設を国民の利用に供するものである。 4. わが国においては、図書館が国民の知る自由を保障するのではなく、国民に対する﹁思想善導﹂の機関として、国民の知る自由を妨げる役割さえ果たした歴史的事実があることを忘れ
myrmecoleon 2009/09/28
「ウィキアリティに対抗して事実を提供してくれるところとしてあるべき」／Wikipediaや人力検索で資料に基づく根拠ある言及をしている人は，多かれ少なかれ図書館の世話になってるのよ。図書館の関与は見辛いね。

図書館

wikipedia

knowledge

集合知
リンク
カンザス州立図書館、州関連のWikipediaの記事を目録化
米国のカンザス州立図書館では、Wikipediaに収録されている主にカンザス州や州民に関する記事を1,000件程度目録化し、同館のOPACやOCLC等から検索を可能にしているとのことです。 Catalog 2.0: Your Library Catalog in a Global Environment http://statelibrary.mykansaslibrary.org/catalog-20-your-library-catalog-in-a-global-environment-3
myrmecoleon 2009/07/03
wikipedia

canada

図書館

usa

地方自治
リンク
E890 – オープンソースを活用し共同で目録作成を－‡biblios.net
オープンソースを活用し共同で目録作成を－‡biblios.net 大規模書誌ユーティリティOCLCの書誌レコード利用・再配布の新ポリシーが物議を醸している︵E864参照︶中，米国で，オープンソースソフトウェア︵OSS︶を用いた共同目録・メタデータ作成プロジェクト“‡biblios.net”が注目を集めている。これは，OSSの統合図書館システム“Koha ZOOM”︵E641参照︶など，図書館向けOSSの運用業務ソリューションを提供しているベンダーLibLime社が，2007年に自社開発したOSSの目録・メタデータ作成ソフト“‡biblios”を元にしたものである。‡bibliosは﹁リッチな﹂ユーザインターフェース，Z39.50プロトコルを利用した既存の目録データベースのメタサーチ︵CA1596参照︶機能，“Koha”をはじめとする統合図書館システムとの連携，プラグインによる各種フォーマ
myrmecoleon 2009/02/18
ほう。オープンライセンスで自由に編集できる共同目録データか。Wikipedia的な蔵書目録。APIもあり。／日本語書籍は入ってるのかな？

●open

●licence

●union

●catalog

●oss

●図書館

●api

●wikipedia
リンク
ウィキペディアンになってみた - 図書館情報学を学ぶ
卒業研究の最終発表が終了したので、ブログの更新を再開します。今日はリハビリ程度に近況報告などしようかと思います。実名ウィキペディアンになった理由記事タイトルの通りなのですが、先日ふと思い立ってWikipediaのアカウントを取得しました。利用者:KunimiyaToji - Wikipedia 実際にはアカウント自体は随分前に取得していたのですが、今回本格的にウィキペディアンになろうと決めて、プロフィールに実名・所属を明記するようにしました。なぜ実名ウィキペディアンになろうとしたのかといいますと、Wikipediaの図書館情報学関係の項目があまり整備されていないことを知ったからです。図書館情報学用語の一覧 - Wikipedia 上の項目一覧を見れば分かるように、まだ編集されていない図書館情報学用語が多く存在します。しかも、﹁MARC﹂や﹁件名﹂といった基本的な用語さえ登録されて
myrmecoleon 2009/02/04
「図書館情報学系の専門家」ってなんだろう。

wikipedia

図書館

science

knowledge
リンク
Wikipedia創設者、「図書館員もWikipediaに貢献を！」
英国のInformation World Review誌が、Wikipedia創設者の一人で現在はWikia Searchを手がけているウェールズ︵Jimmy Wales︶氏の独占インタビューを掲載しています。この中でウェールズ氏は、図書館員・情報専門職に対し、記事編集のスキルをWikipediaコミュニティに教え、将来の標準を作り上げていく編集者を作り上げていく役割を果たす“Wikipedia Academy”の結成・参加を要請しています。“Wikipedia Academy”はすでにドイツ、南アフリカで結成・開催されていますが、図書館員は参加していないことから、ウェールズ氏は﹁図書館はWikipediaの中で重要な役割を果たしうる存在である﹂﹁図書館員の仕事は情報の強弱に光を当てることではないか？﹂と訴えています。また同様に、Wikia Searchへの貢献も求めています。 Wales
myrmecoleon 2008/01/28
そういえば「33の理由」でも，図書館員のネット参加について書いてた気がする。Wikipedia等のモデレータとは少し違う役割を担えるとかなんとか。19番と21-22番。　http://d.hatena.ne.jp/myrmecoleon/20070204/1170606803

wikipedia

librarian

図書館
リンク
東大理学部生物学科図書室: 書籍探索システム Littel Navigator
myrmecoleon 2007/05/15
おや。東大がなにやらおもしろげなことを。

search

図書館

university

opac

wikipedia

amazon

dictionary
リンク
Category:Library cataloging and classification - Wikipedia
myrmecoleon 2007/05/03
wikipedia

図書館

classification
リンク
書評 - 図書館に訊け! : 404 Blog Not Found
2007年03月31日00:00 カテゴリ書評/画評/品評書評 - 図書館に訊け!これを見て入手。図書館に訊け!井上真琴わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる: ﹁図書館に訊け！﹂は盗みがいがあるぞ﹁検索﹂ならぬ、情報﹁探索﹂の方法が盗める。しかも、調べ物のプロフェッショナル、図書館員の技が惜しげもなく開陳されている。上記に偽りはない。が、一つ留意点がある。この本の出版が、2004年8月であることだ。本書﹁図書館に訊け!﹂は、プロの司書によるホンモノの図書館利用案内。合州国の司書の凄さについては、以前﹁404 Blog Not Found:図書感は図書館で磨かれる﹂でも書いたので繰り返さないが、本書で﹁日本の司書も実はスゴイ(人もいる)んです﹂ということがわかっただけで私には元が取れた。目次 - 筑摩書房図書館に訊け！ / 井上真琴著より図書館の正体と
myrmecoleon 2007/03/31
むしろWikipedianにこそ司書の助けが必要なんじゃないかな。ちょうど昨今引用文献明示が必須の流れになってきたことだし。／このへん，同じ主題についてWikipediaとレファ共を比べてみると面白い。http://crd.ndl.go.jp/

●図書館

●wikipedia

●reference

●librarian
リンク
JK Voice［ユーザーの声］：JapanKnowledge
フリー百科事典の代表的存在である﹁Wikipedia﹂。誰でも自由に使え、また自由に書き込み／編集できることで注目を集めているが、アカデミックな世界ではどのようにとらえられているのだろうか？　東北大学附属図書館に勤務する傍ら、図書館利用に関する調査・研究を精力的に行い、一方で通信制の大学で図書館学の講師も務める米澤誠さんに、学術の現場でのフリー百科事典について聞いた。　69％の人が﹁検索エンジンと図書館の情報は同等﹂と回答する時代今やWikipediaなどのウェブサイトは、アクセス性が高く手軽な情報源として、もっとも多くの人々が利用する情報源となっています。ある欧米の調査では、情報を入手しようとするときに、80%の人がまず最初に検索エンジンを選択するという結果がでています。また、ウェブ情報の信頼性・正確性について疑念がいだかれている一方、図書館と検索エンジンの情報の信頼度
myrmecoleon 2007/01/30
あら米澤さん，こんなところに。／むしろ，Wikipediaが典拠性をあげるべきでしょうね。改版をしたら何を典拠としたか︵個人的経験も含む︶の情報を必須とするとか。／そういや，Wikipediaもソース必須になったなあ。

●dictionary

●db

●図書館

●wikipedia

●reference
リンク
1