[B! winny] [3ページ] myrmecoleonのブックマーク

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070518p102.htm

myrmecoleon 2007/05/18

リンク

「原田ウイルス」の新種、アニメ「らき☆すた」のキャラクターを表示

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

myrmecoleon 2007/05/15

流行り物が好きだな。／「拡張子の偽装などによりユーザーに誤って実行させることを狙ったプログラム」相変わらずEXEとSCRかな。

リンク

GW期間中のWinny利用、過去最高値を記録

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

myrmecoleon 2007/05/11

winny
p2p

リンク

Winnyネットワークはやっぱり真っ黒，NTTコミュニケーションズの小山氏に聞く：ITpro

ボットネット研究で知られるNTTコミュニケーションズの小山覚氏。小山氏の新しい研究対象は「Winnyネットワークの実態」だ。小山氏は「悪意のある人物がワームを撒き散らしているWinnyネットワークは『真っ黒』としか言いようがない」と指摘する。小山氏にWinnyネットワークに関する最新事情を聞いた（聞き手は中田　敦＝ITpro）。小山さんは最近，Winnyネットワークの調査を始められているそうですね。これは，4月25日の「RSA Conference 2007」で話そうと思っていた内容なのですが，私が出るセッションは，ラックの新井悠さん，JPCERTの伊藤友里恵さん，マイクロソフトの奥天陽司さんというセキュリティ界の論客が揃ったパネル・ディスカッションなので（モデレータは日経パソコン副編集長の勝村幸博），私だけが長い時間発表するのは無理そうです（笑）。そこで，今回のインタビューで全部お話

myrmecoleon 2007/04/20

「私が問題だと思っているのは，P2Pのようなアプリケーション単位で構成されるネットワークに「管理者」がいないことです」RLOは知らなかった

リンク

日本経済新聞

世界的な株安の連鎖が止まらない。日経平均株価は25日、2万円の大台を割り込んだまま終えた。景気の先行きを懸念する投資家が増える一方で、米欧の中央銀行は金融引き締め路線を進んでおり、市場の動揺が深ま…続き[NEW] 「複合株安」市場戸惑い　日経平均のPBRは1倍割れ［有料会員限定］日本株「売られすぎ」サイン相次ぐ

myrmecoleon 2007/03/30

で，不正であるかの判断は誰がするんだろう。アリスソフトみたいに「ネット流通おｋっすよ」ってやってるところもあるので一律否とはいえない。

リンク

IIJ、Winny応用技術「SkeedCast」採用のコンテンツ配信サービス

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

myrmecoleon 2007/03/30

リンク

高木浩光＠自宅の日記 - Winny問題解決への糸口が今、山梨県警の手に託されている

■ Winny問題解決への糸口が今、山梨県警の手に託されている 1. 山梨県警がこの機会に職員に周知すべきことまたもや悲惨なプライバシー漏洩事故が起きてしまった。山梨県警の情報流出、婦女暴行被害者の氏名・住所も, 読売新聞, 2007年2月24日山梨県警甲府署勤務の男性巡査の私物パソコンから、ファイル交換ソフト﹁Winny︵ウィニー︶﹂を通じて500人以上の犯罪被害者らの個人情報を含む捜査資料がインターネット上に流出していた問題で、流出した資料に婦女暴行事件の女性被害者の名前や住所などが含まれていたことが24日、わかった。︵略︶県警によると、この巡査は20歳代で、報告書などを作成する際の参考にしようと、前任の長坂署勤務時代の先輩警察官から入手し、私物のパソコンに保存していた。県警の事情聴取に対し、﹁学生時代からウィニーを使っていた﹂と話している。警察からの機密漏洩はこれで発生時期

myrmecoleon 2007/02/26

リンク

ファイル交換ソフトによるダウンロードを私的複製の範囲外に

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

myrmecoleon 2007/01/31

今まではグレーだった共有ファイルのダウンロードも違法と明文化しよう，という話（アップロードは明確に違法）。

リンク

benli: レジュメ on Winny

昨日、東大のコンピュータ法研究会と、ソフトウェア情報センターの研究会とで、Winny事件地裁判決についての研究発表をしてきました。下記は、そのときのレジュメです。罪となるべき事実被告人︵Ｘ︶は、送受信用プログラムの機能を有するファイル共有ソフトWinnyを制作し、その改良を重ねながら、自己の開設した﹁Winny Web Site﹂及び﹁Winny2 Web Site﹂と称するホームページで継続して公開及び配布をしていたものであるが、Ｙが、法廷の除外事由なく、かつ、著作権者の許諾を受けないで、平成15年9月11日から翌12日までの間、愛知県松山市○○町○丁目○番○号の同人方において、別表記載の各著作権者が著作権を有するプログラムの著作物である﹁スーパーマリオアドバンス﹂ほか25本のゲームソフトの各情報が記録されているハードディスクと接続したパーソナルコンピュータを用いて、インターネッ

myrmecoleon 2007/01/27

リンク

「Winny」開発者の裁判、検察側も判決を不服として控訴

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

myrmecoleon 2006/12/27

リンク

事件の論評 - 壇弁護士の事務室

Attorney-at-lawは、Winny制作者金子勇（博士）と私を含む弁護団の苦闘と笑いを振り返ったスピンアウトブログです。こちらもご覧ください。

myrmecoleon 2006/12/20

リンク

Winny裁判を考える　なぜ「幇助」が認められたか

著作権法違反を幇助︵ほうじょ︶したとしてWinnyの開発者を有罪︵罰金150万円︶とする判決が、今月13日に言い渡された。﹁FLMASK 裁判﹂などの弁護人として知られ、ネット上の著作権に詳しい小倉秀夫弁護士に、この判決について一問一答形式でまとめてもらった。 ――まず、﹁罰金150万円﹂という結論についてはどう思いますか？日本の刑事裁判官は無罪判決を下すことを極度に嫌いますから、おそらく執行猶予付きの懲役刑が言い渡されるのではないかと予想していたのですが、それと比べると軽かったです。 ――﹁FLMASK﹂︵画像にマスクをかけたりはずしたりするソフト︶の開発者は、執行猶予付きの懲役刑でしたよね。これと比べても軽い罪ですが、それでもWinny開発者は即日控訴しましたね。 FLMASKの時と違って支援者も大勢付いていますから、保釈金の返還を受けてその中から罰金を納めてそれでおしまいというわけ

myrmecoleon 2006/12/19

リンク

ITmedia News：Winny事件判決の問題点　開発者が負う「責任」とは (1/3)

12月13日のWinny開発者による幇助に関する判決について12月13日の午前、ファイル交換ソフトWinnyの開発公開に関する開発者の刑事責任を審議する裁判の判決が出された。私は、ITmediaから本件に関する寄稿依頼をうけ、さらに前日に京都新聞からコメント依頼されたことや、CPSR︵社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会︶の山根信二氏から記者会見時にマスコミに私のことを紹介する旨うかがっていたことから、きっとジャンジャン電話がかかってきて大変なことになると覚悟し、仕事着に着替えて机に座って電話を待っていた。ところが京都新聞から予定通り電話が一本来ただけで平穏な冬の昼下がりになって、私はなんともフンワリした気分のままお茶をすすってたりしてたわけ。少しすると、判決後の様子などがネットを経由して伝わってきた。この記事でもみられるように、﹁不﹂﹁当﹂﹁判﹂﹁決﹂というA4用紙に一字ずつ印刷

myrmecoleon 2006/12/19

﹁本判決に問題がないかといえば、ある。それは﹂のあたりが参考になる。／要するに﹁完全殺人マニュアル﹂を売ってそれを読んで人を殺す人が出た時，その本を絶版にしないと幇助罪になることになった，ぐらいか。 ●著作権 ●winny ●law

リンク

benli: 判決の骨子

壇先生は、いろいろな人の意見をいろいろなホームページで見た。その多くは、判決の事実認定をろくに理解できていないものであった。曲解や偏見で金子氏を批判するようなことだけは止めていただきたい。とお怒りのようです。が、そんなことを言われても、最高裁のウェブサイトを見ても判決文が未だアップされていない現状では、﹁判決の事実認定﹂を正しく理解せよといっても、それは無理というものです。新聞社によっては﹁判決の要旨﹂というものを載せているところもありますが、私が入手している﹁判決の骨子﹂︵裁判所が報道機関向けに作成したもの︶と若干ニュアンスが違うようにも感じられます︵もちろん、裁判所が現実に言い渡したものの方が﹁本物﹂なので、記者が正確に言い渡し内容を記録し、要約することができていれば﹁判決の要旨﹂で書かれていることの方が﹁判決の骨子﹂で書かれていることよりも議論の対象として優先されるべきなのでしょ

myrmecoleon 2006/12/17

まあどっちにしろ，判決文が公開されんことにはどうにも。

リンク

「徹底抗戦する」――Winny開発者、控訴へ

﹁著作権法違反を助長していないと認定されたのに、なぜほう助罪が認められたのか。その点が残念だ﹂ P2Pファイル交換ソフト﹁Winny﹂を開発し、著作権法違反ほう助の罪で12月13日に罰金150万円の有罪判決を受けた金子勇被告は、公判後に記者会見し、冒頭のように切り出した。同被告は同日中にも控訴する方針だ。会見は、金子被告を支援するソフトウェア技術者連盟︵LSE︶が主催した。判決で裁判長は﹁著作権侵害に利用されていることを知りながらバージョンアップを繰り返したことが、著作権侵害ほう助にあたる﹂とし、有罪判決を言い渡した。ただ金子被告に著作権侵害助長の意図はなかったことは認定され、Winnyの技術が有用であり、価値中立的であることも認めた。金子被告は﹁公開時にはWinnyで違法ファイルをやりとりしないように言ったし、2ちゃんねる上でもそう言ってきた。裁判で、違法行為をあおるような行為はなか

myrmecoleon 2006/12/17

リンク

【情トラ】附゛録゛ - 市民裁判員先行記第４４回／Winny事件京都地裁判決

京都地裁。Winny開発者が被告人となった，著作権法違反幇助に係る事件。第26回公判／判決言渡しを傍聴に行ってきました。しかし，抽選の結果，傍聴はできずじまい。伝え聞くところによると，﹁技術自体の価値は中立的だが、著作権侵害への利用を認識し、弊害も知っていた。独善的かつ無責任な態度で非難は免れない。しかし侵害の蔓延を積極的に意図したわけではない﹂との理由により，﹁被告人を罰金150万円に処する。﹂との判決主文ということ。裁判長は﹁ウィニーはＰ2Ｐ︵ファイル共有ネットワーク︶技術の一つとして諸分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立だ﹂とした。ソフトの提供が違法かどうかは﹁利用状況や提供時の被告の主観面で判断される﹂と述べた。その上で、捜査段階の供述やホームページへの書き込みを基に﹁被告はファイル共有ソフトが著作権を侵害する形で広く利用されている現状を認識し、︵違法︶利用が

myrmecoleon 2006/12/15

winny裁判傍聴録まとめ

リンク

Winny裁判、罰金刑は重いか？軽いか？--自己矛盾を抱えた判決

すでに報じられているように、Winnyを開発・公開した元東大助手、金子勇被告が罰金150万円の有罪判決を受けた。この判決を、どう見るか。個人的にどう受け止めたのかを最初に言ってしまえば、私はこの判決はきわめて妥当なものだったと考えている。おそらく多くの人が異論を唱えられるだろうが、なぜ私がそう思ったのかを、以下述べてみたい。私は7月の論告求刑の際は、﹁大詰めWinny公判が突きつけたソフトウェアの明日﹂という記事で裁判の争点について書いた。繰り返しになるのを承知でもう一度説明しておけば、争点は2つあった。ひとつはWinnyというソフトそのものが著作権侵害を助長させるものであったのかどうかということ。つまりWinnyというのは社会にとって有用なソフトなのか、それとも犯罪のためだけに存在しているマルウェアだったのかということだ。もちろん検察側は後者と判断して公訴提起し、弁護側は前者であると

myrmecoleon 2006/12/14

「つまりは金子被告は字義通りの確信犯だったわけだ」この説明が一番納得できるかもしれない。

リンク

Winny 開発者有罪の判決は開発者の活動を停滞させるか？：IT's my business：オルタナティブ・ブログ

まずは印籠を出しておきます^_^;　→﹁ブログの用心棒﹂﹁Winny開発者に有罪判決﹂︵ITMedia︶などで報じられているとおり、Winny 開発者の金子氏に有罪の判決が下されました。私は有罪という裁定には、もともと賛成だったのですが、﹁﹁徹底抗戦する﹂――Winny開発者、控訴へ﹂によれば、金子被告に著作権侵害助長の意図はなかったことは認定され、Winnyの技術が有用であり、価値中立的であることが認められたそうです。これは意外でした。たとえば winny.info で紹介されている﹁47氏発言集﹂では以下のようなコメントが掲載されています。43名前‥47投稿日‥02/04/06 01:17 ID:M5Lc7MaX main/1017590243.html#476 ソフト公開で逮捕というとFLMASKの例があるから絶対無いともいえんけど、その前にトンズラできると思うなぁ。

myrmecoleon 2006/12/14

リンク

404 Blog Not Found:ソフトウェアをリリースする罪

2006年12月14日02:00 カテゴリCode ソフトウェアをリリースする罪もし以下を是とするのであれば、当然IEもFirefoxも罰せられねばならない。日記を書くはやみずさん[・ _ゝ・] - Winny作者の金子氏有罪判決についてひとことふたこと例えば、ナイフの例の場合。「Winnyが著作権違反を幇助しているなら、ナイフを最初に作った人は殺人を幇助している」みたいな論調だけど、ほんとにそうなのか？Winnyの状況を、より正確にたとえるなら、最初にナイフを作った人が、ナイフを大量生産して、世界中の人が手を伸ばせばナイフが手に入るように世界各国にばら撒いた、くらいが適切じゃないだろうか。なぜなら、著作権法違反のコンテンツを閲覧するのに、これほど使われたツールはなく、そして開発者たちも当然それを知っているからだ。もちろんshellも駄目、Finderも駄目である。どころかcpコマン

myrmecoleon 2006/12/14

「悪用できぬ道具など、存在しない」

リンク

Winny事件の社会的コスト - 池田信夫 blog

Winny事件の一審判決が出た。私は法律の専門家ではないので、判決の当否についてのコメントは控えるが、こういう司法判断がどういう経済的な結果をもたらすかについて少し考えてみたい。今回の事件の特徴は、P2Pソフトウェアの開発者が逮捕され、著作権︵公衆送信権︶侵害の幇助が有罪とされたことである。これは世界的にみても異例にきびしい。たとえばアメリカで起こったGrokster訴訟では、P2Pソフトを配布した企業の民事責任が問われただけで、刑事事件としては立件されていない。ドイツでは、P2Pソフトのユーザーが大量に刑事訴追されたが、開発者は訴えられていない。日本の警察が、さほど凶悪犯罪ともいえない著作権法違反事件に、なぜこうも熱心なのかよくわからないが、その結果、日本では著作権にからむリスクがもっとも大きく、したがって萎縮効果も大きくなった。先日、話題になった検索サーバが日本に置けないという

myrmecoleon 2006/12/14

「「日本になぜGoogleが生まれないのか」と嘆く官僚は、自分たちがその原因をつくっていることに気づくべきである」

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (71)

winnyに関するmyrmecoleonのブックマーク (91)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第3週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第2週）

はてなブックマーク透明性レポート（2024年 2月-2024年4月）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス