タグ

関連タグで絞り込む (8)

タグの絞り込みを解除

著作権に関するn_y_a_n_t_aのブックマーク (21)

  • ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 運営「…え…！？」 監督「初めまして、アニメーションの監督 北久保弘之です」 運営「…う、うわあ…ああ…べ…別の連絡手段で…」 監督「twitterで＾＾」

    著作権侵害であっても権利者以外からの削除申請には一切応じない、ニコニコ動画運営 ニワンゴ取締役 木野瀬友人さんが　「北久保さんが消せない理由って何ですか？」　って呟いたら、北久保弘之さん本人からリプライがきて、あらあらまあまあ 2/3 関連動画、関連記事　関連まとめを追加　/ kinoppix氏が急にプロフィールを変更したことに関わるやりとりを追加 【続編】http://togetter.com/li/277301 北久保監督とドワンゴ会長川上量生氏のやりとり 『ドワンゴ会長「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 会長「知らねーよ」 監督「その動画、俺の監督作品です」 会長「権利者なら削除依頼すればいいんじゃないっすか？」 監督「……」』

    ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 運営「…え…！？」 監督「初めまして、アニメーションの監督 北久保弘之です」 運営「…う、うわあ…ああ…べ…別の連絡手段で…」 監督「twitterで＾＾」
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2012/02/04
    難しくて理解できないので誰か３行で
    リンク

  • 百度（baidu）の新サービスが違法すぎてヤバイ: 切込隊長BLOG（ブログ） Lead‐off man's Blog


    コンプライアンスという単語を知る者であれば誰もがイナバウアーしてしまいそうな新サービスが百度から。大丈夫なのか、というか、大丈夫じゃなさ過ぎて本気でヤバイ。私が権利者なら今日にでも弁護士事務所へゴーという感じの、凄まじい逸品に仕上がっております。baiduライブラリ　スタート http://lib.baidu.jp/ スタートじゃねえよ。 ●　漫画編 もう一ページめからくらくらします。スプリガンとかドラゴンボールとかがスキャンしたpdfのまんま挙がってて自炊ってレベルじゃねーぞ。ちょっとめくると、ゴルゴ13からパトレイバーから出るわ出るわ版権の数々。普通に考えて違法なんですけど、レギュレーションはどうなってるんでしょうか。 http://lib.baidu.jp/list/87 ●　語学検定編 著作権無視ど真ん中の語学検定編、怒涛の本から丸ごとpdfのオンパレードでこちらの血圧も上がりそ
    百度（baidu）の新サービスが違法すぎてヤバイ: 切込隊長BLOG（ブログ） Lead‐off man's Blog
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2011/02/01
    隊長のテンション高いな
    リンク

  • 「自炊の森」はだめでしょう


    自炊の森という店が秋葉原にプレオープンしたそうだ︵akiba PChotline 2010年12月28日号︶。断裁済みの本とかマンガ、業務用スキャナをおいて、自炊させるサービスだそうだ。 ●自炊の森　Twitterアカウント　http://twitter.com/jisuinomori こりゃダメでしょう。ツイッターでは 当店のサービスの要点は、利用者ご自身が自分の体を使って自炊︵スキャン︶する、という点です。著作権法で定められている私的複製の要件として、これが求められるからです。 http://twitter.com/#!/jisuinomori/status/19075483773706240 とか書いているけど、著作権法では完全にアウトだと思う。その最大のポイントは、断裁済みの本を貸し出すところだ。この店に並べられている本やマンガを出版している版元は、法的手段を、出来るだけ早くとる
    「自炊の森」はだめでしょう
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2010/12/30
    今のこの動きが結局どのようなパラダイムシフトなのかと思慮している。
    リンク

  • 「自炊の森」を完全に合法に行うための改・善・提・案。 « おれせん？


    ■承前 店内の漫画を﹁自炊﹂するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供、ネット上は懸念の声多数 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101228/etc_jisui.html 一応断っておきますが﹁現行法に抵触しない﹂という意味であって、﹁合法だから問題ない﹂みたいな主張がしたいわけではないですよ、ということで。 ︵現状のままだと、﹁黒っぽいけど断定できない﹂という感じだと思います。司法判断がない以上、﹁明確に黒﹂ではないです︶ 最初は三店方式でやればいいじゃんと思ったのですけれども、﹁A店で漫画を貸し出す﹂﹁B店でスキャンする﹂方式だと、客がA店から漫画を持ち出す段階で貸与が成立するので、貸与権をクリアしないと裁判になったら負けるのですよ多分。 ここは割と明確。 そこでこの上なく完全に合法になる改善提案なのですけれど

  • 「自炊の森」についての雑感 - mohnoのブログ


    ﹁自炊の森﹂の違法性 ﹁店内の漫画を﹁自炊﹂するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供、ネット上は懸念の声多数﹂などで報じられているとおり、店内で漫画をスキャンして電子書籍化する﹁自炊の森﹂というレンタルスペースが仮オープンしたそうだ。来月には本格オープンするらしい。このようなサービス形態が登場する可能性については、﹁BOOKSCANについての雑感﹂に書いた。このときは、カラオケ法理が適用される可能性までは考慮していなかったが、︵感覚的な問題を別にすれば︶やはり合法とみなされる可能性は高いと思う。 レンタルレコードの時代に、店舗にレコードからテープへのダビング機器が設置されたことがある。借りたものを自分で複製するのはしかたがないとしても、店で複製させるのは酷いということで、著作権法第30条1項1号では、公衆用自動複製装置を使った複製は私的複製から除外された。ただし、公衆用の複製装
    「自炊の森」についての雑感 - mohnoのブログ

  • 暇人＼(＾o＾)／速報 : また、日本のIT産業がガラパゴス化確定かよw　電子書籍の著作権も集中管理か - ライブドアブログ


    また、日本のIT産業がガラパゴス化確定かよw　電子書籍の著作権も集中管理か1‥ホンモロコ(アラバマ州)‥2010/06/22(火) 11:14:33.76 ID:LxWOU0Ju 経産など3省、電子書籍の著作権を管理　簡素化へ仕組み検討 経済産業、総務、文部科学の3省は電子書籍の普及に向け、出版物の著作者の権利を集中管理する仕組みをつくる検討に入った。電子書籍に絡む利用許可の手続きを簡素化する狙い。電子書籍を配信したい出版社は作家1人ひとりに許可を得る手間が省け、低コストでサービスを展開出来るようになる。3省共同の﹁デジタル・ネットワーク社会における出版物の利活用の推進に関する懇談会﹂が22日 にまとめる最終報告に盛り込む。 出版物の著作権を持つ作家や、作家から委託された出版社が電子化に関する著作権を集中管理団体などに一任する仕組みを検討する。団体は配信可能な作品をあらかじめ
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2010/06/22
    世界を相手に戦って行こうというときに日本国内にしかにらみを聞かせられないお役人様の天下りをありがたくいただくとかもうね。
    リンク

  • ｉＰａｄ向け、本の「格安」電子化業者が出現（読売新聞） - Yahoo!ニュース


    米アップルの情報端末﹁ｉＰａｄ︵アイパッド︶﹂が人気を集める中、書籍を安く電子化し、ｉＰａｄなどで読めるようにする業者が現れた。 個人が私的にコピーする以外の複製は著作権法で禁じられており、日本文芸家協会は、著作者が出版社に委託した複製権の侵害にあたるとして業者への抗議を検討している。 東京のある業者は4月、本を裁断して1ページごとにスキャナーで読み取り、ＰＤＦと呼ばれる電子文書形式に変換するサービスを始めた。本の送料は自己負担だが、1冊分のデータを１００円でホームページからダウンロードできるサービスが評判を呼び、注文が殺到。スキャナーの台数などを増やしたが、注文から納品まで3か月待ちという。 業者は﹁個人が複製するのは合法。個人の依頼を受けて代行しているだけで、著作権法違反ではない﹂と主張する。都内の別の業者も5月末に営業を始め、2日間で２００人以上の申し込みがあったという。 一
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2010/06/12
    むしろ法律の方が問題では？私的複製という言葉の定義を恣意的に解釈しすぎている。
    リンク

  • ブックスキャン？何考えてんだ！ - マンガ家Ｓのブログ

    またまた悪質な著作権法無視の業者がネット上に現れた。 「BOOKSCAN」（ブックスキャン）というサイト。 本のスキャンを代行しますという業者のサイトだ。 「書籍を裁断しスキャナーで読み取り、PDF化するサービス」を今月19日から有料で提供するという。 そこの「著作権について」というページにこういう記載がある。 １・現行の法律のままですと、ご自分でスキャンするのはOKですが、第三者に依頼することはNGだそうです。 ２・BOOKSCANへご依頼頂いたものは、著作権法に基づき、著作権保有者の許可があるものとして判断させて頂きます。許可がないものは、ご遠慮頂くか、ご自身でスキャンしてください。 なんだこれ、明らかに著作権法違反なのを知っていてやってるんじゃないか。 その後、こうも書いてある。 自分でスキャンするのは、OKだけど、業者に依頼するとNGというのは、今の時代にあっていないと思います。

    ブックスキャン？何考えてんだ！ - マンガ家Ｓのブログ
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2010/04/23
    もう認めようよ、みんな漫画本に払う金なんかないんだって。同様にCDとかね。
    リンク

  • 1枚3,000円のCDが売れたときのJASRACの取り分 - P2Pとかその辺のお話@はてな


    どうも﹁CDが高いのはJASRACがぼったくってるせいだ﹂と思っている人がいるようだ。痛いニュースなんかを見ていると、とりあえずすべての原因はJASRACだ、みたいな人が多いなぁと。私もJASRACは問題の多い組織だという印象を持っているけれど、かといってやることなすことすべてがおかしい、何か問題がある、という絶対的な悪の組織というわけでもないだろう。 ということで、CD1枚売れたときのJASRACのいわゆる﹁搾取﹂っぷりを考えてみるよ。 CD1枚につき… JASRACはCD︵オーディオ録音︶における音楽著作権料として6％の音楽著作権使用料を設定して徴収している。CDが1枚3,000円だとしたら、 3,000円 * 0.06 = 180円 これが音楽著作権使用料として徴収される。JASRACはここから6%を著作権管理料として差し引く*1。 180円 * 0.06 = 10.8円 ということ
    1枚3,000円のCDが売れたときのJASRACの取り分 - P2Pとかその辺のお話@はてな

  • 日本の作家びっくり！申請なければ全文が米グーグルＤＢに（読売新聞） - Yahoo!ニュース


    検索大手グーグルが進めている書籍全文のデータベース化を巡って、同社と米国の著作者らが争っていた集団訴訟が和解に達し、その効力が日本の著作者にも及ぶとする﹁法定通知﹂が24日の読売新聞などに広告として掲載された。 著作者らが自ら申請をしなければ、米国内でのデータベース化を拒めない内容で、日本の作家らには戸惑いもある。 集団訴訟が起こされたのは２００５年。米国内の大学図書館などと提携し、蔵書をデジタル化して蓄積する計画を進めていたグーグルに対し、全米作家組合と全米出版社協会が、﹁著作権への重大な侵害﹂などとして訴えた。両者は昨年10月に和解で合意、今夏にも出される連邦裁判所の認可を待って発効する。 合意の対象は、今年1月5日以前に出版された書籍で、同社は、︿1﹀著作権保護のために設立される非営利機関の費用３４５０万ドル︵約32億円︶︿2﹀無断でデジタル化された書籍などの著作権者に対しての
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2009/02/26
    ベルヌ条約には詳しくないが司法上の強制力が及ばない他国に対する本判決の効力の問題として。新聞記事だけでは分からないことのほうが多そう。
    リンク

  • 「ネット法」の発表で考えた、日本人と「フェア」概念 | isologue

  • benli: 正規レコード・CDの代替商品は何だったのか


    平成12年と平成18年のJASRACの収入を比較してみて、レコードやCDの売上減少分のうち適法な代替サービスに向かったと思われるものがどの程度あるのかを予想してみることにしました。 平成12年のオーディオディスクからのJASRAC収入が37,749,723︵千円︶なのに対し、平成18年のそれは 24,252,050︵千円︶ですから、この間の減収分は、13,497,673︵千円︶ということになります。ここから、ビデオグラム増加分4,780,484︵千円︶、着うた分2,189,716︵千円︶、その他音楽配信分2,167,863︵千円︶を差し引く︵さすがに、﹁着メロ﹂は音楽CD等の代替とはならないでしょうから計算に含めていません。︶と、残りは4,359,610︵千円︶となります。これは、オーディオディスクからの著作権料の減収分の約32.30％に過ぎません。 では、この残りの約32.30％は、違法

  • 初音ミクと原盤権 - 松浦晋也のL/D

    宇宙開発とビジネスと民主主義(moderntimes) 宇宙開発と社会との関係を分析。 松浦晋也と鹿野 司の“読書ノート”(裳華房) 裳華房メールマガジンでの書評連載。 日経クロステック著者検索　松浦晋也 日経BPの媒体に書いた2003年以降に書いた技術的記事が読めます。全部ではありません。一部は同社のウェブ媒体リニューアルで消えたままになっています。 日経ビジネス電子版・著者ページ 2015年以降に日経ビジネス電子版に書いた記事は、ここから読むことができます。 介護生活敗戦記 2017年に連載した、認知症を発症した母80歳を自宅介護した記録です。現在連載は、NPO法人「となりのかいご」代表の川内潤さんが受け継いでいます。ここから著書「母さん、ごめん。」が生まれました。 松浦晋也の「モビリティビジョン」 2008年から2011年にかけて「Wireless Wire」で行った乗り物に関する連

    初音ミクと原盤権 - 松浦晋也のL/D

  • 【仁義なき】やる夫で学ぶ著作権Ⅱ【動画配信】:ハムスター速報　２ろぐ

    やる夫で学ぶ著作権 http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-251.html 1 ：1：2007/12/23(日) 21:14:54.53 ID:iDYhwkWb0 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／　　 　 　＼ 　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ 　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　今年は著作権をめぐって激しい動きがあったお 　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／　　 　 　＼ 　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ 　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　特にネット上の動画配信に関しては大騒動だったお・・・ 　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／⌒　　⌒＼ 　　　／（ ●） 　（●）＼

    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2007/12/24
    まさにGJ!
    リンク

  • やる夫で学ぶ著作権:ハムスター速報　２ろぐ

    1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/12/23(日) 00:58:14.24 ID:G5u7/+fy0 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／　　 　 　＼ 　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ 　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　今年は著作権をめぐって激しい動きがあったお 　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／　　 　 　＼ 　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ 　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　だから、ここらで一度整理してみたいお・・・ 　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／⌒　　⌒＼ 　　　／（ ●） 　（●）＼ 　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　なにせクリスマスに予定なくて

    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2007/12/24
    すごく分かりやすい。あとはこれが正しければ言うこと無し。
    リンク

  • 著作権で人はバカになりつつある - コデラノブログ 3


    今日たまたま娘が買っていた﹁ラブベリー﹂って本をふと見たら、出ているモデル名に、ことごとくマルシーのコピーライト表示がある。事務所が付けた芸名であれば、それは登録商標(マルアール)で処理すべきことで、著作権で処理すべき事ではない。ましてや本名だった場合、それは誰の著作物でもない。氏名はそもそも、﹁思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの﹂ではないからである。 この状況が続けば、例えばこの本に載っている名前の人物とは別人で、たまたま本名がそれだった人が著名人としてマスコミに名前が出るようになったら、著作権侵害で訴えるつもりなのだろうか。 モデル事務所がやっていることなのか、そこまではわからないが、あまりにもバカげている。発売元の徳間書店も、いいかげん大きな出版社なんだから、こういう間違った著作権乱用はやめるよう、諫める側に回らなければならないはず

  • 所有権のドグマ - 池田信夫 blog


    教科書を書評するのは初めてだが、本書はそれぐらいの価値がある。これが著者のような大御所の初めての著作権の教科書というのは意外だが、今後のスタンダードになるだろう。しかし大御所の教科書にありがちな前例踏襲型ではなく、時代の急速な変化に著作権法が追いついていないことを認識し、それをどう是正するかという未来志向型で書かれている。たとえば序章で、著者はこう問いかける‥デジタル化の波は著作権法制に極めて大きな影響を与えていると考えられる。著作権法を所有権法制の枠内で捉え、その微修正でその場しのぎをしている現状は大きく変更されなければならないのかもしれない。万人が著作物の複製・改変をし、発信をする時代において、著作権法システムが従来のように所有権のドグマに捕らわれていたのでは、情報の利用にとってマイナスとはならないのか。(p.9、強調は引用者。以下も同じ)この﹁所有権のドグマ﹂についての著者の問題意識

  • ⊂⌒⊃｡Д｡)⊃カジ速≡≡≡⊂⌒つﾟДﾟ)つFull Auto | 【マスコミ】「ウェブ魚拓は著作権違反」と新聞社が削除命令【証拠隠滅】

    This domain may be for sale!

    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2007/09/29
    web空間に勝手に進出してきて著作権を振回すマスコミのやり口。
    リンク

  • ニコニコ動画で気が付いてしまったこと - chintaro3の日記　


    補償金はDRM強化よりまし？――私的録音録画小委員会で議論 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/05/news073.html 今日、ニコニコ動画にUPされているものを検索していて、あることに気がついた。 ﹁補償金はDRM強化よりまし、というのは権利者のシナリオどうりの展開に違いない﹂ 何に気が付いてしまったかというと、﹁メジャーレーベルはもはや斜陽産業﹂ということだ。この惨憺たる状況を見てくれたまえ。 ﹁ニコニコ動画﹂で﹁PV﹂を検索 http://www.nicovideo.jp/search/PV?page=1&sort=n&order=d http://toturev.sakura.ne.jp/nico/viewer.cgi?v=PV メジャーレーベルの金のかかったPV、笑っちゃうほど再生数が少ない！嘘だと思う人はいろいろ検索した
    ニコニコ動画で気が付いてしまったこと - chintaro3の日記　
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 2007/09/24
    これは首肯せざるを得ない。音楽業界の人が制御していたのはCDの板やメディアを通しての作品の露出であって作品そのものではない。ネットの時代になってメディアを制御できないパッケージ産業は崩壊するしかない。
    リンク

  • 著作権は財産権ではない - 池田信夫 blog

    私は法律の専門家ではないが、著作権の延長問題やWinnyに関する議論をみていると、賛否いずれの立場にしても、著作権に関する基本的な知識（素人でも持っておくべき知識）が共有されていないように見受けられる。そこで「法と経済学」の立場から、実定法にはこだわらず著作権の基本的な考え方について簡単にメモしておく。 まず確認しておかなければならないのは、著作権法は憲法に定める表現の自由を制限する法律だということである。これはもともと著作権法が検閲のために設けられた法律であることに起因するが、複製を禁止することは出版の自由(freedom of the press)の侵害であり、自然権としては認められないという見解もある。著作権の根拠として創作のインセンティヴという自然権として自明ではない理由があげられるが、これを認めるとしても保護の範囲は最小限にとどめるべきである（森村進『財産権の理論』弘文堂）。

  • 1 2 次のページ

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.