・「母体保護法の施行について」の一部改正について（通知）(◆令和02年10月20日発子第1020001号)
優生保護法 - Wikipedia
日本で女に生まれるということ｜吉川ばんび
ワタシらしい人生を選べる世の中へ！スマルナユーザー累計2,550人に聞いたSRHR調査レポートを紹介します｜株式会社ネクイノ
ワタシらしい人生を選べる世の中へ！スマルナユーザー累計2,550人に聞いたSRHR調査レポートを紹介します こんにちは！オンラインピル処方サービス「スマルナ」を運営している株式会社ネクイノ広報の谷田です。 突然ですが、みなさんはSRHRという言葉を聞いたことがありますか？SRHRは、心身共に自分らしく生きていく上でとても重要な概念なのですが、現時点ではこの考え方が広く知られていない状況があります。 スマルナでは、このSRHRの考え方を知るきっかけになればという想いで、これまで3回にわたってユーザー調査を実施し、プレスリリースとして発信してきました。今回はその概要をまとめて紹介したいと思います！ SRHRってなに？”SRHR”とは、セクシュアル・リプロダクティブ・ヘルス／ライツ（Sexual and Reproductive Health and Rights）の頭文字を取った略称で、『性と
【9月は世界避妊デー&国際セーフアボーションデー スマルナユーザー1,337名対象のSRHR意識調査2】中絶手術経験者の約半数が本人の意志とは異なる要因や避妊時のトラブルによって妊娠している
大切な権利の一つなのに……。約9割の女性が、中絶に対して「女性側だけの問題とされているように感じる」と回答
オンライン診察でピルを処方するアプリ「smaluna（スマルナ）」を運営するネクイノは、スマルナユーザーを対象に、SRHR（セクシュアル・リプロダクティブ・ヘルス／ライツ）に関する意識調査を実施しました。 ※このレポートで記載している「女性」とは生物学的女性を指しています。 SRHRについて「聞いたことがあるし意味も知っている」はわずか5.7％ まず、SRHRという言葉自体の認知度について調査しました。するとSRHRについて、「聞いたこともないし意味も知らない」が77.3％、「聞いたことはあるが意味は知らない」が17％となり、SRHRについてよく知らない人が94.3%と大半を占める結果となりました。 そのうち、「聞いたことがあるし意味も知っている」は5.7％にとどまりました。 年代別で見てみると、「聞いたことがあるし意味も知っている」の回答は他年代に比べ18〜24歳で約2倍高く、若い世代の
「中絶の権利」の合憲性を覆した、アメリカ最高裁判決。ライアン・マッギンレーやバーバラ・クルーガーら、アート界からの反応は
米連邦最高裁判所は6月24日、人工妊娠中絶を「憲法上の権利」と認めた1973年の「ロー対ウェイド判決」を覆す判断を下した。これまで歴史的に多くのアーティストたちが中絶の権利の問題に取り組んできたが、今回の判決をめぐり、美術界はどう動くのか。ライアン・マッギンレーやバーバラ・クルーガー、プッシーライオットといったアーティストやキュレーター、マリアン・グッドマンなどのギャラリーや美術館のアクションを紹介する。 アーティスト、バーバラ・クルーガーのアートワークとコメントとともに、「ロー対ウェイド」判決が覆ったことに遺憾の意を表明する大手ギャラリー、デイヴィッド・ツヴィルナーのInstagram投稿 出典：https://www.instagram.com/p/CfMPJGiAgTj/?utm_source=ig_web_copy_link 半世紀に渡り認められてきた「中絶の権利」が覆る2022年
SRHRを本気で考える｜いしけん ネクイノ代表 （石井健一）
Sexual and reproductive health and rights - Wikipedia
Sexual and reproductive health and rights or SRHR is the concept of human rights applied to sexuality and reproduction. It is a combination of four fields that in some contexts are more or less distinct from each other, but less so or not at all in other contexts. These four fields are sexual health, sexual rights, reproductive health and reproductive rights.[1] In the concept of SRHR, these four
日本の中絶にかかわる論点・まとめメモ - Foolproof Remedies
ショートバージョン： ・今の日本の中絶の主語（主体）は「医師」で、女性の同意は医師が中絶をするときに必要な前提条件の一つでしかないという構造が根本的な問題だよ。 ・女性の同意だけでなく、パートナーの同意も、医師が合法的に中絶するための前提条件になっているよ。これを満たさない中絶は、医師の不法行為になってしまうよ。 ・パートナーがいない場合は当然パートナーの同意はいらないんだけど、かつて厚労省が「実はパートナーがいるけどいないってことにして中絶、っていうけしからん女性が出てこないようにきっちり指導してね」と言ったので、医師目線だとパートナーの同意なしで実施するのはやっぱ怖くてできないよ。 解決案：刑法を改正し、堕胎罪をなくして、不同意堕胎罪のみにしよう。なおかつ、優生保護法を改正して、中絶は妊娠中の女性本人の同意だけで認められるようにしよう。 私はこの分野を研究した訳ではなく、たまたま情報が
セクシュアル・リプロダクティブ・ヘルス／ライツ（SRHR：性と生殖に関する健康と権利）とは | SRHRのアドボカシー | 知る | 国際協力NGOジョイセフ（JOICFP）
リプロダクティブ・ヘルス・ライツ - Wikipedia
リプロダクティブ・ヘルス・ライツ（英語: Sexual and Reproductive Health and Rights）または性と生殖に関する健康と権利[1]、SRHR[2]とは、性と生殖における個人の自由と法的権利[3]のこと。 概念[編集] 世界保健機関 (WHO) は、次のようにリプロダクティブ・ライツを定義している。[4] 生殖に関する権利は、すべてのカップルと個人が、出産する子どもの人数、間隔、時期を、自由に責任を持って決断することができる権利、そしてそのための情報と手段を持つ権利、およびできうるだけ最高水準の性と生殖の健康を手に入れる権利を認めることにかかわっています。それらにはまたすべての人が差別と強制と暴力をうけることなく生殖に関する決定をする権利も含まれる。[4] リプロダクティブ・ヘルス/ライツには、以下の権利も含まれる。 合法かつ安全な中絶の権利 断種や中絶を強
母体保護法 - Wikipedia
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Rebeca Ramos
https://www.amazon.co.jp/dp/4163917128
日本ではなぜ経口中絶薬に配偶者の同意が必要なのか - BBCニュース
日本のフェミニストとピル～斎藤環氏のミサンドリーとリプロライツの見解への反応
東大フェミニスト名誉教授上野千鶴子氏、フェミニストが避妊薬認可に反対していた事実を隠す→当の活動家から歴史修正主義と批判殺到