[B! 国会] nanae_llのブックマーク

nanae_ll id:nanae_ll

国会に関するnanae_llのブックマーク (2)

[国会ウォッチャー]岸信夫外務副大臣が引用した国連の見解ではテロリズム集団と組織的犯罪集団はまったくの別概念
国会ウォッチャーです。カテゴリ化してみました。別に一意にこの増田を同定していただこうとは思っていないので、どうぞ他の増田もこのカテゴリーを使って国会について書いてくださいね。緒方林太郎議員質疑。緒方さんは間違いなく頭がいいし、論理で攻めてるときはいいんだけど、前半の金田大臣に、Hard cases makes bad lawsとか知ってるかとか聞いたり、テロというHard casesで法律を作るのはまずいんではないかみたいな一般論、いまさらいる？向こうはそんなんもう100も承知で、むしろそこが主目的になってんだから聞くだけ無駄でしょ。後半のとこだけでいいんだけど、もう金田さんと岸信夫外務副大臣が無能すぎて、質問するだけ無駄なかんじ。これで審議時間積んでるっていう既成事実化してるっていうのが残念。あと枝野さんが、立法ガイドについては、英語に詳しい仲間に任せますって言ってたからそれは緒方さん
nanae_ll 2017/04/28
国会ウォッチャー氏、問題をあぶり出した点は評価しつつも緒方氏の質疑の持っていき方はボロクソに言っているので、下の方にある「共産や民進の批判をしてない」という旨のコメが非常に味わい深い

増田

国会

法律

共謀罪

本題とは関係ないけど
リンク
「当事者の違法性の認識は要件ではない」答弁を引き出した枝野がやっぱ好き
国会ウォッチャーです。枝野さん、やっぱ好きやわ。正直最初の外務大臣が来なかった件とか怒ってるのはわかったから理事会でやってほしかったわ。枝野さんの質問時間がもったいないわ。趣味の問題ですよ。好きなんだからしょうがない。相手が岸さん、金田さんじゃなくて、岸田さん、守山さんだったら最高だった。山尾さんのは、安倍さんをやり込めるのが目的になってる部分もあるし、安倍さんの答弁が要領を得ないので、それはそれでやればいいけど、私が聴きたいのはこっちなんだって。あと多分唐突にやめるから。やめても心配しないで。陰謀とかじゃないからね。私の枝野、まじ惚れる枝野﹁次、法務省、刑事局。先ほど申しましたが、︵組織的犯罪集団の認定において︶主たる目的があるのはマストだと。テロ集団がですよ、テロ集団て目的何なんですか。この法律で、法案で、テロ等、言ってます。テロ等の犯罪集団の目的ってなんなんですか。﹂林局長﹁
nanae_ll 2017/04/20
テロ対策のためのあれやこれやは基本的に各種「自由」と相性が悪く弊害が半端ないので、本当に必要なものだとしても前提条件詰めるのちょう大事。枝野さんホント良い仕事してらっしゃる

法律

国会

共謀罪
リンク
1