[B! BTS][trac] nekotankのブックマーク

クローズできないチケット - rabbit2goのブログ

3月末が期限だったtracのマイルストーンをクローズする。「チケットキーパーという存在」として、未解決のチケットについてはマイルストーンの変更（要するに先送りだ）や、担当者にチケット更新の催促を行う。幾つかのチケットはクローズ出来たものの、中にはクローズを認められないものも有る。例えば、こんなチケットだ。やるやる詐欺型「次回はレビューを行います」「確実なチェックを実施します」なんて書かれているけれど、今までそんなことが実際に行われて成果を上げているなんて聞いたことがないし、そもそも次回の開発時には、こんな回答すら忘れられていることが多い。だから、作業手順書を改訂する、チェックリストに確認項目を追加する、実際にレビューを行うなど具体的なアクションが完了するまでチケットはクローズ出来ない。フィードバック欠如型障害の修正だけで作業が終わってしまい、再発予防策とか未然防止策が実施されていな

nekotank 2010/04/08

やるやる詐欺は問答無用でクローズしてもいいと思う。要求があれば、再度チケットを作るほうがいいと思う。

リンク

チケット駆動開発は進捗報告作りをどのように解決しようとするか？ - プログラマの思索

︻1︼管理者は、プロジェクトの進捗報告のためのくだらない作業が必要になる。まず、初期段階で、WBSとして必要な成果物、作業を洗い出す。そこから、工数を見積もり、MSProjectやExcelでスケジュールを作っていく。しかし、実際に作業していくと、そのスケジュールの保守は面倒きわまりない。当初は分からなかったタスクを追加したり、仕様変更で対応すべきタスクを入れたり、実際は不要になったタスクを削除するなどを、逐一スケジュールへ反映しなければならない。スケジュールで、先行・後行の関係まで考慮したり、工数の標準化などを行おうとすると、もはやExcelで手作業で管理するのはもはや人間の手を超える。 MSProjectでは、そのような作業をアプリでやってくれるが、だからと言って、スケジュール保守が楽になるわけではない。そのスケジュールを管理者が常に保守し続けなければならない理由は二つある

nekotank 2009/03/25

リンク

オープンソース開発基盤の最新版「LaunchPad 2.0」がリリース | エンタープライズ | マイコミジャーナル

Canonicalは29日 (英国時間)、オープンソース開発プロジェクトのホスティングシステム「LaunchPad 2.0」をリリースした。Webサイトでは、LaunchPad 2.0の新機能を紹介するツアーの公開が開始されている。メジャーアップデートとなる今回のリリースでは、新たにインターネットサービスAPI (β版) を提供。外部アプリケーションによる認証や、LaunchPad上のデータベースを対象とした検索 / 修正の実行に対応する。懸案とされていたメーリングリストの運用も可能になったほか、Webインターフェイスの改良も実施されている。バグトラッキングシステムの「Bugzilla」と「Trac」との連携も可能になり、不具合情報の管理が効率化された。分散バージョン管理システム「Bazzar (bzr)」も強化され、大規模なコードへの対応が容易になったほか、コードの変更に伴うバージョ

nekotank 2008/08/04

リンク

ウノウラボ Unoh Labs: BTSとテストケース管理システムを連携させる

こんにちは！やまもと＠テスト番長です。最近TEF(Testing Engineer's Forum)-ソフトウェアテスト技術者交流会の有志によって日本語化されたTestLinkというオープンソースのテストケース管理ツールがあるのですが、同じくオープンソースのBTSであるMantisと連携させる方法が紹介されています。 TestLinkとバグ管理システムMantisの統合http://swproject.g.hatena.ne.jp/keyword/TestLink%e3%81%a8Mantis%e3%81%ae%e7%b5%b1%e5%90%88 BTSは導入していても、テストケースは管理されていないか、Excelなどでリストを編集しているケースは非常に多いと思います。テストケース管理システムは使い慣れないと煩雑に感じる反面、ある程度以上テスト項目を洗練させるには是非導入したいツ

nekotank 2007/09/19

テストケースとBTSの連携。TracのTestCaseManagementPluginの紹介もちょこっとだけ

リンク

プロジェクト管理ツール比較表 (でぃべろっぱーず・さいど)

なんかこのエントリが好評だったので、みなさんプロジェクト管理ツールに興味があるのかと思い、とりあえずTracとredMineの比較表を作ってみました。 Google Docs & SpreadSheet で作ってますので、間違いがあったらちょいちょい修正するかもしれません。 ↓sheetのURLはこちら http://spreadsheets.google.com/pub?key=piV-xE0pxQrgxSmrLXZf_ZA PJで実際にTracを使った経験と、redMineを触ってみた感触から考えると、Tracはプログラミング中心のチーム向きで、redMineは作業系のタスクが多いチーム向きなのかなぁと思います。後は、自分でごりごりカスタマイズしていきたい人はTrac、プラグインのインストールとかめんどくさいって人はredMineという棲み分けもあるかも。

nekotank 2007/05/28