[B! 刑法総論] nornsaffectioのブックマーク

続・岡崎市立図書館事件(3) - おおやにき

でまあその。企画者の側からは当日のプレゼンテーションを公開してもらえないかという依頼も受けたのですが、いやソースに基づく議論という研究者であれば基本中の基本と言ってよいふるまいができないのか故意にしないのか、とにかくそういう人々がこれだけ群れているところに・口頭で説明／補足することが前提の資料を出すとか、さすがに私でもそういう餌の与え方はできないねえ。教祖さまが自分の無謬性を守るために好き勝手利用しはじめるに決まってるんじゃないかな。しかしまあ私はいらんこと親切なので、当日来ていた方なら個々の話題がどのように全体の枠組に対応しているのかがわかるように追加の説明をする。ちょっと参加者の興味を引くために構造が見えにくくなったところはあるかなあと思ってもいるのでね。なお刑法理論の観点から﹁そんなに簡単に書いていいのか﹂と思う人はいるでしょうが、そこは割り切ってわかりやすさを優先しました。さて。

nornsaffectio 2010/10/12

これは大屋先生の悪いところが出ている。こんな短いレジュメで刑法総論が理解できたら世話はないし、それなのに「いらんこと親切」することに挑発的意味あい以上のものがあるのか。

リンク

Twitter / Shoko Egawa: 考えてもみて下さい。死刑制度を廃止するということは、

nornsaffectio 2010/09/10

一応言っておくと、絶対的応報刑主義を採ったとしても、それは国家の意思としてどうするかという話であって、被害者（遺族）感情は直接には関係ない。問題は、それが国家的合意にまで昇華可能かということ。

リンク

自作機で遊ぼう: 前田雅英教授について

前田雅英教授についてエロゲの敵でバカ（？）というイメージがなんとなく流布していますが、20年ぐらい前から司法試験関係で絶大な支持を受けている大物です。東大の他の教授はずっと実務研究を扱っていて、当時平野教授門下から続出していた同世代の秀才（西田、山口他）の中でちょっと落ちこぼれた（？）前田教授（東大に残れなかった）が生き残りをかけて司法試験に進出して大成功を収めたという感じでしょうか。今の若手法律家はほぼ例外なくこの方の教科書を読んで影響を受けています。前田教授の考え方の根幹は戦後刑事法の一大潮流となった団藤教授の構成要件該当性を形式的に、かつ厳格に審査する、という考え方の否定にあります。構成要件（平たく言えば刑法典の条文の中身）を形式的に解釈する、というのは構成要件（条文）という枠を使って処罰範囲を限定して国権の濫用から人権を擁護する、という考え方、つまり厳格な罪刑法定主義です。構成

nornsaffectio 2010/03/15

可罰的違法性の理解が怪しいのでコメントした。ふつう可罰的違法性というと佐伯千仭から藤木英雄を経るわけだが、かれらに条文軽視の趣旨はなかったはず。

リンク

釣ったブラックバスを車に、男逮捕−奈良県警（時事通信） - Yahoo!ニュース

特定外来生物のオオクチバス︵ブラックバス︶を生きたまま車に運んだとして、奈良県警吉野署は19日、特定外来生物法違反容疑で大阪市生野区生野東の電気工事士中田盛央容疑者︵42︶を現行犯逮捕した。容疑を認め、﹁釣った魚を彼女に見せたかった﹂と供述しているという。オオクチバスは特定外来生物に指定されており、生態系を壊す恐れがあるため、運搬や飼育が同法で禁止されている。県警によると、生きたバスを運んだとして、逮捕されたのは全国でも珍しいという。逮捕容疑は、同日午前11時10分ごろ、奈良県下北山村の池原ダムで釣ったオオクチバス2匹を生きたまま、水を張ったクーラーボックスに入れ、車に運搬した疑い。同署によると、池原ダムはバスの釣り場として有名で、中田容疑者は、18日から彼女と釣りに来ていたという。

nornsaffectio 2009/08/20

侵害法益︵ごく微かな生態系紊乱の危険性惹起︶に比して制裁が重すぎるケースだな明らかに。その不均衡それじたい問題だが、そもそも個人処罰で既に進行中の外来種繁殖が抑止できる道理でもあるまい。発想が疑問。 ●環境 ●生物 ●犯罪 ●刑法総論

リンク

社民・福島みずほ氏「死刑は言語道断！社会正義に反する！」…４人死刑に強く抗議 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

社民・福島みずほ氏﹁死刑は言語道断！社会正義に反する！﹂…４人死刑に強く抗議1名前‥☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ‥2009/01/29(木) 20:53:33 ID:???0 死刑執行に強く抗議する︵談話︶　社会民主党党首　福島みずほ1．本日法務省は、福岡拘置所で1人、東京拘置所で1人、名古屋拘置所で2人、計4人の死刑を執行し、死刑囚の氏名や犯罪事実を公表した。社民党は死刑制度が人道と社会正義に反するものとして、その存置に強い疑問を呈してきた立場から、今回の4人の死刑執行に強く抗議する。2．今回の執行は、昨年10月28日の執行に続くものである。死刑制度に関して国内外で大きな議論があるにもかかわらず、これを無視して死刑を執行した森英介法務大臣と法務省の姿勢は、言語道断と言わざるを得ない。︵続く︶ http://www5.sdp.or.jp/comme

nornsaffectio 2009/01/31

佐伯＝中山説支持者として、特別予防的見地からの死刑執行には抗い続けていきたい。一般予防の場合、畢竟民度の問題だが、残念ながら存置が現実的ってことになるのだろう。なくて済む程社会意識が成熟すればいいが。 ●刑法総論 ●刑罰 ●死刑

リンク

割りばし事故、２審も元杏林大病院医師に無罪…東京高裁 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

東京都三鷹市の杏林大学付属病院で１９９９年、保育園児杉野隼三(しゅんぞう)ちゃん（当時４歳）ののどに割りばしが突き刺さっているのを見落として必要な診療を行わず死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた元同病院医師・根本英樹被告（４０）の控訴審判決が２０日、東京高裁であった。阿部文洋裁判長は「割りばしが頭蓋(ずがい)内に突き刺さったのを想定するのは困難だった」と述べ、無罪とした１審・東京地裁判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。根本被告は９９年７月１０日、耳鼻咽喉(いんこう)科の救急当直医として、綿あめの割りばしをくわえたまま転倒し同病院に搬送された隼三ちゃんを診察した際、必要な検査を行わず傷口に消毒薬を塗るなどしただけで自宅に帰宅させ、翌朝、隼三ちゃんを頭蓋(ずがい)内損傷で死亡させた、として起訴された。その後の解剖で、約７・６センチの割りばし片が小脳に刺さっているのが見つかった。

nornsaffectio 2008/11/21

８月の福島・大野病院事件判決と同様、最小医療水準説を採用。

リンク

小女子(コオナゴ)殺害予告犯の何がいけなかったのか - コデラノブログ 3

2ちゃんねるに﹁小女子焼き殺す﹂と殺害予告した男が、懲役1年6ヶ月を求刑されたそうである。これに対して行き過ぎだとか、表現の自由の侵害だといった意見もあるだろう。僕が思うにこの事件で彼がいけなかったのは、すごく単純なルールを破ったことだった。つまりそれは、﹁ガチな大人をからかっちゃいけない﹂ということである。からかう、揶揄するといった行為は、テレビなどで芸人が大物タレントに対して平気でやったりして、多くの人の感覚がズレてきている部分はあると思うのだが、本当の姿を知らない人が多いというのは仕方がないことかもしれない。毒舌で知られる芸人なんかは、収録前に大物タレントの楽屋に必ず挨拶に行くし、収録が終わった後も失礼があったら詫びに行くのが普通である。それで﹁あそこをOAするのはちょっと…﹂という話になれば、編集でカットする。それを怠ると、次はない。冗談もわからないのかと怒る人も世の中には

nornsaffectio 2008/09/29

このケースのユニークさは、無見識な通報者の介在が結果発生の危険性を高めた点にある。今後はこの点を考慮しないと物事の本質を見誤るだろう。

リンク