Latest version 0.8.6 for Eclipse 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 [2011/10/17] Version 0.8.6 for Eclipse 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Released.[2011/10/17] [0.8.6] Changed a exception handler of djUnit class loader. [Fixed bug] Mojibake of djUnit class loader message. [Fixed bug] SWT's "no more handles" occurs. [Fixed bug] Coverage target line(finally clause) bug with asm1.5.x. Bytecode process was improved. Version 0.8.
[ホームへもどる] [JUnit 実践講座 へもどる] JUnit 実践講座 - プログラミングスタイルガイド 2002/01/02 作成 石井 勝 目次 はじめに 実装コードとテストコードの書き方は違う テストコードで一般解を扱わないこと コメントについて リファクタリングについて メソッド名と本体について テストコードの構成 Footnotes 更新履歴 はじめに XP による開発全体にいえることですが,JUnit を使った開発では,プログラマは次の 2種類のコードを書かなくてはなりません. 実装コード 実際にソフトウェアとして実装されるコード テストコード JUnit を使って書かれるコード 僕の経験では,一般に実装コードよりもテストコードの方がコード量が多く,コードを書くのに費やされる時間もテストコードの方が長くなります.したがって,何も考えず
例題 例題で使用するプログラムはコマンドライン引数で指定された文字列を数値に変換するものです。このプログラムが正しく動作するかを確認するテストプログラムを作成していきます。 動作確認するプログラム public class ChangeNum { public static void main(String[] args) { ChangeNum cn1 = new ChangeNum(); //(1)オブジェクト生成 cn1.changeNum(args[0]); //(2)changeNumメソッド呼び出し } int changeNum(String s1) { int n1 = Integer.parseInt(s1); //(3)数値に変換 return n1; } } (1)ChangeNumオブジェクトcn1を生成します。 (2)コマンドライン引数で指定された値を引数に取り、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く