mangamuraの人気記事 10件 - はてなブックマーク

サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！アプリで開くはてなブックマーク閉じる ●はてなブックマークって？●アプリ・拡張の紹介●ユーザー登録●

●ログアウト

検索対象

●すべて ●タグ ●タイトル ●本文

並び順

●新着 ●人気

ブックマーク数

●1 user ●3 users ●50 users ●100 users ●500 users

セーフサーチ

●オン ●オフ

期間指定

●すべて ●1週間 ●1ヶ月 ●1年

まで

1 - 10 件 / 10件新着順人気順

絞り込み

検索対象

ブックマーク数

期間

セーフサーチ

mangamuraの検索結果1 - 10 件 / 10件

結局、﹁漫画村﹂は死んでないのではないか

● 471 users ● www.itmedia.co.jp ● アニメとゲーム ●2021/08/30 2018年ごろ、世間を大いに騒がし、その後の法改正に大きな影響を与えた﹁漫画村﹂事件。まだ3年前の話なので記憶も新しいところだが、21年6月2日、福岡地裁にて元運営者に対する判決が出た。著作権法違反と組織犯罪処罰法違反の罪で、執行猶予なしの懲役3年、罰金1000万円、追徴金約6257万円だという。被告が逮捕・起訴されたのが19年だったので、地裁の判決まで2年間かかったことになる。被告らが期日までに抗告しなかったため、刑が確定した。ただしこれは刑事訴訟である。損害賠償などに関しては、これからまた別に民事で争っていくことになる。当時の試算では被害総額が3000億円相当とされていたので、損害賠償額も到底個人では払えない額に膨れ上がるかもしれない。懲役こそ3年に過ぎないが、塀から出た後に本当の地獄が待っている。これだけ重い刑罰が課せられれば、模倣犯に対する抑止効果もあるように思える。しかし今 ●著作権 ●漫画 ●マンガ ●あとで読む ●電子書籍 ●copyright ●法律 ●comic ●ネット ●インターネット

漫画村を追い詰めたハッカーが語る︿ブラックハッカー﹀から︿ホワイトハッカー﹀への道

● 440 users ● www.vice.com ● アニメとゲーム ●2019/12/05 違法サイト︿漫画村﹀が閉鎖した一連の事件は記憶に新しい。その裏で、容疑者を突き止めたひとりの若きハッカーがいた。かつては自らも違法行為をおこなっていたが、そんな彼が、ホワイトハッカーへと転身した経緯について聞いた。ネット上の悪意と賞賛は、根っこが同じなのかもしれない。煽り、クソリプ、誹謗中傷、粘着、特定といった攻撃や、︿いいね﹀を求める行為の多くは、他者から認められたいという︿承認欲求﹀によるもの。顔の見えない他人からの書き込みに一喜一憂し、リアルな生活を脅かされる恐怖に翻弄されてまで、その欲を満たそうとするのは、SNS全盛時代の病理といえる。一方、ネットの悪と正義を明確に分けられるのかも疑問だ。素朴な正義感から火がつき炎上し、徹底的にターゲットを叩きのめす光景が日々、繰り広げられている。﹁特定されるのが嫌なので、自分の住まいや見た目も定期的に変えています。匿名でいたいんです﹂と、語る ●Cheena ●あとで読む ●ネット ●セキュリティ ●ハッカー ●security ●人生 ●hacker ●mangamura ●漫画

﹁漫画村﹂を“ほう助”した広告代理店﹁エムエムラボ﹂﹁グローバルネット﹂に1100万円の賠償判決、﹃魔法先生ネギま！﹄の赤松健さんが提訴

● 347 users ● nlab.itmedia.co.jp ● 世の中 ●2021/12/21 海賊版サイト﹁漫画村﹂への広告出稿をあっせんしていた広告代理店﹁エムエムラボ﹂︵神奈川県横浜市／齋藤央論代表︶と﹁グローバルネット﹂︵東京都大田区／村木和彦代表︶に対して東京地裁は12月21日、著作物の無断掲載で被害を受けた漫画家に対して1100万円の支払いを命じました。原告は﹃魔法先生ネギま！﹄などで知られる赤松健さん。エムエムラボとグローバルネット赤松さんは、漫画村に﹃魔法先生ネギま！﹄﹃UQ HOLDER!﹄といった作品を無断で掲載されており、2作品の印税のうち1％程度が被害額だったとしても﹁その損害額は1000万円を下ることがない﹂と主張。漫画村の広告取扱窓口会社となっていた﹁エール﹂と契約を結んでいた﹁エムエムラボ﹂と﹁グローバルネット﹂が、広告主→グローバルネット・エムエムラボ→エール→漫画村︵運営者‥星野ロミ︶という流れで広告を掲載していたと2021年1月19日に提訴し ●著作権 ●広告 ●漫画 ●裁判 ●司法 ●ネット ●copyright ●漫画村 ●comic ●あとで読む

竹書房が著作権侵害に関わるアメリカのサーバ会社を訴えるにいたるまでの話｜竹村響　Hibiki Takemura

● 310 users ● note.com/thibiki ● 世の中 ●2020/01/07 新年明けましておめでとうございます。さて、新年早々ではございますが本日新聞記事とリリースにて、竹書房がクラウドフレアというクラウドサーバを運営する企業に対して訴訟を提起したことを発表いたしました。今からリリースでは書けなかった﹁なぜ竹書房がこの訴訟提起にいたったのか﹂をここに書いておこうと思います。さて。まず話は4年前に遡ります。自分はそのときから竹書房の業務執行責任者をやることになるのですが、そのためにそのときの竹書房の業務と組織をすべて洗い出したときある事実に気がつきます。この会社、法務がないぞ…？中小企業あるあるなんでしょうかね、特に業務のバックヤードやサポートといった部分で重要なのに存在しない部門がある。何十年もその必要性に誰か気づかないもんなんでしょうか。とにかくこのとき竹書房に﹁法務部﹂はなかったのです。ちなみに人事もありませんでした。泣ける。時は2015年。 ●著作権 ●竹書房 ●copyright ●あとで読む ●出版 ●ビジネス ●漫画 ●インターネット ●マンガ ●サーバ

漫画村に広告料、2審も著作権法違反ほう助認定　代理店の控訴棄却 | 毎日新聞

● 182 users ● mainichi.jp ● 世の中 ●2022/06/30 東京地裁、東京高裁、知財高裁などが入る合同庁舎＝東京都千代田区で2018年11月29日午後0時51分、伊藤直孝撮影漫画を無断掲載した海賊版サイト﹁漫画村﹂︵2018年4月に閉鎖︶に広告料を支払うことは著作権法違反のほう助に当たるとして、漫画家の赤松健さんが東京都の広告代理店とその子会社に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁︵本多知成裁判長︶は29日、2社に請求通り計1100万円の支払いを命じた1審・東京地裁判決︵21年12月︶を支持し、広告代理店側の控訴を棄却… ●著作権 ●司法 ●広告 ●裁判 ●漫画 ●copyright ●あとで読む ●マンガ

コミック電子配信が急拡大　﹁漫画村﹂閉鎖で5割増収 - 日本経済新聞

● 52 users ● www.nikkei.com ● アニメとゲーム ●2019/10/12 漫画の電子版を配信する上場企業の売上高が急拡大している。インフォコムやイーブックイニシアティブジャパンは2年間の増収率が5割を超える。違法コピーした漫画などを掲載していた海賊版サイト﹁漫画村﹂が2018年4月に閉鎖され、正規版の配信サイトに利用者が集中しているためだ。若者を中心にスマートフォンでの漫画購入は定着しつつあり、市場は拡大が続く見通しだ。漫画配信サイト﹁めちゃコミック﹂を運営するイン ●電子書籍 ●comic ●漫画 ●あとで読む ●マンガ ●ビジネス

﹁漫画村﹂有罪の後に控えるのは﹁巨額の損害賠償﹂か、福井健策に聞く﹁判決の意義﹂ - 弁護士ドットコムニュース

● 41 users ● www.bengo4.com ● アニメとゲーム ●2021/06/03 ●著作権

︻イベントレポート / 会見レポート︼漫画村を叩いてもまた次が…海賊版サイトに対しての国際執行の強化を表明

● 25 users ● natalie.mu ● アニメとゲーム ●2021/09/04 × 220 この記事に関するナタリー公式アカウントの投稿が、SNS上でシェア / いいねされた数の合計です。 60 103 57 シェア報告会には知的財産戦略推進事務局、法務省、警察庁、総務省、外務省、文化庁、経済産業省、財務省から担当責任者などの22人が出席。衆議院議員の甘利明氏は﹁漫画村が問題になった当時、官房長官だった菅︵義偉︶さんと﹃最短手続きでこれを止めないと、関係者が出血多量で死んでしまう﹄と話し合い、緊急措置を取りました。決着がついてやれやれと思ったら、もぐら叩きみたいに次が出てくる。しかもそのやり方がより巧妙になっていく。これは抜本的に予算をつけて対応していかなければならない﹂と述べ、﹁今回の報告会で、関係各所の皆さんの不安が少しでも晴れれば﹂と挨拶する。現在、日本のマンガやアニメなどのコンテンツは、世界の海賊版サイトにとって稼ぎ頭となりつつあるという。悪質な海外の海賊 ●著作権 ●copyright ●マンガ ●社会

﹁漫画村﹂特定において、知る限り中島博之弁護士は特段の貢献はないのではないかと思います : やまもといちろう公式ブログ

● 21 users ● lineblog.me/yamamotoichiro ● アニメとゲーム ●2022/04/21 ねとらぼの記事について、別の媒体から取材が何件か来ていて、内容を初めて知ったのですが、基本的なところで事実誤認らしきものがあったので念のため記事にしようかと思います。﹁漫画村﹂運営者特定した弁護士に嫌がらせ？　東京地裁が誹謗中傷者への発信者情報開示請求認める https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/15/news036.html 記事にある通り、漫画家のたまきちひろさんの代理人を中島博之先生が担当されたのは事実と思いますが、漫画村への発信者情報開示請求の訴訟で100万の自腹ってのはそもそも何なのでしょうか。また、記事中﹁その人物は、﹃漫画村運営者をアメリカ連邦地裁のディスカバリーを使って解明したのは●●弁護士、ほぼ同時期に日本の発信者情報開示請求を利用した手続きを進めていたのは●●弁護士です。中島弁護士ではありません﹄と断言﹂とありますが ●*あとで読む