出版社: 日本経済新聞出版(2021-11-26) 単行本: 560 ページ / 21.0 x 14.8 x 2.5 cm / 400 g ISBN-10: 4532177103 ISBN-13: 9784532177102
{"_buckets": {"deposit": "ab3809ae-7194-4da5-86a5-b41dcd5b7fe4"}, "_deposit": {"created_by": 5, "id": "2000188", "owners": [5], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "2000188"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:ipss.repo.nii.ac.jp:02000188", "sets": ["1703563794840"]}, "author_link": [], "control_number": "2000188", "item_10001_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "a
人口動態統計の国際比較 厚生省大臣官房統計情報部編 (人口動態統計特殊報告) 厚生統計協会, 1994.6 タイトル別名 International comparison of vital statistics タイトル読み ジンコウ ドウタイ トウケイ ノ コクサイ ヒカク
https://honkawa2.sakura.ne.jp/1553.html http://www.garbagenews.net/archives/1654942.html 第二次世界大戦だけ特殊なデータだが それ以外は1925年くらいからまっすぐ落ちている 1925年 子供5人時代 昭和初期 子供4人時代 戦後〜1980年 子供2人時代 1980〜現在 子供1〜2人時代 2030〜2040年 子供1人時代 ____ 直近の中韓では第二の起点が発生して何だろう?と不思議に思ってる 2016年くらい 日本でも2016年くらいがピークになってるから、同様の影響があったとは思うんだけど 不思議なのはイタリアとかでは2016年前後に特徴が存在してないんだよね むしろ2010年くらいがピークになってる、これは普通にリーマンショックだよね、アメリカも2007年ピークになってるからリーマンショックか
『朝日新聞DIGITAL』サイトに掲載された記事「正社員女性、出産しやすくなった? 20年間を調査、出生率上昇 被扶養者では低下 大和総研」(浜田陽太郎 https://www.asahi.com/articles/DA3S15503331.html 2022年12月16日 5時00分) に、専門用語の誤用および分析上の問題等があったので、下記の質問書を朝日新聞社に送りました。 (https://digital.asahi.com/info/inquiry/asadigi/shimbun.php のフォームから 2022-12-18 08:45 ごろ送信) 大和総研の研究に基づく12月16日記事について 12月16日『朝日新聞デジタル』記事「正社員女性、出産しやすくなった? 20年間を調査、出生率上昇 被扶養者では低下 大和総研」に問題があります。 (1) 記事のもととなった研究結果を報告
{"_buckets": {"deposit": "ad8df2b1-0a76-4692-9aa5-22697ed5916a"}, "_deposit": {"created_by": 2, "id": "361", "owners": [2], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "361"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:ipss.repo.nii.ac.jp:00000361", "sets": ["151"]}, "author_link": ["2295", "2294"], "item_10001_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliogra
10月1日設立の[日本ファクトチェックセンター(JFC)]がネットの投稿をチェックするそうです。一方で日本ファクトチェックセンターの運営委員が「正確で厳格」と認める報道機関についてはチェックの対象外になるとのことです[記事]。多くの人がこの団体に対して恣意的な検閲機関のようなイメージを持つのも不思議ではないかと思います[記事]。 この手の団体の凄いところは、自分たちがファクトをチェックできることを前提としている点です。既にいくつかファクトチェックも行われています。例えば、[このツイート]には「不正確」の烙印が押されています。 しかしながら、その「検証過程」を見てみると、あまりにも粗雑で、統計学的な資質に疑問符を持たずにいられません。 しかも判定結果は、ツイートの範囲を超えて「選挙人名簿登録者数」にまで言及して内容を否定しています。 ちなみに投稿者は9月4日のツイートの段階で8月31日のデー
発足早々各方面から批判を集めている日本ファクトチェックセンター。週末ツイッターを眺めてたら ファクトチェック: 「沖縄県知事選3ヶ月前から那覇市だけでも100人以上人口増」は不正確 との記事が流れてきました。 https://t.co/vz0dUE646H
平均寿命はあくまで0歳児の平均余命のことだから、平均寿命65歳というのは、たとえばあなたが今30歳未婚男性として平均的にあと35年で死ぬことを意味しているわけでは無い。死亡年齢中央値のような生まれ年での人口の差が影響してくるものならさらに違ってくる。30歳時の未婚男性平均余命は、未婚男性平均寿命や死亡年齢中央値から30を引いたものよりずっと長い。1995年時点の生命表で、65歳時点でも平均余命は既婚男性が17年、未婚男性が12年ほどもある。65歳まで生きたら、まだそれだけの期間生きるための金が必要なわけだ。年金の世話にもなるだろう。さらに現在は1995年時点よりももっと平均余命は伸びている。 しかも、未婚男性の平均余命はだいたいどの年齢においても既婚男性の平均余命よりも短いのは事実だが、これは未婚だと早く死にやすいだけではなく、たとえば生まれつき身体が弱い人は未婚になりやすく且つ早く死にや
{"_buckets": {"deposit": "f22bc9d5-c1d0-4127-b6b9-5f2386183db5"}, "_deposit": {"created_by": 2, "id": "235", "owners": [2], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "235"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:ipss.repo.nii.ac.jp:00000235", "sets": ["128"]}, "author_link": ["1945", "1946", "1948", "1947", "1944", "1951", "1952", "1949", "1950", "1943"], "item_10001_biblio_info_7"
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く