ひろゆきが賠償金不払いについてプロバイダ責任制限法がなかったことを言い訳にしてるので、論破してみた（with川上量生）｜バーチャル弁護士IMA
1.問題の発端先日、ひろゆき氏、﹁2ちゃんねる﹂の賠償金“30億円”踏み倒しは﹁全く悪いと思ってない。悪いのは法律﹂というとんでもない記事があがりました。 これに対する私の感想はこれです。 ちょっと何言ってるか分からない。 こんなので納得するネット民はおらんだろ、というのが素直な感想でした。 ところがですね、い ま し た ！ ひろゆきの言うことならなんでも信じちゃう純粋無垢なひろゆキッズたち、もうそれもうじゃうじゃ。 最近の義務教育って敗北しまくりじゃねってレベルで。 まぁこれだけならほっといたんですけど、この主張にKADOKAWAの川上量生さんまで乗っかっちゃって。 いくらなんでもこの歴史修正主義とも評価できるような主張だけネットに残しておいちゃいかんと思い、ネットのかたすみにちゃんと真実︵︶を残しておくべく、本記事を書きました。 2.法の不備で︵プロバイダ責任制限法がないから︶賠償義
ひろゆきの賠償金未払いの真相について（追記あり） - 続・はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記
ひろゆき氏、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
ひろゆき氏「２ちゃんねる」巡る賠償金〝踏み倒し〟疑惑に「請求権切れている」と反論｜よろず〜ニュース
競馬配当５億７０００万円脱税、懲役１年を求刑 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
AVってなんで売春にならないの？:アルファルファモザイク
