伊藤詩織氏と大澤昇平氏との裁判、判決内容が示唆するもの - 荻上式BLOG
ジャーナリストの伊藤詩織氏と、最近はTwitterのプロフィールに﹁Ex-東大最年少准教授﹂﹁経済学者﹂という肩書きをつけている大澤昇平氏との裁判について、東京地裁は7月6日、大澤氏に対し、33万円の支払いと投稿の削除を命じました。判決文の内容を踏まえつつ、投げかけられている課題について考えてみます。 まずは、判決文から抜粋・要約しながら、事の経緯を追いましょう。 裁判の前提 大澤昇平氏は、東京大学大学院情報学環・学際情報学府所属の特任准教授の職にあった者である。ツイッター上の被告のアカウントは、2020年7月20日時点で、約1万8000人のフォロワーを擁していた。 大澤氏は、﹁伊藤詩織って偽名じゃねーか!﹂という文章に﹁# 性行為強要﹂及び﹁#芦暁楠﹂とのハッシュタグを付し、平成22年9月8日に東京地方裁判所において伊藤詩織こと芦院楠という人物について破産手続が開始したことが記載された
