タグ

関連タグで絞り込む (135)

タグの絞り込みを解除

政策に関するshichiminのブックマーク (264)

  • インタビュー・環境戦略を語る：森林総合研究所・鈴木和夫理事長 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

  • 公務員、純減幅縮小へ　国有林野と気象研、独立法人化せず - NIKKEI NET（日経ネット）：政治ニュース−政策、国会など政治関連から行政ニュースまで

  • 金融関係者の反リフレ論について - Baatarismの溜息通信


    勝間和代さんが菅直人副総理にリフレ政策を訴えてから、ネットでも再びリフレ政策に関する論争が盛り上がりましたが、その中で目立つのが金融関係者による反リフレ政策の意見です。ただ僕が見たところ、どうも問題が多い意見が多いと思うので、今回がいくつかの意見について取り上げてみたいと思います。 まず、藤沢数希氏のブログ﹁金融日記﹂です。このブログには以下のような記事がありました。この記事では日本の潜在成長率が低いことがデフレの原因だと主張しているのですが、この主張のキーになる部分は以下の部分だと思います。 次にアメリカの長期国債と日本の長期国債のリターンを考えましょう。 国債の実質的なリターンは金利からインフレ率を引いたものです。 これは実質金利と呼ばれます。 物価が下がっているとお金の価値は上がるのでたとえ金利がゼロでも国債は高いリターンを出しているのと同じです。 ここでアメリカ国債の実質金利をR(
    金融関係者の反リフレ論について - Baatarismの溜息通信

  • 「森林・林業再生本部」を検討＝菅戦略相 - 林業ニュース

  • 森林整備で５事業廃止と判定　事業仕分け - 林業ニュース

  • 世界に夢を与える「町おこし」は、夢じゃない：日経ビジネスオンライン


    気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン こんにちは、タナカ︵仮称︶＠首都圏在住です。 しかし、本来は超田舎者です。 私は、辺境の異端こそが新しい時代を作るのだと考えています。なぜならば、﹁誰も気づかなかった新基軸﹂は、主流派から見ると﹁前例なくいかがわしい奇妙な話﹂でしかないからです。そしてそれが認められた時、﹁あれは流行ると思っていたよ。だって論理的に必然じゃないか﹂と言われます。成功したものがスタンダードになって、﹁常識﹂の基盤になるからです。その頃には、それは既に﹁守旧派﹂になっているのだろうと思うのですが・・・。 ということで、今回は地方活性化のお話です。 成長しない方が嬉しい人とは？ その前に、前回のお話でちょっと誤解を招いたかもしれないなと思う部分に加筆させてください。
    世界に夢を与える「町おこし」は、夢じゃない：日経ビジネスオンライン
    shichimin
    shichimin 2009/11/25
    やちよ経済構想（４）
    リンク

  • 鳩山国連演説「25％削減」の舞台裏（下）細かいデータも切実感もなかった：日経ビジネスオンライン


    ︵前回から読む︶ ――　国民の側から見ると、確かに選挙で勝った民主党のマニフェストにCO2削減が書いてある。しかし、国会での所信表明演説も、国民への説明もなしに、いきなり国連で国際公約をなさるのは、ちょっとどうかな、という気もなきにしもあらずなのです。 杉山さん。この25％もしくは30％削減のアイデアそのものが、世界の平均から言うと、一体どれほど大きいか、削減可能だと言うなら、どういう道筋が考えられるのでしょうか。 杉山　削減可能だと言っている方たちはいます。そういうモデル計算もありまして、IPCCの報告書にも載っています。 ただ、もちろん前提がたくさんあって、IPCCは﹁技術的に可能です﹂という言い方をしています。技術的には何でも可能なのです。例えば、電力を全部、原子力発電でまかなって、クルマは全部電気自動車にすればいいのですから。 ﹁技術的に可能﹂ということの裏返しは、﹁政治的、経済的
    鳩山国連演説「25％削減」の舞台裏（下）細かいデータも切実感もなかった：日経ビジネスオンライン

  • 鳩山国連演説「25％削減」の舞台裏（上）世界一の国がなぜペナルティを払うのか：日経ビジネスオンライン


    鳩山由紀夫首相は就任直後の9月22日に国連の気候変動首脳会合で演説。地球温暖化への対応策として﹁2020年に日本は1990年比でCO2排出量を25％削減する﹂と明言した。合計で世界の総排出量の4割を占める米国と中国が同様の大胆な目標を掲げる気配はまだなく、日本だけが突出した国際公約を掲げて自らを縛った格好だ。 今、問題になっているのは、この目標を達成できる現実的な可能性と、そのためにはどれだけの負担が必要になるかということ。1世帯当たり年間数十万円の負担増になり、企業の国際競争力も大きく削がれるという見方もある。そもそも、鳩山政権が掲げた数値目標はどのようなプロセスと根拠の下に策定されたのか――。 櫻井よしこ氏が理事長を務める財団法人、国家基本問題研究所は10月20日に﹁CO2 25%削減は可能か﹂と銘打ったシンポジウムを開催した。地球温暖化対策基本法案の提案者の1人である前田武志・民主党
    鳩山国連演説「25％削減」の舞台裏（上）世界一の国がなぜペナルティを払うのか：日経ビジネスオンライン

  • 山森亮「ベーシック・インカム入門　無条件給付の基本所得を考える」 - 備忘録


    ベーシック・インカム入門 (光文社新書) 作者: 山森亮出版社/メーカー: 光文社発売日: 2009/02/17メディア: 新書購入: 24人 クリック: 276回この商品を含むブログ (127件) を見る このところ、ベーシック・インカムという言葉をよく聞くようになった。その意味するものは幅広く、論者によってニュアンスの違いもあるのだろうが、一般的には、すべての人に対し、その所得や世帯構成などの違いに関わりなく、無条件に給付される生活の必要に足るだけの所得、といったように考えられるだろう。︵なお、本書で﹁ベーシック・インカム﹂として取り上げられている対象はより広く、Ｍ・フリードマンらが提唱したいわゆる﹁負の所得税﹂なども含まれている。︶ ベーシック・インカムは、単に研究対象として、あるいは各種の活動において要求されただけのものではなく、米国や英国などでは一部に実現されており、日本において

  • 巨額郵政資金を地方へ　政府・与党、ファンド創設を検討 - MSN産経ニュース


    政府・与党は20日、日本郵政グループのゆうちょ銀行とかんぽ生命保険の約３００兆円に上る資金を地方企業への融資などに活用し、地域の活性化に役立てる制度を創設する方向で調整に入った。郵政以外にも政府や地方自治体、地元金融機関が出資してブロック別ファンド︵基金︶を設立し、地方にお金を還流させる案を軸に検討する。与党と関係省庁で議論し、来年の通常国会に基金の設立などを可能にする法案の提出を目指す。　郵便貯金の約8割、簡易保険の約6割が国債の購入に充てられており、より効率的な運用が課題になっていた。ファンドなどを通じた資金還流で地域経済の活性化に活用するのが狙い。ただ、民業圧迫の懸念があるほか、国債購入の減少で安定発行に支障が出る可能性もある。　巨額の郵政資金について、鳩山政権は﹁地域で集めた資金が国債に流れている﹂︵亀井静香郵政改革担当相︶と問題視している。小泉政権の民営化でも、収益力強化のための

  • 4つの政策提言と、たった1つの悲痛なお願い：日経ビジネスオンライン


    気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン こんにちは、望外の反響に驚いているタナカ︵仮称︶です。私利私欲に基づく国富倍増計画第3回、今回のテーマは政策幕の内弁当です。街角で気がつく、ふとしたテーマから、ささやかな政策を考えてみたいと思います。それゆえ、高邁かつ網羅的なお話ではありません。学会の先生方や経済評論家のような整った議論ではありませんが、これも市井の皮膚感覚とお考えいただければ幸いです。 私は普通の給与所得者ですから、ここ数年間は所得が減って、しょぼしょぼした暮らしをしています。収入が減ったので、豪遊は望むべくもなく、遊びに出かける機会もめっきり減りました。支出は減った年収の中から工面し、どうしても足りない分は貯金を取り崩してまかないますが、それも底を尽いてしまいました。この
    4つの政策提言と、たった1つの悲痛なお願い：日経ビジネスオンライン
    shichimin
    shichimin 2009/11/18
    やちよ経済構想（３）
    リンク

  • 農地確保と整備は国の責任　　農水省 | 農政・農協ニュース | JAcom 農業協同組合新聞

    農地確保と整備は国の責任　　農水省 地方分権改革推進委員会が第三次勧告で、農業振興地域指定や地域森林計画策定の際の地方と国の協議義務などの見直しを求めている件で、農水省と内閣府の折衝が11月13日に行われた。 第三次勧告では農地の総量確保に関わる目標面積、農振地域の位置、規模などの事項について、知事は農林水産大臣と協議し同意を得なければならないとする現行規定の必要性は認めた。 ただし、基盤整備などの計画については、知事と国、市町村の協議義務を廃止すべきだとした。また、地域の森林計画の策定でも国との同意協議の廃止を勧告した。 これに対して農林水産省は、市町村の農用地区域設定の計画は現行どおり、知事との同意を要する協議が必要だと回答。森林計画も現行規定どおりとすべきとした。 この日は内閣府の津村啓介政務官が農水省を訪れ佐々木政務官と折衝した。 津村政務官は「国と地方との対等の関係をめざしていき

    shichimin
    shichimin 2009/11/18
    "佐々木政務官は「農地の総量確保は国の責任。国土である以上、国が一定の責任を持つべき」と強調、森林計画についても、間伐の推進、目標達成のためにも国が関与することが必要だと説明した。"
    リンク

  • １％向上にどれだけ増産？　自給率向上の課題を議論　　企画部会 | 農政・農協ニュース | JAcom 農業協同組合新聞

    １％向上にどれだけ増産？　自給率向上の課題を議論　　企画部会 11月12日に開かれた食料・農業・農村政策審議会企画部会では食料自給率を１％向上させるためには品目別にどれだけ増産が必要なのかを農水省が示して議論した。 ◆大幅な増産が必要 食料自給率目標については来年１月に検討する予定だったが、個別の政策課題の議論をする際にふまえておくべき基本問題だとしてカロリーベースで主要品目ごとに自給率を１％上げる試算を提示した。 主食用米で１％上げるためには、34万ｔの増産が必要だ。これは一人年間2.5kgの消費増にあたる。このためには現在の単収（530kg）を前提にすると７万haの追加作付けが必要になる。 米粉で１％上昇させるには主食用と同じく34万ｔの増産が必要。現在の多収穫米単収（650kg）を前提にすると５万haの作付け増が必要になる。飼料用米では畜産物の自給率を１％上げるための増産量を試算。単

    shichimin
    shichimin 2009/11/18
    カロリーベースで1%向上するには米だと34万ｔの増産=7万haの追加作付けが必要だそうな。
    リンク

  • 行政刷新会議：事業仕分けまとめ


    行政刷新会議‥事業仕分けまとめ＠wikiへようこそ このｗｉｋｉは政府が行政刷新会議で進めている、事業仕分けについて、その項目、および仕分けの結果などをまとめてあります。 関心のある分野の事業が見直しの対象になっていないか、あるいはその事業が、ご自身の生活に関係していないか、あるいは将来にむけて有意義かどうか、そんなことを考える一助になればと考えています。 管理人は、暇なときと忙しいときの落差が激しいので、更新が進んだり、滞ったりします。詳しくは政府のオフィシャルで確認してください。 主なページ 事業仕分け項目・結果まとめ省庁別 行政刷新会議　ワーキンググループ評価者名簿 リンク 政府‥行政刷新会議
    行政刷新会議：事業仕分けまとめ

  • 「事業仕分け」後に想定される最悪のシナリオ：ポスドクを含めた全ての若手研究者がリストラされ、後継者がゼロになった「科学先進国ニッポン」は終焉を迎える - 大「脳」洋航海記

    神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【研究 - 全般】 タイムリーに過ぎる「事業仕分け」：ニッポンが科学先進国の地位から転げ落ちる日はさらに早まるのか 「提言」という名前の対策（もどき）とやらの向こうに待ち受ける「正論」 政治家からも有権者からも厄介者扱いされるアカデミアとポスドクたち：ノーベル賞受賞者が4人出ても流れは変わらないし、ハードランディングは避けられない - 当blog 某所でこの件に関する議論が沸騰しているところなのですが、その中で「今後は研究者の大リストラが始まるのではないか」という声が挙がっています。理由は至極簡単で、仕分け対象リストの中に ▽国立大学法人運営費交付金▽グローバルＣＯＥプログラム▽科学技術振興調整費（革新的技術推進費、先端融合領域イノベーション創出拠点の形成）▽同（若手

  • 緊急メッセージ、未来の科学ために - 科学・政策と社会ニュースクリップ


    とりあえず、以下の文章を民主党に送りました。ご批判ご意見感謝です。 行政刷新会議で、科学技術関連予算が減額されたことについて、意見を述べさせていただきます。 まずはじめに、仕分け作業を私たち市民に開放し、リアルタイムで見ることができるようになったことを、高く評価いたします。 行政刷新会議の事業棚卸し仕分けに関して、科学技術予算の縮減、見直しという決定がなされたことを、深く受け止めています。 ご指摘の通り、昨今の厳しい財政事情の中、科学技術予算だけが﹁聖域﹂であるはずはなく、予算の効率的使用に関して厳しい目が向けられるのは当然です。 科学技術予算に関しても、特定研究者に集中した非効率な予算配分、使われない実験機器が購入されるという無駄使いといった、様々な問題点が指摘されてきました。今回の事業棚卸しにて、このような非効率な予算の配分を見直すべきであるという意見が出たのはまっとうなことであると考
    緊急メッセージ、未来の科学ために - 科学・政策と社会ニュースクリップ

  • 基礎科学が種まきだとするなら日本に必要なのは苗を育て収穫しおいしく料理して食卓に届ける仕組みだ - 赤の女王とお茶を


    まさにタイトル通り。 週末は出張と博士ミーティングが連続して仕分けについてはリアルタイムでは見ていないのですが、ついった等で概要は把握しました。 緊急メッセージ、未来の科学ために 本職の研究者ではない榎木氏が真っ先に動いているということが象徴的。第一声としてはバランスの取れたよい文章ではないしょうか。 科学は重要だし、わたしもその末端でメシを食わせていただいているのでもちろん守りたい。 社会的に発言すべきということはかねてより言い続けてきたことなので、それも大歓迎です。 ただせっかく科学者なのだから、科学者らしさをいかすのも悪くない。 科学研究でなにかを考える時には、﹁これまで何があって、今どうであり、これから何をすべきか﹂を押さえておくのがいろはです。 日本の科学政策でなにが起こってきたのか、ざっと把握するには以下のエントリがよくまとまっています。 博士はなぜ余るか？　日本の科学技術政策
    基礎科学が種まきだとするなら日本に必要なのは苗を育て収穫しおいしく料理して食卓に届ける仕組みだ - 赤の女王とお茶を

  • サービス終了のお知らせ


    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
    shichimin
    shichimin 2009/11/16
    事業仕訳が無駄ってことですねｗ
    リンク

  • 堀江貴文『もう一度いう。政府の補助金なんて当てにする科学技術の発展なんてやめにしよう。』


    堀江貴文オフィシャルブログ﹁六本木で働いていた元社長のアメブロ﹂ 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 前の記事で沢山の反響を頂いた。 一部誤解があるようなのは、私の文章力がないせいだと思うので、説明しとくが、別に科学者全員に自分の研究費は自分で稼げといっているわけではない。でも、たとえばある基礎科学研究で恩恵を受けて応用科学研究で巨万の富を得たとしたら、どんな分野でもいいけど基礎科学研究に自然と寄付する流れを作ればいいし、あるいは、大学や研究機関なら儲かる応用研究分野がスピンアウトして出来た株式会社の上場益を、その出自の研究機関や大学に還元できる仕組みを作ればいい。 私が戦前の理化学研究所の例を出したのは後者の仕組みを推奨したいからだ。科
    堀江貴文『もう一度いう。政府の補助金なんて当てにする科学技術の発展なんてやめにしよう。』

  • 堀江貴文『政府に頼るのをそろそろやめないか。』


    堀江貴文オフィシャルブログ﹁六本木で働いていた元社長のアメブロ﹂ 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 事業仕分けの第三ワーキンググループで科学技術系の予算が減らされていろんなところで議論が紛糾しているようである。 ノーベル賞の野依氏、蓮舫氏らの﹁スパコン、世界一になる必要あるのか﹂発言に憤慨 政府の補助金申請など一度もしたことのない私からすれば、あれだけの巨額予算で食っている人たちがいるんだー！となんだか損したような気分になるのと同時に、補助金なぞを当てにして仕事をしたり研究をするという感覚が全然理解できない。 もともとは国民の税金であり、当然今回のようにオープンな議論の場で晒されれば、科学技術に興味ないやつは、なんでこんな予算つかってん
    堀江貴文『政府に頼るのをそろそろやめないか。』
  • 前のページ 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 次のページ

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.