イラストとトレパクに関するshira0211tamaのブックマーク (2)
-
一応絵師なんでトレパク見てみたけど、輪郭線一致は杜撰だと思うし、剣術師範の写真まんまもちょっとうかつだと思うけど、少なくとも参考資料にした程度でトレパクって。そもそも刀の角度が違うし、どう見ても模写だし、そもそもあのおっさん完全丸模写したら漫画絵に落とし込めないしね。仕事絵を出す際に資料が自分で出せない&有名資料を使っちゃう時点でプロ失格だけど、全然﹃トレ﹄パクではない。あとね、同じポーズ描いたくらいでトレパク扱いすんなら、絵はなーんにも描けねえわ。特にアオリ構図で空飛んでるような絵なんか類似が山ほどあるし。 大体ああいうあら探しは描けないヘタレ絵師か、ROMだと相場が決まっているんだよ。技術がないから何が出来て何が出来ないかを理解していない。ツイートする
-
今日もネット上では”漫画家の誰それがトレパクしたのがバレて炎上”だの”重ねた画像の線が完全に一致www”だのと言った文章が踊り、多くのクリエーターと出版社、そしてその論争に巻き込まれた部外者が途方もなく筋違いな被害を受けている。 言うまでもなく著作権は保護されるべきだが、著作権の侵害は﹁無断トレス=違法﹂といった、幼稚なロジックで判断されるような物ではない。この文書では、”何が著作権の侵害に当たるのか、当たらないのか”を明らかにした上で、現在ネットで猛威を奮っている﹁トレパク検証﹂の欺瞞と、著作権保護にかかる正当な議論の形を提示する。 文意を明確にする為に、以後敢えて断定的な記述を用いるが、本来著作権の侵害に当たるかどうかは裁判で途方もない量の検討をされて初めて確定する事であり、同じ訴訟においても原審の判決が控訴審で覆った例も多く、この文書で﹁著作権の侵害に当たる/当たらない﹂と書かれた事
-
1