なぜブラウザエンジンは 1 つではダメなのか? または Ladybird への期待 | blog.jxck.io
web-platform-tests documentation — web-platform-tests documentation
web-platform-tests documentation¶ The web-platform-tests project is a cross-browser test suite for the Web-platform stack. Writing tests in a way that allows them to be run in all browsers gives browser projects confidence that they are shipping software which is compatible with other implementations, and that later implementations will be compatible with their implementations. This in turn gives
メソッドの名付けは決して甘くない——二つの JavaScript プロポーザルが歩んだ道のり - Qiita
なぜ HTML の form は PUT / DELETE をサポートしないのか? | blog.jxck.io
Intro 10 年ほど前に同じことを調べたことがある。 なぜ html の form は PUT / DELETE をサポートしないのか? - Block Rockin' Codes https://jxck.hatenablog.com/entry/why-form-dosent-support-put-delete 当時は全くの素人で、素人なりに調査はしたが、ほとんどが推測の域を出ない結論だった。 この問題についてあらためて記す。 仕様策定の経緯 表題の通り、 <form> の method には GET と POST しかサポートされていない。 HTTP には他にも PUT や DELETE といったメソッドもあるのに、なぜサポートされていないのかという疑問から始まった。 仕様が決定した経緯は、以下に残っている。 Status: Rejected Change Descriptio
[PDF] TLSとWebブラウザの表示のいまとこれから ～URLバーの表示はどうなるのか～ 2019/5/31 NTTセキュアプラットフォーム研究所 奥田 哲矢
TLSとWebブラウザの表示のいまとこれから ～URLバーの表示はどうなるのか～ 2019/5/31 NTTセキュアプラットフォーム研究所 奥田 哲矢 ユーザ 認証局 Web サービス ブラウザ 2 SSL/TLSとは？ →相手の顔が見えないインターネット上で安全な通信を実現する仕組み ・SSL/TLSの目的は、2者間通信に ”セキュアチャネル” を提供すること ・”セキュアチャネル” は下記機能を提供する。 ・エンドポイント認証：サーバ認証は必須、クライアント認証は任意 （※サーバの運営元の信頼性は必ずしも保証されない → 詳細は本編で） ・データ機密性：通信内容をエンドポイント間で秘匿 ・データ完全性：攻撃者による通信内容の改ざんの検知 はじめに ユーザ Web サービス ブラウザ “セキュアチャネル” Internet 3 T S H R 本編に入る前に 今年のSSL/TLS分野の話
TBSのニュースサイトヤバない？(追記)
IE Graduation (IE の功績を讃える)
IE の功績を讃える ~ IE 卒業式に寄せて~ 2022/06/16 #IE卒業式 by Jxck
Why are hyperlinks blue? | The Mozilla Blog
The internet has ingrained itself into every aspect of our lives, but there’s one aspect of the digital world that I bet you take for granted. Did you ever notice that many links, specifically hyperlinks, are blue? When a co-worker casually asked me why links are blue, I was stumped. As a user experience designer who has created websites since 2001, I’ve always made my links blue. I have advocated
Safariは危険なJavaScriptに対応しない - Qiita
Goodbye, EdgeHTML - The Mozilla Blog
Microsoft is officially giving up on an independent shared platform for the internet. By adopting Chromium, Microsoft hands over control of even more of online life to Google. This may sound melodramatic, but it’s not. The “browser engines” — Chromium from Google and Gecko Quantum from Mozilla — are “inside baseball” pieces of software that actually determine a great deal of what each of us can do
東京都庁の通信内容がダダ漏れ危機？「badWPAD」脆弱性とは (1/2)
WEB ブラウザで起きた JavaScript のエラーをサーバに送りたい - BattleProgrammerShibata
Webアプリで起きるクライアントサイドの性能劣化パターンとその改善チューニング
本連載は、パフォーマンスを主な対象としてシステム開発・運用の改善や設計を行うNTTデータのコンサルタントチーム「まかせいのう」のメンバーが、業務での体験やそこから得た知見を共有する『週刊まかせいのう』の記事を編集し転載するものです。今回は、クライアントサイド（Webブラウザ）の処理性能を劣化させるパターンと、それを改善し性能を向上させるチューニング方法を紹介します。 遅延原因がクライアント側にある場合の2つのパターン いわゆる「性能が出ない」「画面がもっさりして処理が遅い」という性能問題が発生した場合、必ずどこかに遅延を発生させているコンポーネント、いわゆる「ボトルネック」が存在します。それはWebサーバであったり、DBサーバであったり、はたまたネットワークやストレージであったりします。 一般的に、こうした遅延箇所の多くはサーバサイドに集中しています。サーバサイドでは、多くのユーザリクエス
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はじめに | ちいさな Web ブラウザを作ってみよう
TechCrunch | Startup and Technology News
Webプラットフォームのセキュリティ