![Character level CNN [CNNで自然言語処理]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1719e0fbc60acb8ab0919dea94580e406b368579/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.slidesharecdn.com%2Fss_thumbnails%2Fdevsumi1-180730024610-thumbnail.jpg%3Fwidth%3D640%26height%3D640%26fit%3Dbounds)
.app 1 .dev 1 #11WeeksOfAndroid 13 #11WeeksOfAndroid Android TV 1 #Android11 3 #DevFest16 1 #DevFest17 1 #DevFest18 1 #DevFest19 1 #DevFest20 1 #DevFest21 1 #DevFest22 1 #DevFest23 1 #hack4jp 3 11 weeks of Android 2 A MESSAGE FROM OUR CEO 1 A/B Testing 1 A4A 4 Accelerator 6 Accessibility 1 accuracy 1 Actions on Google 16 Activation Atlas 1 address validation API 1 Addy Osmani 1 ADK 2 AdMob 32 Ads
Using Topological Data Analysis to Understand the Behavior of Convolutional Neural Networks Neural Networks are powerful but complex and opaque tools. Using Topological Data Analysis, we can describe the functioning and learning of a convolutional neural network in a compact and understandable way. By Gunnar Carlsson, Ayasdi. Introduction Neural networks have demonstrated a great deal of success i
はじめに 自然言語処理で文書分類は最も基本的なタスクの一つです。 文書分類は、SNSに対する評判分析、ニュースのジャンル分類、メールのスパムフィルタや文書の著者推定といった問題の解決に使われています。 このように基本的なタスクである文書分類は広く使われています。 最近では、文書分類に対するニューラルベースのアプローチとして、単語レベルのRNNが広く使われています。 RNNを使うことで、広い文脈と単語の出現順序を自然な形で考慮することが可能になります。 この性質により、RNNベースの手法は文書分類で良い性能を示してきました。 しかし、単語レベルのRNNには2つの問題が挙げられます。 一つ目は、RNNは計算を並列化し難いため、計算の高速化が難しいということです。 二つ目は、単語レベルの入力がSNS等のユーザ生成コンテンツ(UGC: User-Generated Content)に対して弱いとい
(2017/2/24追記. いろいろ試したんですが、objective functionをcategorial cross entropyからpoissonに変更し, softmaxの出力をlogを取ることで、急峻なスパイクを抑えることができある程度改善しました ) 艦これのセリフ分類をCNNでやる 幾つかの基礎と、業務で使用できるかどうかの調査した結果、CNNでのテキスト分類が最近評判が良いことがわかった。 RNNが負けると言われていた分野は分類とか識別の部分で、テキストの生成や連続系ではまだ、RNNが有利であると思う。 ディープラーニング以前のアルゴリズムは変数の重要度に対しての解釈をする方法が、ある程度ノウハウが蓄積されており、変数の係数や、決定時の出現する変数の頻度でそれっぽく解釈はできたが、ディープラーニングは中身がうかがい知れない事が多い。しかし、性能は高いとされている[1]
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く