タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

外国人参政権に関するsnowdrop386のブックマーク (5)

  • パスワード認証


    FC2からLivedoorに移転し半年くらい︵2009年9月30日～2010年4月2日︶やってた旧はちま起稿です。当時浪人1年目でした。︵その後合格したけど大学行かずに上京してます︶ その後ちょっとした事情があってLivedoor内でサイト移転してます。 当時を思い出す自分用のアーカイブとして鍵かけてます。ごめん。
    snowdrop386
    snowdrop386 2010/02/02
    国民以外の者に国が乗っ取られるのを否定し、そして国を愛することを右翼呼ばわりするなら、僕は右翼で構わない。本当に避けなければいけないのは全体主義的な恐怖政治だろう。ラインハットでも日本でも同じこと。
    リンク

  • 「外国人参政権で地方の意見を聴くべき」全国議長会が特別決議:アルファルファモザイク


    ■編集元‥東アジアnews+板より﹁︻参政権︼﹁外国人参政権で地方の意見を聴くべき﹂全国議長会が特別決議[01/21]﹂1どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★ :2010/01/21(木) 19:14:03 ID:??? ?PLT ﹁外国人参政権で地方の意見を聴くべき﹂全国議長会が特別決議 2010.1.21 18:51 全国都道府県議会議長会︵会長・金子万寿夫鹿児島県議会議長︶は21日、都内で総会を開き、永住外国人に地方参政権︵選挙権︶を付与する法案について、政府が法案を国会提出する前に、地方側の意見を聴くよう求める特別決議を採択した。週明けにも民主、自民両党など与野党6党と意見交換することも申し合わせた。 決議では、参政権付与に関し、﹁民主主義の根幹にかかわる問題であるとともに、地方自治体のあり方に重大な影響を及ぼす﹂と指摘。そのうえで、拙速に法案を国会提出すべきではなく、
    snowdrop386
    snowdrop386 2010/01/21
    憲法秩序が求める「地方自治の本旨」の団体自治の原則を考えると、国が地方の声をまったく聞かずに地方選挙における外国人参政権の導入を決めるのは乱暴なことだと思う。
    リンク

  • 未定なブログ 外国人参政権、１４県議会が反対　「保守」掲げ自民党が主導


    2024 02 ≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫ 2024 04 1 ‥しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★‥2010/01/08(金) 08:39:54 ID:???0 ４７都道府県のうち14県議会で、昨年の政権交代以降、反対の意見書を可決したのは秋田、山形、茨城、埼玉、千葉、新潟、富山、石川、島根、香川、佐賀、長崎、熊本、大分の県議会。主に自民党議員が提出し、昨年10～12月に採択された。意見書は、首長や地方議員は地方公共団体の住民が選挙するとの憲法の規定をもとに﹁日本国民でない外国人に選挙権を付与することは憲法上問題がある﹂としている。 全国都道府県議会議長会によると、２０００年までに30都道府県が参政権を求める意見書を可決した。在日本大韓民国民団︵民団︶の要望や、﹁憲法は永住
    snowdrop386
    snowdrop386 2010/01/09
    地方自治の２つの原則のうちの「団体自治の原則」からいけば、地方の選挙がどういう形で行われるのかを国が一方的に決めるのは問題があるだろう。政府は地方議会の反対の意見もきちんと聞くべきだと思う。
    リンク

  • 外国人参政権は最高裁で違憲判決じゃなかったんですか？ - 傍論は法的拘束力はありませんよね？どのアンケートを見ても外国人参政権... - Yahoo!知恵袋


    外国人参政権は最高裁で違憲判決じゃなかったんですか？ 傍論は法的拘束力はありませんよね？ どのアンケートを見ても外国人参政権は国民の9割以上が反対しています。 地方であっても参政権は参政権です。 日本を平和的に外国へ渡していいのでしょうか？ ――――――― 小沢一郎代表代行は11日、在日韓国人ら永住外国人に 地方選挙権を付与する法案の来年の通常国会提出に前向きな考えを示した。 ◆日刊スポーツ◆2009年9月11日19時57分 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090911-542527.html st_lena_cさんが知らないだけでしょｗ 平成7年2月28日 定住外国人地方選挙権控訴の上告審判決︵最高裁判決︶ ――――― 第93条2項にいう﹁住民﹂とは、地方公共団体の区域内に住所を有する 日本国民を意味するものと解する
    外国人参政権は最高裁で違憲判決じゃなかったんですか？ - 傍論は法的拘束力はありませんよね？どのアンケートを見ても外国人参政権... - Yahoo!知恵袋
    snowdrop386
    snowdrop386 2009/12/15
    判例はあくまでも「外国人に参政権をあたえないことは違憲とはいえない」としただけです。日本の裁判所は付随的違憲立法審査権しかないので、外国人参政権を認める法律がない以上は当然ですね。
    リンク

  • 「で、メリットはなんですか？」 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。


    外国人地方参政権問題で﹁反対派﹂と称する単なるネトウヨ*1と話しているとウンザリさせられることだらけなんだが、とりわけ嫌になるのは、﹁メリットはなんですか？﹂とたずねられることだ。メリットですよ、メリット。すごい言葉だな。お前は何様のつもりだ。恥ずかしくないのか。大江健三郎は﹁なぜ殺人をしちゃいけないのですか？﹂と尋ねた高校生に対し﹁こんな品性のない質問をする高校生を作り上げた教育について﹂憤りを吐露していた︵うろ覚え︶けれども、そのときは﹁大江逃げるなよ﹂と思ったが、いやー大江健三郎氏の気持ちはよくわかる。私もただ一言そういってやりたいもの。 ﹁彼ら﹂はノタマウ。﹁デメリットはちらほら見たことがありますが、メリットは？と尋ねても答える賛成派はいないんですよ。﹂と。それがどんなに恥知らずな質問か︵もしくは己の無知を曝け出す質問なのか︶、全く気づいてない。これは二重の意味で恥知らずなんだけど
    「で、メリットはなんですか？」 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
    snowdrop386
    snowdrop386 2009/11/13
    感情面を抜きに損得だけで考えると、椅子取りゲームの現在の参加者が新規参加者を嫌うのは当たり前。「日本人」が外国人参政権を否定するのは極めて合理的な選択。
    リンク
  • 1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.