[B! 消費電力] [5ページ] sotokichiのブックマーク

sotokichi id:sotokichi

消費電力に関するsotokichiのブックマーク (95)

大騒ぎのiPhone当たり外れ問題、決着か
10月になって、iPhone 6sおよび6s PlusのCPUである﹁A9﹂プロセッサがTSMC製なのかSamsung製なのかで、バッテリーの駆動時間に差があるという噂がネット上で拡散。気にする人が続出していたが、この問題に関して新たなニュースが報じられた。そもそも騒動の発端は海外掲示板﹁Reddit﹂などに、ベンチマークテスト︵※︶の結果、TSMC製の﹁A9﹂を使っている機体の方がSamsung製のものよりも長時間バッテリーが駆動したという報告が投稿されたこと。日本でも話題になると、自分のiPhoneが﹁アタリ﹂だったか﹁ハズレ﹂だったかで話題になった。 ※テスト用のプログラムを実行させて、性能を計測することそんななか、この問題について非営利の米消費者団体Consumer Reportsが、テストを実施。ベンチマークテストではなく、︵1︶プロバイダやアプリなどを含めセットアップを同一
sotokichi 2015/10/27
Apple

iPhone

Apple SoC

消費電力

TSMC

Samsung
リンク
米Consumer Report、「A9」のメーカーによる差は「ほぼ無い」と結論
米Consumer Report(コンシューマー・レポート)が、﹁A9﹂チップの製造メーカーによる違いに関する実験結果を公開しています。 iPhone 6s・6s Plus(+)に搭載されている﹁A9﹂チップは、韓国のサムスン製と台湾のTSMC製の2種類があり、バッテリー性能における差の有無が話題となっています。この議論に終止符を打つべく、非営利の消費者団体・米Consumer Unionが運営するConsumer Report(CR)が、実験結果を掲載しています。実験は全て、デバイスのOS・通信キャリア・各種設定などを一致させ、条件を揃えて行ったとのこと。携帯通信のテストでは、電波暗室の中で携帯基地局のエミュレータを使い、バッテリーが無くなるまで一定の出力で電波を出す実験を実施。2つのメーカーによる違いは2%以内だったとのこと。また別のテストでは、人気の高い20のWebサイトを
sotokichi 2015/10/18
あとで読む

Apple

iPhone

SoC

Apple SoC

ベンチマーク

消費電力

TSMC

Samsung

半導体
リンク
Apple、iMac Retina 4Kおよび5K Late 2015の「電力消費と熱出力」情報を公開。iMac Retina 5K Late 2015は前モデルより省電力に。
AppleがiMac Retina 4K およびiMac Retina 5K Late 2015の﹁コンピュータの電力消費と熱出力﹂情報を公開しています。詳細は以下から。電力消費量 Appleの﹁コンピュータの電力消費と熱出力﹂はストレージやメモリなどをフルカスタマイズした状態の電力消費量と熱出力を測定しており、今回公開されたiMac Late 2015の電力消費量は以下のiMac Retina 4K/5Kで測定されています。iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015) 27-inch Retina 5K display, 4.0 GHz Intel quad-core Core i7, 32GB 1866 MHz DDR3L SDRAM, 3TB Fusion Drive, AMD Radeon R9 M390 with 2GB GDDR5 iMac (
sotokichi 2015/10/16
あとで読む

Apple

Mac

iMac

消費電力

ベンチマーク
リンク
省エネのスパコン世界ランク、日本がTOP3を独占
スーパーコンピュータの消費電力性能を競う世界ランキング﹁The Green 500﹂が2015年8月に発表され、日本のベンチャー企業が開発する計3システムのスパコンがTOP3を独占した。スーパーコンピュータ︵以下、スパコン︶の消費電力性能を競う世ランキング﹁The Green 500﹂が2015年8月に発表され、日本のベンチャー企業のPEZYグループが開発する計3システムのスパコンがTOP3を独占した。1位となったのは、理化学研究所に設置されている﹁Shoubu︵菖蒲︶﹂だ。消費電力あたりの性能は7031.58MFLOPS/W、総電力は50.32kWである。2位は、高エネルギー加速器研究機構︵以下、KEK︶に設置する﹁Suiren Blue︵青睡蓮︶﹂で、性能は6842.31MFLOPS/W、総電力は28.25kW。3位もKEK設置の﹁Suiren︵睡蓮︶﹂となり、性能は6217.
sotokichi 2015/08/04
スパコン

日本

コンピュータ

消費電力

省エネ
リンク
24時間つけっぱなしのApple TV！電気代は？
テレビをつければすすぐ使える我が家のAppleTV！もちろん24時間つけっぱなし！利便性を重視した結果なので別に気にしないつもりではいますが、それでもやっぱり電気代が気になってしましました。ずっとつきっぱなしの白いLEDステータスランプを見るたびに頭をよぎります。・・・貧乏性ですねｗということで少し気になってしまったので調べてみました。 AppleTV仕様まず最初はApple公式サイトで仕様を見るのが一番確実でしょう。公式サイトによると、電源は6Wのユニバーサル電源を内蔵　とのこと。省エネっぽいけど正直6Wがどれくらいなのかよくわかりません。それに永遠と6Wの消費電力、という事でもないでしょうし・・・。旧モデルとの比較レポート 2013/3/15 AnandTechの記事に、﹁Apple TV (第3世代)﹂と旧モデルとの比較レポートを公開されていました。 Wi-Fi接
sotokichi 2015/01/23
あとで読む

Apple TV

消費電力
リンク
｢iPad Air 2｣と｢iPad mini 3｣のバッテリー駆動時間テストｰ旧モデルよりも劣る結果に?! | 気になる、記になる…
PhoneArenaが、﹁iPad Air 2﹂や﹁iPad mini 3﹂のバッテリーテストの結果を公開しています。テストでは典型的な実際の利用状況の電力消費を再現するように設計されたカスタムウェブスクリプトを動作させて測定しており、Appleの公称値では今回のテストで使用されている﹁iPad﹂は全モデルとも同じバッテリー駆動時間となっているのですが、結果は下記の通り、﹁iPad Air 2﹂、﹁iPad mini 3﹂とも前モデルよりも劣る結果となっています。
sotokichi 2014/10/28
きっと、薄型軽量化のために、液晶やチップで削減した消費電力以上に、バッテリを削っちゃったんだろうな。

iPad

消費電力

バッテリ
リンク
｢iPhone 6/6 Plus｣は消費電力低減の為に2つの加速度センサーを搭載 | 気になる、記になる…
Chipworksの分解調査によると、﹁iPhone 6/6 Plus﹂には2つの加速度センサーが搭載されている事が分かりました。搭載されているのは、Bosch社の三軸加速度センサー﹁BMA280﹂とInvenSense社の三軸加速度三軸ジャイロセンサー﹁MPU-6700﹂で、InvenSenseの﹁MPU-6700﹂はより高機能になっているものの、Boschの﹁BMA280﹂よりも消費電力が高く、﹁MPU-6700﹂は主にゲームなどで、﹁BMA280﹂は主にホーム画面の回転時などに利用されているものとみられています。この事から﹁iPhone 6/6 Plus﹂では、状況や使用用途に合わせて2つの加速度センサーを使い分けており、より消費電力を抑える仕組みになっているものと予想されています。﹇via MacRumors﹈
sotokichi 2014/09/27
iPhone

消費電力

Apple
リンク
raspberry piのBとB＋モバイルバッテリー動作時間
海外のraspberry pi spyってサイトに面白いデーターがあった。 raspberry piの色んな容量のモバイルバッテリーでのモデルBとB+の動作時間を測定比較したもの、B+は電源周りを改良していて少電力化されていると発表されていたが、実際に3割程度の改善があったようだ。元々省電力PCだがサーバー等で24時間稼働させる場合にこの3割の差は大きい。以下の表から携帯性に優れた1セルで3000mAh程度のバッテリー使ってモデルBを動かした場合でも5時間程度持つと推測できる、定点カメラなど、あとは長時間外で使う方法を考えればいい。ソース http://www.raspberrypi-spy.co.uk/2014/08/raspberry-pi-usb-power-bank-mega-test-august-2014/ 以下Raspbery Pi Spyより引用 results :
sotokichi 2014/09/26
Raspberry Pi

消費電力
リンク
｢ HTC One (M8)｣、OSの省エネ性能はAndroidよりWindows Phoneの方が優れている事が判明 | 気になる、記になる…
先日、﹁HTC One (M8)﹂のWindows Phone搭載モデルが米国で発売されましたが、同じ﹁HTC One (M8)﹂でもAndroid版よりWindows Phone搭載モデルの方がバッテリー駆動時間が優れている事が分かりました。 Android版とWindows Phone版のスペックは全く同じで、2600mAhの容量のバッテリーが搭載されていますが、Slashgearが両モデルと使用してテストしたところWindows Phone版の方がバッテリー消費が少なかったそうです。テストはフル充電を行い、そのままスタンバイの状態で26時間ほど放置した後のバッテリー残量を比べるといった内容で、テスト後のバッテリー残量はAndroid版が68％、Windows Phone版は81％だったそうです。なお、ベライゾンの公式サイトで発表されているバッテリー性能も下記画像のようにAndro
sotokichi 2014/08/25
Windows Phone

Android

消費電力
リンク
PCのバッテリ消費が最も少ないブラウザはどれ？
気にしたこと、あります？ブラウザでたくさんのページを開くと、当然ですがPCのバッテリはどんどん消費されていきます。では、各ブラウザごとに電池の持ち時間を比較したら、どれが1番バッテリの消費が少ないんでしょう？ AnandTechがその疑問に応えるべく検証を行なってくれました。今回実験に使ったのは、DellのノートパソコンXPS 15。現在最も使用されているブラウザ5種類︵いずれも最新版︶で、﹁それぞれを駆動させた状態でPCバッテリが残り7％になるまでに何分かかるか﹂を比較しました。結果は以下のとおり。この結果によれば、最新版のChrome︵ヴァージョン36︶が452分と、最も長い間PCを駆動できた模様。次点でInternet Explorer 11のモダン版︵タッチパネルに最適化したヴァージョン︶、同じくInternet Explorer 11のデスクトップ版と続き、Firefoxと
sotokichi 2014/08/20
バッテリ

Webブラウザ

PC

消費電力
リンク
MacBook で Adobe Creative Cloud が動いていたら今すぐ止めろ - ヤルキデナイズド
追記‥ 2015年4月17日現在の最新バージョンである Creative Cloud 1.9.1.474 では以下の問題は解消されている。マジで。メニューバーにこの8の字アイコンがあったら即座に終了しろ。常駐を止めても Photoshop や Illustrator の動作に影響はない。︵追記‥ Typekit フォントを利用する場合は常駐させておく必要がある。 thx id:rinrinbell ︶こいつの平均エネルギー影響は、アプリケーションが何もしてないように見えるときでも20を超える。 YouTube の動画を再生している最中の Flash Player プラグインのエネルギー影響は12を前後するくらいだから、 Creative Cloud は起動しているだけで動画2本を再生するほどの電力を食っている計算になる。︵2014年9月16日追記‥バージョン1.7.1.418では平均エ
sotokichi 2014/05/25
Mac

Adobe

消費電力
リンク
HugeDomains.com
Captcha security check theateroom.com is for sale Please prove you're not a robot View Price Processing
sotokichi 2014/05/20
PS3

消費電力
リンク
Core 2 DuoとHaswell Core i7/i3 PCの消費電力を比べると、これほど違う
以前、﹁i7 4770＋GTX 760のゲーム用自作PCの消費電力を計ってみた﹂という記事を書いたことがある。この中では、i7 4770とGTX 760を組み合わせても想像以上に消費電力が少なかったことを書いたのだが、現在のPCは、そもそもビデオカード自体を搭載していないことが多い。現行のCPUはほぼ確実にビデオ機能を内蔵しているため、3Dゲームでもしない限り、ビデオカード自体を必要としないからだ。そこで今回は、﹁増税＆WindowsXPのサポート切れ直前﹂というタイミングで新しく自作した、HaswellのCore i3のサブPCの消費電力をワットモニターで調べてみたい。サブということで安く仕上げるため、ビデオカードは搭載せず、内蔵ビデオ機能を使用している。詳しいスペックは後述するが、ストレージもSSDと3.5インチHDD1台ずつという一般的な構成だ。さらについでということで、今回引
sotokichi 2014/04/30
PC

intel

CPU

消費電力

あとで読む
リンク
ARM は本当に消費電力が小さいのか
最近，スマートフォンやタブレットでの躍進が著しい ARM．その要因の一つとしてよく取り上げられるのが低消費電力．そこで気になるのが，どの程度電力効率が優れているのか．今回は，そのあたりを定量的に分析した論文をご紹介． Power Struggles: Revisiting the RISC vs. CISC Debate on Contemporary ARM and x86 Architecturs [キャッシュ] http://research.cs.wisc.edu/vertical/papers/2013/hpca13-isa-power-struggles.pdf 特定のプロセッサではなく，x86 と ARM に対して総合的に電力比較をするのは難しいため，この論文では命令セットの優劣に対象を絞っています．実際のプロセッサ性能に大きな影響を与えるマイクロアーキテクチャにも触れら
sotokichi 2013/04/18
ARM

CPU

消費電力

あとで読む
リンク
えこなドライブ : A330IONとE350M1/USB3の比較検証　-消費電力比較
sotokichi 2012/01/29
自作PC

CPU

ベンチマーク

消費電力
リンク
前のページ 1 2 3 4 5