教育勅語に関するspirobisのブックマーク (5)
-
-
﹁教育ニ関スル勅語﹂︵教育勅語︶の教材使用に関する声明について 2017-05-08 学会事務局からのお知らせ ﹁教育ニ関スル勅語﹂︵教育勅語︶の教材使用に関する声明について 教育勅語を道徳の教材とすることを可能とする政府の見解が示されたことについて、理事会は、教育史学会として学術的な立場から専門的な見解を社会に発信することが必要であることを一致して認め、以下の声明文を作成し、文部科学大臣、内閣官房長官および各都道府県・政令指定都市教育委員会教育長宛に送付しました。 なお、この問題に関する公開シンポジウムの開催も検討しております。 2017年5月8日 代表理事 米田俊彦 2017年5月8日 ﹁教育ニ関スル勅語﹂︵教育勅語︶の教材使用に関する声明 教育史学会理事会 政府は、2017年3月31日の閣議決定による答弁書において、憲法・教育基本法に﹁反しないような形で教育に関する勅語を教材として用
-
なぜか﹁定訳﹂扱いのデタラメ﹁国民道徳協会訳﹂ ﹁国民道徳協会訳﹂を逐条的に検証する 毒を糖衣で包んで現代日本人に飲ませようとする﹁国民道徳協会訳﹂ なぜか﹁定訳﹂扱いのデタラメ﹁国民道徳協会訳﹂ 作られてから既に120年以上も経つ教育勅語は、原文のままでは現代人には理解するのが難しい。そのため、つい現代語訳に頼りたくなるわけだが、教育勅語の現代語訳というと、なぜか﹁国民道徳協会訳﹂と称するものがまるで定訳であるかのように扱われている。例えば明治神宮のサイトで教育勅語の解説に使われているのもこれだ。 だが、実際に読んでみると、この﹁国民道徳協会訳﹂はデタラメもいいところで、明らかに勅語の印象を良くするよう意図的に内容が改変されている。正確な現代語訳とはかけ離れたものと言わざるを得ない。 以下、この訳のどこがどうおかしいのか、逐条的に見てみよう。 ﹁国民道徳協会訳﹂を逐条的に検証する 原文
-
稲田防衛大臣は閣議のあとの記者会見で、戦前などに使われていた教育勅語について、親孝行など、現代でも通用するような価値観があるとしたうえで、唯一の教育方針として取り扱うことは不適切だという認識を示しました。 そのうえで、稲田大臣は﹁日本は単に経済大国を目指すのではなく、高い倫理観と道徳心で世界中から尊敬され、頼りにされるような国を目指そうということを今まで申し上げてきた。しかしながら、教育勅語を唯一の教育方針として取り扱うことは不適切だと考えている﹂と述べました。
-
義家弘介文部科学副大臣は7日の衆院内閣委員会で、幼稚園など教育現場の毎日の朝礼で子どもたちが教育勅語を朗読することについて、﹁教育基本法に反しない限りは問題のない行為であろうと思います﹂と答弁した。 民進党の泉健太氏が、学校法人﹁森友学園﹂︵大阪市︶が運営する幼稚園の従来の教育方針に触れたうえで、﹁朗読は問題のない行為か﹂とただした。 泉氏が﹁﹃教育基本法に反しない限り﹄とは何か﹂と重ねて問うと、文科省の白間竜一郎審議官が﹁どういう教育を行うかは一義的にそれぞれの学校で創意工夫しながら考えることであり、問題があるかどうかは法令等に照らし、所轄庁である都道府県が適切に判断される﹂と答えた。 教育勅語をめぐっては、中曽根内閣だった1983年5月の参院決算委員会で、瀬戸山三男文部大臣︵当時︶が島根県の私立高校が学校行事で教育勅語を朗読していたことについて、﹁教育勅語を朗読しない、学校教育において
-
1