[B! twitter] ss56235のブックマーク

『ガンダム水星の魔女』大成功を導いた“Twitter占拠作戦”の破壊力　明らかに不便な「毎週1話」方式が日本で好まれる理由とは《タイパよりリフレイン？》 | 文春オンライン

最初に流行ったのは、全話を一気に見るスタイル﹁倍速・タイパ﹂と呼ばれる視聴スタイルとは真逆のこの方法によって視聴者が最初に作品を見るタイミングをいわば強制的に揃え、SNSを占拠する。さらにSNSで言及してもらいやすくするための仕掛けも作品内に張り巡らせ、放送後のタイムラインをファンアートや流行りのフレーズで埋め尽くしてもらう。﹁リフレイン︵繰り返し︶消費﹂とも呼ぶべき体験が、明らかに意図的に起こされていたのだ。ゲーム・オブ・スローンズ 2015年にNetflixが日本に上陸してから既に7年が経過した。Netflixのような映像配信サブスク・サービスが拡げたのが連続ドラマ・アニメなどを全話一気にみる﹁ビンジウォッチング﹂と呼ばれる視聴スタイルだ。ビンジ︵binge︶とは﹁どんちゃん騒ぎ﹂や﹁熱中﹂を意味し、1話1時間のドラマを10話×4シーズンぶっ通しで見るような視聴スタイルが拡大した。

ss56235 2023/01/30

リンク

𝑠𝑖𝑜🧸⸝⋆ on Twitter: "これ暴露って言うのか分からないけど今年ずっとモヤモヤしてた事があったので今年中に消化しときます！！仁藤夢乃 colabo https://t.co/bJAUxfcBr9"

これ暴露って言うのか分からないけど今年ずっとモヤモヤしてた事があったので今年中に消化しときます！！仁藤夢乃 colabo https://t.co/bJAUxfcBr9

ss56235 2022/12/31

リンク

https://twitter.com/333_hill/

ss56235 2022/07/18

リンク

東京五輪・パラ日本語ツイッター一時「存在しません」表示に | オリンピック・パラリンピック | NHKニュース

東京オリンピック・パラリンピックのツイッターの日本語の公式アカウントが、24日午後、一時「存在しません」と表示され消えた状態となりました。すぐに復旧しましたが、大会組織委員会によりますと、組織の発足日を誕生日として登録したところ、7歳の利用者と判定され利用制限がかかってしまったということです。東京オリンピック・パラリンピックのツイッターの日本語の公式アカウント「＠Tokyo2020jp」は24日午後2時すぎの時点で「このアカウントは存在しません」というメッセージが表示されました。この間、写真や過去の投稿内容がすべて消えた状態となりましたが、午後4時前には復旧しました。大会組織委員会は、一時的にアカウントが消えたことを認めたうえで、原因について、24日午前中に7年前の組織の発足日を誕生日として登録したところ、ツイッターは13歳未満の利用が禁じられているため、7歳の利用者と判定されて利用

ss56235 2021/01/24

リンク

最高裁、“パクツイ”画像をリツイートした際の「自動トリミング」も著作者人格権侵害と判断　Twitter Japan「コメントは差し控える」

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています自身が撮影した写真を無断でTwitter上で拡散されたとして、写真家の男性が発信者情報の開示を求めて米Twitter社と争っていた件で、最高裁第3小法廷は7月21日、Twitter社の上告を棄却し、画像の投稿者およびその画像をリツイートした3人のメールアドレスを開示するようTwitte社に命じました︵判決文︶。裁判では﹁リツイート時に自動で画像がトリミングされるのも権利侵害にあたる﹂との判断が示され、Twitterユーザーの間に驚きが広がっています。今回の裁判で争点の1つになったのが、リツイートした場合の﹁画像のトリミング﹂でした。Twitterでは写真を投稿、リツイートした場合に、上下が自動的にトリミングされ、横長の画像として表示されます。画像はタップ・クリックすれば全体を見ることができますが、今回のケースでは、トリミングされた

ss56235 2020/07/22

新たな特殊詐欺のネタか、GAFA等への対抗策か（その前に国内サービスのほうが先に死ぬかもしれないけど。要求したメアドで原告は何をするのか…

リンク

写真の無断リツイートは著作者の権利侵害　最高裁判決 | 毎日新聞

ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作者の権利の侵害に当たるとして、リツイートしたユーザーを特定するため発信者情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷（戸倉三郎裁判長）は21日、ツイッター社側の上告を棄却した。ユーザーのメールアドレス…

ss56235 2020/07/21

リンク

「RTによる画像トリミングで著作人格権侵害」　知財高裁判決の意味と影響　弁護士が解説

編集部より Twitter上での公式リツイート︵RT︶機能をめぐる知財高裁の判決が、ネットユーザー間で波紋を呼んでいる。焦点となったのは、Twitterに投稿された著作権侵害画像を、別のユーザーが公式RTした際の著作者人格権の扱いだ。RTしたユーザーのタイムラインには、インラインリンク︵画像直リンク︶が表示されていた。インラインリンクでは、元の画像がトリミングされ、サイズや形が変わった上、著作者の氏名が消えていた。このため知財高裁は﹁RTしたユーザーは、元の画像の著作者の著作者人格権を侵害した﹂と判断し、RTしたユーザーの情報開示を認めたのだ。これまでは一般に、インラインリンクは著作権侵害には当たらないと考えられてきた。だが今回の知財高裁判決は、これを覆す判断となっている。この判決の背景や影響について、骨董通り法律事務所の岡本健太郎弁護士が解説する。リンクの設定は著作権侵害にはなら