[B! 経済][finalvent] style_blueのブックマーク

style_blue id:style_blue

経済とfinalventに関するstyle_blueのブックマーク (7)

産業革命は、なぜ起こったのか？: 極東ブログ
愚問なのかもしれないが、正月、疑問に思った。産業革命は、なぜ起こったのか？そんなのことは自明ではないか。そう思ったあと、あれれ？と思った。意外と盲点だった。簡単に説明できない。問題をもう少しスペシフィックしてもよい。産業革命がなぜ英国で起こったのか？私の世代の歴史学はバリバリのマルクス主義だったから、あれだ、原蓄のプロセスに産業革命を位置付ければそれでいいとしていた。懐かしい。﹁原蓄﹂なんて最近の左翼さんは知っているだろうか。資本論すら読んだことない左翼さんも増えたようだし。﹁資本の原始的蓄積﹂の原語は、"Ursprüngliche Akkumulation des Kapitals"である。英語だと"Primitive accumulation of capital"である。"Ursprüngliche"は﹁オリジナル﹂﹁原初﹂﹁本来﹂といった含みがあるのだろうが、"Primit
style_blue 2013/01/14
産業革命のもうひとつの側面。

歴史

経済

社会

finalvent
リンク
ドラッカーを学ぶための３冊 - finalventの日記
inspired by ドラッカーを学ぶための３冊 : 金融日記:ドラッカーを学ぶための３冊明日を支配するもの―21世紀のマネジメント革命: P.F. ドラッカー, Peter F. Drucker, 上田惇生　ドラッカーの経営学と思想はこの一冊に凝縮されている。ドラッカー名著集12 傍観者の時代 (ドラッカー名著集 12): ピーター・F・ドラッカー, 上田惇生　ものすごい名著。読まずに死ねるかの類。非営利組織の成果重視マネジメント―NPO・行政・公益法人のための「自己評価手法」: P・F. ドラッカー, G.J. スターン, Peter F. Drucker, Gary J. Stern, 田中弥生　ドラッカーがなぜ経営を重視したかがわかる一冊。逆にいうと世の中のドラッカー読みがいかに的外れかわかる。
style_blue 2010/05/03
ドラッカー先生は明日を支配するものしか読んでないなぁ。

finalvent

経営

経済

マネジメント
リンク
これまたはてぶですごい人気だね - finalventの日記
これまた⇒はてなブックマーク - 金融日記:日本国政府がどれだけ借金しても絶対に日本は倒産しないと言うことのサルでも分かる説明この手の話題に、経済学的な心得のある人は顔を出さないかと思ったら、ポツポツとそうでもなさげ。 fromdusktildawn 日本国債や日銀券の信用不安が高まるにつれ、金持ちは日本国債や日銀券を貴金属や外国の通貨や株式に変えていくから困らないよ。円が暴落すると食料や資源の価格が高騰して庶民の生活が困窮する。ガソリン1L千円とか 2009/10/11 うまいところを突きましたね。そのあたりが、現下のドルと金︵きん︶の関係でもあるけど。でネタ元なんだが⇒金融日記:日本国政府がどれだけ借金しても絶対に日本は倒産しないと言うことのサルでも分かる説明概ねこの説明でいいと思う。というか、株式という比喩でよいかと思う。ただ、ここがね、というのは、風呂無駄さんの指摘にも関係
style_blue 2009/10/12
finalvent

経済
リンク
家計って株式投資で儲かってんの？: 極東ブログ
十三日の朝のラジオで評論家内橋克人が、株式を保有している世帯と銀行・郵貯などに貯金している世帯とでは家計の収入に大きな差が出てきて困ったものだという話をしていた。ぼんやりと寝惚けた頭で話を聞き流していたのだが、え？と思って目が覚める。そうなのか？　というかどのくらい差があるのか。話を聞いているとけっこうな差がありそうだ。まあ、差があっても別によいわけで、それを格差問題だとも思わないのだが、気にはなっていた。その後、十七日付けの日経新聞に同じ話が載っていたので、ざっくり確認し、あらためて、へぇと思った。話は内閣府発表〇五年度の国民経済計算︵ＳＮＡ︶によるらしい。ソースは”17年度国民経済計算︵93SNA︶”︵参照︶ではないかと思う。が、データばっかりで私のような素人からは内橋の話は読み取れない。というわけで、ざっくり聞いた話をまとめるのだが、二〇〇五年度の国民所得の内、家計に回った所得︵賃
style_blue 2007/03/04
コメント欄参照 >すなわち、株式・投信等を購入したサラリーマン層が配当で潤っているというようり、企業のオーナーが自分に多額の配当を出しているのだろうと思われます。

finalvent

経済

社会
リンク
日経　春秋(11/26) - finalventの日記
若い人から﹁バブルって、いい時代だったそうですね﹂と真顔で聞かれたことがある。不況しか知らない世代に、あの時代の空気を説明するのは意外に難しい。喧噪︵けんそう︶に紛れ見えなくなったもの。消えた街。人生を狂わせた人々。崩壊後の混乱。﹁バブル﹂という言葉につきまとう苦さも、きちんと伝えていきたい。そうみたいなのだな。へぇとか思うけど、最近、今の30代の子でも知らないみたいだ。さかもと未明とか酒井順子とかあのあたりの、来年から四十です、あたりの娘がだいたいバブルでブレーンダメージを受けたあたりかとか冗談ですてば。ホリエモンとかだとどうなんだろう。バブルというのはそれなりに各人生に傷を残しているので、あのあたりからもう傷はないのか。バブルの一番重要なことは実は庶民にはあまり影響がなかったということ。もちろん、まったく影響がないわけではないあたりがいかにも庶民的だったり、不動産関係で馬鹿なカネ
style_blue 2006/11/28
これは良いジョークだ、自分も使わせてもらおう > さかもと未明とか酒井順子とかあのあたりの、来年から四十です、あたりの娘がだいたいバブルでブレーンダメージを受けたあたりかとか冗談ですてば。

finalvent

社会

経済
リンク
finalventの日記 - おカネと時間
説教じみた話を書いているとほんと年寄り臭くなるし、年寄り臭いというだけで嫌悪感を誘うものだし、嫌悪感があれば誤解が誘導されるものなので、ちょいとだけ、仕事を辞める云々の補足みたいなこと。仕事というのは、世の中の少なからずの人が、自己実現とか報酬と思っている。違っているとは言わないが、こっそり言うと違っているというか大間違いだと思う。ではなにか、時間の拘束である。自分の人生の時間が自分の思い通りにならないという拘束こそが仕事の本質なのである。そりゃないっしょとか言われるか。仕事は命ぜられてやるものではない主体的にやるものだ、よって、拘束じゃない、自らが求めたものだ、とか、言う？いや、そこがこの問題の要なのだ。そして、この根幹の問題に、マルクスはとっても明快なことを言っている、だから、マルクスは根源的な思想家なのである。労働とは時間なのだ、と。本当はそうじゃない、が、時間として抽象
style_blue 2006/10/25
自分のことを考えて暗澹たる気分になるｗ

finalvent

経済

生活
リンク
中国の外貨準備高が日本を抜いたことへのやや妄想っぽい話: 極東ブログ
先日書いた”極東ブログ: [書評]もう一つの鎖国―日本は世界で孤立する (カレル・ヴァンウォルフレン)”︵参照︶のことがその後もなんとなく気になっているのだが、その関連で、アジア特に中国の外貨準備高について、先日ラジオで聞いた内橋克人の話がわかりやすかった。そのさわりのメモからファクツを並べてみる。ポイントは中国の外貨準備高だが日本を抜いたこと。日本が八千五百億ドルだが、中国は八千五百三十六億ドル︵ＧＤＰの四割︶。しかもその達成速度が速い。この二年間に二倍になった。毎月百八十億ドルの増加。年内に一兆ドル規模に近づく。中国の外貨準備高増の理由として主に対米の貿易収支による黒字が筆頭でこれが増分の半分を占める。次に対中直接投資︵資本進出︶が三割。投機は一割程度。東アジア全体の外貨準備高も増加し、世界四兆ドルの外貨準備高の六割がアジアが占める。上位七国が東アジアの国ということで、一九九七
style_blue 2006/08/17
finalvent

経済
リンク
1