![Microsoft Research Silicon Valley 最後の日を見て - iwiwiの日記](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d6f85fdc624c52be166a37d16709fb96be543162/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fi%2Fiwiwi%2F20140823%2F20140823230954.jpg)
AMSTERDAM, April 22, 2014 /PRNewswire/ -- EPUB3, the most advanced eBook format, will provide readers with a more immersive, multi-media eBook experience Elsevier, a world-leading provider of scientific, technical and medical information products and services, will move its new eBooks to EPUB3, becoming the first major STM publisher to commit to the latest, most advanced eBook format available. By
serverspec: 宣言的記述でサーバの状態をテスト可能な汎用性の高いテストフレームワーク Serverspec の論文を読んでみた.論文としては,Infrastructure as Code の概要や,Chef がある意味デファクトスタンダードになった近年のインフラ構成管理の歴史,そして類似するテストツールの比較などが簡潔にまとまっていた.Serverspec の新規性に関しては,高い汎用性を持ったフレームワークであるという特性にあって,テストコードも従来より可読性を高く保てるので使うメリットが大きいと感じることができる. ただ,まとめにも書かれている通り,論文というコンテキストの中で見るのであれば,定量的な評価という部分が不足していると思う.もし今後,論文誌などに投稿して展開していく可能性があるのであれば,定量的な評価は必須だと思うが,とは言え,テストフレームワークという特性上,ど
学術雑誌が紙媒体を用いて論文を出版していた頃、紙面による制限ゆえに、掲載する論文を専門家による査読で選別することに意味があった。しかし、インターネットの普及とともに、低コストの出版が可能となり、こうした査読システムは時代遅れとなった。これからの時代には、出版と評価を切り離し、出版は査読なしで即座に行い、評価は出版後に計測される被引用度などの指標に基づいて行う新たなシステムが求められる。このページでは「評価される人ほど評価する能力がある」というエリート主義の原則と「評価する人の数が増えるほど不正や偏りは少なくなる」という民主主義の原則という対立する二つの原則を取り入れた再帰的投票システムを提案する。 1 : 査読システムの必要性 査読(peer review)とは、専門を同じくする研究者仲間(peer)による論文の批評(review)のことで、学術雑誌の編集者はこれを参考にして投稿された論
By Michael A. Nielsen July 2004 Overview This essay is intended as a letter to both myself and others, to hold up in the sharpest possible terms an ideal of research I believe is worth working toward. I’ve deliberately limited the essay to 10 pages, hoping that the resulting omissions are compensated by the forced brevity. This is a rather personal essay; it’s not the sort of thing I’d usually mak
2008年にスパコンと(トップではない)プロが対戦したときは、9路盤で引き分けたものの、19路盤ではハンデを最大(9子局)にしても勝負になりませんでした(当時の記事)。 それから4年経ち、ハンデを大幅に減らした対局(19路盤4子局)で、コンピュータがトッププロ(武宮正樹9段)に勝ってしまいました。対局の様子はニコニコ生放送で配信されましたが、視聴者は6万人を超えていたようです。私もその一人でした。 特別イベント『コンピュータ囲碁がプロ棋士に挑戦!』 モンテカルロ法という、ランダム(もちろん枝刈りは必須ですが)な着手で対局をシミュレートし、勝率の高かった手を選ぶ方法を発明し、その使い方がうまくなってきたことが勝因でしょう。 囲碁プログラムもはや、アマチュアの全国大会クラスになっているということなので、最近私がコンピュータに勝てないのも納得です。 今回対戦したプログラムZen(の祖先)は、すで
【ジュネーブ=石黒穣】強毒性鳥インフルエンザ「H5N1」に関する研究論文2本の科学誌への掲載が見合わされている問題を協議する専門家会議が16日、ジュネーブの世界保健機関(WHO)本部で始まった。 論文のうち1本に携わった東大医科学研究所の河岡義裕教授のほか、国立感染症研究所の田代真人・インフルエンザウイルス研究センター長ら日本人研究者を含む22人が招かれ、17日までの議論で論文公開の是非や方法を巡って見解のとりまとめを目指す。 2本の論文は「生物テロに悪用される」との懸念から昨年、米英の2誌が掲載を見送った。論文にかかわった研究者らは1月20日、研究を自主的に60日間停止するとの声明を発表し、その間に、テロ防止と科学者の情報共有を両立できる対応策を練るよう求めた。WHOはこれを受け、専門家会議を招集していた。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く