yingze 南京事件, 中国 id:D_Amon その引用している文章の前に、なぜ地理上の「南京」ではなく「大南京」で南京大虐殺語るべきかの理由が書いてあるし、記者は重鎮である孙宅巍は「大南京」を適用すべしと主張していると書いてある。 2011/07/10 http://b.hatena.ne.jp/yingze/20110710#bookmark-50363062 D_Amon id:yingeさん「「大南京」で南京大虐殺語るべきか」更に研究を深めるための新概念ですね/「記者は重鎮である孫宅巍は「大南京」を適用すべしと主張していると書いてある」どこに?記者手記には見当たりませんでしたが 2011/07/10 http://b.hatena.ne.jp/D_Amon/20110710#bookmark-50371850 yingze 中国, 南京事件 id:D_Amon 新概念ですよ、記
评《澄清历史 ———南京大屠杀研究与思考》 张连红 南京大屠杀是人类历史上罕见的不幸悲剧之一 ,但更为不幸 的是战后六十年来 ,南京大屠杀却仍然是日本右翼不断歪曲否认 其侵略历史的突破口 ,甚至成为某些日本政界要人进行政争的工 具。与此相反 ,近几年来国内学术界针对南京大屠杀的调查研究 , 学术理性氛围日益浓厚。一方面有许多学者潜心搜集整理有关南 京大屠杀的史料 ,这是进行学术研究的必要前提。经过海内外数 十位学者 4 年多的合作努力 ,2005 年由江苏人民出版社陆续出版 了由张宪文教授领衔主编的《南京大屠杀史料集》,该史料集按专 题汇编成 28 册 ,合 1500 万字 ,几乎囊括了目前所能搜集到的各种 文字版本的南京大屠杀史料 ,其中约有一半史料是第一次与国内 读者见面。另一方面 ,国内学者对南京大屠杀的研究日益宽广、深 入和系统 ,而且更趋客观理性。据笔者了解 ,仅 2005 年
やる夫で学ぶ南京事件 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか へのはてなブックマークコメント はてなブックマーク - やる夫で学ぶ南京事件 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか はてなブックマーク - はてなブックマーク - やる夫で学ぶ南京事件 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか に対する応答というか感想というか。 id:yingze 中国, 南京事件 id:zaikabou ここ5年位中国の偉い研究者がもう少し多いんじゃねって言い出してて、若手の研究者がちょっと困ってる感じです。http://www.dadaobao.cn/7B-6.htm/間違えた http://www.sjhistory.org/site/newxh/yjzt1-3mb_a2011050636581.htm 2011/06/22 http://b.hatena.ne.jp/yingze/20110622#bookmark-47
《澄清历史》披露多项新发现,证明南京大屠杀中遇难同胞30万人以上 近日,一本40万字有关南京大屠杀历史研究的新书《澄清历史》在南京面世,本书由江苏人民出版社出版。记者第一时间专访了该书的作者,南京大屠杀历史研究专家———孙宅巍。作者希望通过这本书,澄清中国人民最黑暗最苦难的历史,也献给在南京大屠杀中遇难的30万同胞,纪念中国人民伟大的抗日战争胜利60周年。 8家慈善机构埋尸19.8万具 孙宅巍:新发现了四家参与埋尸的慈善机构,迄今为止,学术界在对遇难同胞尸体掩埋与处理的研究中,一直延用着红十字会南京分会、崇善堂、红十字会、同善堂四家慈善机构,我新发现了红十字会八卦洲分会、代葬局、顺安善堂、明德慈善堂这四家慈善机构;市民掩埋队中,发现了北家边村民掩埋队;伪区政府中发现了第二、第三两区。南京代葬局是我在南京市档案馆翻阅资料时,新发现的一个慈善团体,主要职能为慈善性质的施材、代葬停柩等。1946
今回の南京事件に関する一連のエントリーでの、とあるblogのコメ欄に 「南京事件があったことを日本が認めると中国からなんらかの賠償と謝罪が求められるから認められない。」 といった被害妄想の強い否定派の人をみかけた。こういった明らかな事実誤認に基づいた否定派というのは、こちらが「日本政府は被害者の具体的な人数については諸説有るとしているが、南京事件がおこったことは公式に認めているし、日中両国間の国交正常化以降に中国政府が謝罪や賠償を求めたことはありませんが。」と教えても、次に必ず(セット)と言っていいほど、 「国益を損なうことになるから認められない。」「あなたは少し勉強不足ではないでしょうか?」 と、おもいっきしこちらがズッコケるようなレスを返してくる。しかも、きちんと事実関係を把握できていないのは自分の側であるにも関わらずなぜか自信満々に・・・。こういった事実関係より感情を優先するタイプと
南京大屠杀遇难同胞中究竟有多少军人 孙宅巍 南京大屠杀30万以上的遇难同胞中,究竟有多少放下了武器的军人?军人在遇难总人数中占多大比例?到目前为止未有较为科学的论断。弄清这一问题,对于严密论证大屠杀的遇难人数、揭露日本军国主义滥杀战俘的罪行、驳斥少数日本人为屠杀军人暴行辩解的谬论,都有着重要价值和意义。 一、“遇难同胞”范畴的界定 要讨论遇难同胞人数的构成,首先必须对南京大屠杀中“遇难同胞”的范畴加以界定。 时间范畴。一般说来,是指1937年12月13日南京城陷之日起6个星期左右的时间。远东国际军事法庭在《判决书》中指出:“据后来估计,在日军占领最初六个星期内,南京及其附近被屠杀的平民和俘虏,总数达二十万人以上。”南京安全区国际委员会总干事贝德士(M.S.Bates)在远东国际军事法庭作证说:“这些暴行集中于两周半至三周,总计有六至七周都很严重。”但是,六七周之说,也只能是日军暴行集中的时
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く