はじめに もう文字列の置換で sed コマンド使うの禁止して良いんじゃないですかね? 言いすぎだとわかってあえて言っていますが。 悪い書き方(外部コマンドに頼る方法) # 変数 line に入ってる文字列を echo コマンドで出力して sed コマンドに渡し、 # sed の s コマンドで "from" を "to" に置換して出力したものを ret 変数で受け取る ret=$(echo "$line" | sed "s/from/to/")
![【脱sed】いい加減シェルスクリプトで文字列をsedで置換するなんてやめよう - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/608d0ff40fbcd66d5bcbbd91d614662bad21c64b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JUUzJTgwJTkwJUU4JTg0JUIxc2VkJUUzJTgwJTkxJUUzJTgxJTg0JUUzJTgxJTg0JUU1JThBJUEwJUU2JUI4JTlCJUUzJTgyJUI3JUUzJTgyJUE3JUUzJTgzJUFCJUUzJTgyJUI5JUUzJTgyJUFGJUUzJTgzJUFBJUUzJTgzJTk3JUUzJTgzJTg4JUUzJTgxJUE3JUU2JTk2JTg3JUU1JUFEJTk3JUU1JTg4JTk3JUUzJTgyJTkyc2VkJUUzJTgxJUE3JUU3JUJEJUFFJUU2JThGJTlCJUUzJTgxJTk5JUUzJTgyJThCJUUzJTgxJUFBJUUzJTgyJTkzJUUzJTgxJUE2JUUzJTgyJTg0JUUzJTgyJTgxJUUzJTgyJTg4JUUzJTgxJTg2JnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1kZTY1MjQxODhjMWNmOTAwNTU4MGIzODQ1Mjk1ODE4OA%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTcxNiZ0eHQ9JTQwa28xbmtzbSZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTMyJnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnM9YzU4ZjdmNmRhMDNjMTE2MGZlNWU3ZTc5Y2Y2OTljYTk%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D311e5220f0de5c41e5f0d9220a5afc23)
先日Windows向けの作業のちょっとした自動化のためにPowerShellのスクリプトを書いたので、少し躓いたポイントを書きます。 大人しくLinux版のPowerShellもインストールします WSL2のEmacsから快適に編集するためにシンタックスなどのエラーレポートなどがやはり欲しいですね。 Powershell - LSP Mode - LSP support for Emacs を使えば普通にLSPが利用可能ですが、インストールするためにpwshが実行ファイルとしてPATHに認識されている必要があります。 しかしWSL2上で作業しているのですから、 Windows上のpwsh.exeを使えば多重にインストールする必要がなくなるのではと考えました。 そこでlsp-pwsh-exeにpwsh.exeを追加してみたのですが、 Windows上のPowerShellをWSL2上で動かす
はじめに シェルスクリプトの言語は他の言語と反対で 0 が真で 1(0以外)が偽であるという「間違った説明」をよく目にします。シェル言語も他の言語と同じで 0 は偽で 0 以外が真です。他の言語と真偽値の意味が「逆ではない」ので混同しないようにしてください。 間違ったシェルスクリプトの説明を JavaScript に置き換えるとこのようになります。 if (exit_status == 0) { // exit_status が 0 ならこちらが出力されるから JavaScript では 0 が真である console.log("true"); } else { console.log("false") }
I would like to print out augments of a function to a file. I was told a command printf "%q ", whose instruction is following, # man printf %q ARGUMENT is printed in a format that can be reused as shell input, escaping non-print‐ able characters with the proposed POSIX $'' syntax. On the basis of instruction above, I tried following code. #!/bin/bash # file name : print_out_function_augs.sh output
bash_strict_mode.md Table of Contents set -e, -u, -x, -o pipefail set -e set -x set -u set -o pipefail Setting IFS Original Reference set -e, -u, -x, -o pipefail The set lines These lines deliberately cause your script to fail. Wait, what? Believe me, this is a good thing. With these settings, certain common errors will cause the script to immediately fail, explicitly and loudly. Otherwise, you ca
Background Which Shell to Use Bash is the only shell scripting language permitted for executables. Executables must start with #!/bin/bash and a minimum number of flags. Use set to set shell options so that calling your script as bash script_name does not break its functionality. Restricting all executable shell scripts to bash gives us a consistent shell language that’s installed on all our machi
シェルスクリプトは変数代入で = の前後にスペースを置けない!・・・の本当の理由を知ると優れた文法が見えてくるShellScriptBashUNIXshellPOSIX はじめに シェルスクリプトの変数代入で = の前後にスペースを置くことができない理由は、検索すれば「プログラマーの君! 勘違いするな! シェルスクリプトでは読みやすさのためにスペースを置くな!! という話」のような記事がすぐに見つかります。記事に書いてあるとおり変数代入とコマンド呼び出しと区別がつかないからです。それは間違いではないんですが、私はもう少し説明が足りないと感じています。そこで今回は = の前後にスペースを置けない本当の理由を解説したいと思います。 の前に皆さんにはこの話を読みながら、自分がシェルスクリプトの言語設計者だったとしたら、どういう言語仕様にするかを考えて欲しいです。なぜかと言うとシェルスクリプトの文
Use Bash Strict Mode (Unless You Love Debugging) Let's start with the punchline. Your bash scripts will be more robust, reliable and maintainable if you start them like this: I call this the unofficial bash strict mode. This causes bash to behave in a way that makes many classes of subtle bugs impossible. You'll spend much less time debugging, and also avoid having unexpected complications in prod
すべての POSIX シェルで使用可能なので私はこれを推奨します。シェルスクリプトの改行コードは Windows の CR+LF ではなく LF を使用している前提です。いくつかの環境ではシェルスクリプトの改行コードに CR+LF を使用していても動くようなのですが(未調査)、遅かれ早かれ問題になるはずです。また需要は少ないと思いますが、POSIX シェル以前の Bourne シェルでも使える(おそらく)唯一の方法です。Solaris 10 などの古い環境にも対応させるのであればこの方法しかありません。 メリットはコードの量が最も少なく最も速いということです。デメリットは 2 行になるため少し不格好でインデントをする場合に困るだけですが、インデントに関してはこのような定数はスクリプトの上部の関数の外で定義するので通常は問題にならないはずです。 LF=$'\n' bash、ksh、mksh、
出力はこう: this is here document 複数行に渡るテキストをリテラルとして表現したい場合に便利ですね。で、shellscriptからREST APIにリクエストを投げたくて、here-documentを使ってJSONをべたっとスクリプト内で書いてたんですけど、こんなエラーが出てました(パスはもちろん違いますよ。念のため。): /path/to/shellscript/using/here-document.sh: line 179: cannot create temp file for here-document: No space left on device 全然知らなかったけど、here-documentって一時ファイルを作成するんですね。確かめてみます。 $ docker run -it --rm centos:7 bash [root@8017e5e28d6
bashのexecute_command_internal()の658行目あたりに子プロセスが実行する部分がある。 こんな感じ pid_t paren_pid; int s; /*中略*/ paren_pid = make_child(/*sは使われない*/); if (paren_pid == 0) { s = (/*フラグとかを評価*/) s += (/*フラグとかを評価*/) last_command_exit_value = execute_in_subshell(/*sは使われない*/) /*ここで初めてsの値が使われる*/ if (s) subshell_exit(last_command_exit_value); else sh_exit(last_command_exit_value); } /*これ以降sは使われない*/ コマンドがサブシェルで実行されるときは、このコード
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く