webとcoinhiveに関するytRinoのブックマーク (3)
-
不正指令電磁的記録に関する罪︵刑法１６８条の2および3︶について、前回の記事では、最高裁判所へ情報公開請求をしました。具体的な請求は、以下の項目です。 令状審査に関する統計 平成23年度から平成30年度までの期間における，刑法１６８条の2及び１６８条の3の罪に関する令状︵逮捕状，勾留状及び捜索，差押，検証許可状︶の請求数及び審査結果が記載された文書。 刑事裁判官のＩＴ研修 平成23年度から平成30年度までの期間において、刑事事件を担当する裁判官を対象として実施された，情報技術︵ＩＴ︶についての研修に関する以下の文書。 ︵1︶研修の表題，実施期間並びに外部講師を招聘した場合にはその講師名及び所属が記載されたもの。 ︵2︶各研修において裁判官に提示または配布された資料。 なお、これまでの動きを追いたい方は、Twitterのmomentにまとめてあるので追ってください。ブクマ推奨。 https:
-
本目的での寄付の受付終了 2022年1月20日、最高裁判所において、Coinhive事件は逆転無罪判決となりました。これまでの皆様のご支援に深く感謝申し上げます。2022/1/20 2021年12月9日に最終弁論が開かれることになりました。2021/10/18 残念ですが、本件の高裁判決は有罪となりました。当協会は最高裁まで支援致します。2020/2/7 本目的の寄付を締め切りました。寄付者数はのべ1044名 合計金額 11,405,944円になりました。 2019/4/19 12:45 現時点までのべ825名の方から合計9,722,169円(仮想通貨、PayPay、協会への寄付を含む)のご寄付をいただきました。そのため、本日受付分(※)をもって、本目的の寄付の受付を一旦終了させていただきます。収支の詳細状況などに関しましては本ページにて発信していきます。 #JHA_Coinhive 返礼
-
概要[編集] Coinhiveを設置することは不正マイニングであるとして2019年4月までの時点で神奈川県警察など全国の警察は21人を検挙した[3]。しかし、セキュリティの専門家や法律家からはCoinhiveの設置が罪に問えるのかなどの疑問の声が出ていた[4]。また、この検挙については法の濫用や恣意的な解釈などの非難の声が上がっていた[5]。 2018年3月、不正指令電磁的記録に関する罪で検挙されたWebデザイナーの男性に横浜簡易裁判所が罰金10万円の略式命令を出した[6]。男性はこれに対し正式裁判の請求を行ったため、本事件について通常の刑事裁判が実施されることになった。 本事件の主たる争点は、Coinhiveが刑法第168条の2に定める﹁不正指令電磁的記録︵いわゆるコンピュータウイルス︶﹂に該当するか否かである。刑法における不正指令電磁的記録の要件は、コンピュータウイルスと目されるプログ
-
1
（その2）「不正指令電磁的記録に関する罪」について、最高裁判所へ情報公開請求をしました - ろば電子が詰まつてゐる
Coinhive事件裁判費用の寄付のお願い - 一般社団法人日本ハッカー協会
Coinhive事件 - Wikipedia
