Ir al contenido
 







Menú principal
   


Navegación  



Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
 








Buscar  

































Crear una cuenta

Acceder
 









Crear una cuenta
 Acceder
 




Páginas para editores desconectados más información  



Contribuciones
Discusión
 



















Contenidos

   



Inicio
 


1 En psicoanálisis  





2 En filosofía general  





3 En dinámica de sistemas  





4 Véase también  





5 Referencias  





6 Bibliografía  














Lo real






Български
Deutsch
English
Bahasa Indonesia
Português
Română
 

Editar enlaces
 









Artículo
Discusión
 

















Leer
Editar
Ver historial
 








Herramientas
   


Acciones  



Leer
Editar
Ver historial
 




General  



Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Obtener URL acortado
Descargar código QR
Elemento de Wikidata
 




Imprimir/exportar  



Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
 
















Apariencia
   

 






De Wikipedia, la enciclopedia libre
 


Enfilosofía continental, lo Real se refiere —en el contexto del psicoanálisis—, al resto de la realidad que no puede ser expresado y que supera al entendimiento.[1]​ En el lacanianismo, se trata de una categoría "imposible", por su oposición entre su expresión y su inconcebibilidad.[2][3]

[L]o real en sí mismo no tiene sentido: no tiene verdad para la existencia humana. En términos de Lacan, es el discurso el que "introduce la dimensión de la verdad en lo real".[4]

En psicoanálisis

[editar]

Lacan distingue Lo Real de la realidad. La realidad es lo que el sujeto percibe y entiende, la realidad es principalmente sentido común. A esto Lacan le llama "la realidad". Lo Real es "lo imposible", lo que no puede ser simbolizado, aquello que es imposible de entender. La experiencia de la muerte, por ejemplo, puede ser una experiencia de Lo Real, porque no puede ser explicada. Debido a la falta de significación, lo Real se vuelve terrorífico. Las alucinaciones en la psicosis son también el retorno de lo Real en el Sujeto.[cita requerida]

En filosofía general

[editar]

En otras ocasiones, en filosofía general, lo real se ha referido a lo que es 'auténtico' o la inalterable verdad en relación con el ser y la dimensión externa de la experiencia, comúnmente conocido por realidad. Las personas que no hayan sometido su experiencia y su pensamiento a una reflexión científica o filosófica, consideran que lo real es: «eso que está ahí fuera»; entendiendo por «fuera» lo que llamamos mundo exterior; más tarde, al madurar la conciencia se diferencia un mundo interior, que identificamos con el concepto de yo.[cita requerida] La depuración del concepto de lo real supone la depuración del lenguaje que construye de alguna forma la percepciónointelección de ese mundo exterior en nuestra mente y su relación con el yo. Sin embargo, esto viene de una hipótesis llamada Hipótesis de Sapir-Whorf, la cual está desacreditada en su forma "fuerte".[cita requerida]

Ya los filósofos en la Antigüedad apreciaron esta diferencia entre mundo percibido, mundo real y mundo expresado en el lenguaje. Los modos de entender cada uno es probablemente el fundamento de las diversas filosofías que ha habido a lo largo de la historia.[cita requerida]

Hoy día, en general, se considera superado el concepto de connotaciones místicasometafísicas (i.e.: se ha escuchado seriamente a algún filósofo homologando a Lo Real con el "Tao" –"Dao" según la transcripción Pinyin– o bien recurrir a una Realidad Transcendente incognoscible para explicar esta realidad del mundo como realidad conocida). Se considera que este modo de comprensión y vivencia de lo real pertenece a un ámbito no cognoscitivo sino de creenciasoideologías enmarcado dentro de un discursoorelato social de identidad cultural y por tanto al margen de la ciencia.

La cuestión de «lo real» aparece tratada de un modo completamente diferente a partir de la modernidad.

Una de las primeras aproximaciones al tema de lo real al margen de la metafísica la realiza Kant cuando distingue al fenómeno del noúmeno (enalemán «Das Ding in sich» o en español «La cosa en sí»).

Kant considera que lo percibido como fenómeno se encuentra sometido a condiciones subjetivas de la sensibilidad externa e interna, (espacioytiempo); y la comprensión por el entendimiento condicionada a conceptos a prioriocategorías propios de la mente humana que impiden el acceso al conocimiento de lo real como noúmeno.

Pero Kant, pensador del siglo XVIII, por genial que fuera, no podía escapar a los paradigmas, y epistemes, dominantes en su cultura, de forma que, por vía de la razón práctica restauró el sentido trascendente de la moral y de Dios.

En dinámica de sistemas

[editar]

Endinámica de sistemas, lo real es aquello que expresa sus propiedades de forma discreta, es decir, aquello que necesita de nuestra atención para que lo conceptualicemos, siendo el proceso de conceptualización un proceso de aprendizaje que nos instruirá en como beneficiarnos de las propiedades expresadas por dicha realidad.[5]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Dor, Joël (1999). Gurewich, Judith, ed. The Clinical Lacan. Other Press. p. 23. ISBN 978-1-892746-05-4. «Editor's note: [...] The Real is reality in its unmediated form. It is what disrupts the subject's received notions about himself and the world around him [...] as a shattering enigma, because in order to make sense of it he or she will have to [...] find signifiers that can ensure its control.» 
  • Zupančič, Alenka (2000). Ethics of the Real: Kant, Lacan. Verso. pp. 235-237. ISBN 1-85984-218-6. 
  • Hurst, Andrea (2008). «7 The Lacanian Real». Derrida Vis-à-vis Lacan: Interweaving Deconstruction and Psychoanalysis. Fordham University Press. pp. 213-236. ISBN 9780823228744. JSTOR j.ctt13x0dc2.14. «The desire for an 'impossible' immortality ('impossible,' in the sense of ineradicably aporetic), he claims, 'is the real that governs our activities more than any other and it is psychoanalysis that designates it for us.'». 
  • DiCenso, James (1994). «Symbolism and Subjectivity: A Lacanian Approach to Religion». The Journal of Religion 74 (1): 45-64. JSTOR 1203614. Consultado el 11 de diciembre de 2022. 
  • Cfr. Evidencia (filosofía)
  • Bibliografía

    [editar]

    Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lo_real&oldid=157553937»

    Categorías: 
    Terminología filosófica
    Términos de psicología
    Psicoanálisis
    Estructuralismo
    Postestructuralismo
    Jacques Lacan
    Categorías ocultas: 
    Wikipedia:Páginas con títulos de visualización ignorados
    Wikipedia:Wikificar
    Wikipedia:Wikificar filosofía
    Wikipedia:Artículos que necesitan referencias
    Wikipedia:Referenciar filosofía
    Wikipedia:Artículos demasiado complejos
    Wikipedia:Artículos con pasajes que requieren referencias
    Wikipedia:Referenciar (aún sin clasificar)
     



    Esta página se editó por última vez el 23 ene 2024 a las 10:06.

    El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio aceptas nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
    Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro.



    Política de privacidad

    Acerca de Wikipedia

    Limitación de responsabilidad

    Código de conducta

    Desarrolladores

    Estadísticas

    Declaración de cookies

    Versión para móviles



    Wikimedia Foundation
    Powered by MediaWiki