「Wikipedia‐ノート:削除の方針」を編集中
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を公開して取り消しを完了してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
789行目: | 789行目: | ||
=== 最終案 === |
=== 最終案 === |
||
(最終案)1-2「その[[WP:G/C#名辞|名辞]]の範疇に含めるべき妥当な[[WP:G/C#項目|項目]]群が未だ作成されていないカテゴリ」 |
::::(最終案)1-2「その[[WP:G/C#名辞|名辞]]の範疇に含めるべき妥当な[[WP:G/C#項目|項目]]群が未だ作成されていないカテゴリ」 |
||
別案Aの提案から時間をおいて、さらに無駄な文言を削ぎ落とし、磨き上げた最終案を提示します。柏尾菓子さん、FlatLanguageさん、Sakura Torchさんの賛意により、方針改定の合意は形成されていると思うので、最終案の内容で問題なければ、正式版に反映したいと存じます。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]︵[[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]︶ 2024年4月1日 (月) 23:45 (UTC)
|
::::別案Aの提案から時間をおいて、さらに無駄な文言を削ぎ落とし、磨き上げた最終案を提示します。柏尾菓子さん、FlatLanguageさん、Sakura Torchさんの賛意により、方針改定の合意は形成されていると思うので、最終案の内容で問題なければ、正式版に反映したいと存じます。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]︵[[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]︶ 2024年4月1日 (月) 23:45 (UTC)
|
||
:{{コメント}} 方向性や内容は賛成ですが、もう少し簡潔な言葉で示した方が良いような気がします。例えば「そのカテゴリ名の範疇に含めるべき妥当なページが存在しないカテゴリ」みたいな感じでしょうか。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月2日 (火) 04:41 (UTC) |
:::::{{コメント}} 方向性や内容は賛成ですが、もう少し簡潔な言葉で示した方が良いような気がします。例えば「そのカテゴリ名の範疇に含めるべき妥当なページが存在しないカテゴリ」みたいな感じでしょうか。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月2日 (火) 04:41 (UTC) |
||
::では、﹁そのカテゴリ名の範疇に属するべき妥当なページが集まらないカテゴリ﹂としては、いかがでしょうか。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]︵[[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]︶ 2024年4月2日 (火) 12:00 (UTC)
|
::::::では、﹁そのカテゴリ名の範疇に属するべき妥当なページが集まらないカテゴリ﹂としては、いかがでしょうか。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]︵[[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]︶ 2024年4月2日 (火) 12:00 (UTC)
|
||
:::{{コメント}} その方がマシでしょう。ただ、「集まらない」というよりかは「存在しない」、項目数が少数の場合も対象にするなら「十分に存在しない」となるような気がします。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月2日 (火) 12:17 (UTC) |
:::::::{{コメント}} その方がマシでしょう。ただ、「集まらない」というよりかは「存在しない」、項目数が少数の場合も対象にするなら「十分に存在しない」となるような気がします。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月2日 (火) 12:17 (UTC) |
||
::::﹁ページが存在しない﹂だと、1ページでも存在すれば条件を簡単にクリアしてしまって、カテゴリの乱立防止に役立たないので、﹁集まらない﹂がしっくりしないなら、﹁揃わない﹂はどうでしょうか。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]︵[[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]︶ 2024年4月2日 (火) 14:32 (UTC)
|
::::::::﹁ページが存在しない﹂だと、1ページでも存在すれば条件を簡単にクリアしてしまって、カテゴリの乱立防止に役立たないので、﹁集まらない﹂がしっくりしないなら、﹁揃わない﹂はどうでしょうか。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]︵[[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]︶ 2024年4月2日 (火) 14:32 (UTC)
|
||
:::::[[Wikipedia:削除依頼/Category:曹丕]]が対象になるような文面だとありがたいです。--[[利用者:FlatLanguage|FlatLanguage]]([[利用者‐会話:FlatLanguage|会話]] / [[特別:投稿記録/FlatLanguage|投稿]]) 2024年4月2日 (火) 14:41 (UTC) |
:::::::::[[Wikipedia:削除依頼/Category:曹丕]]が対象になるような文面だとありがたいです。--[[利用者:FlatLanguage|FlatLanguage]]([[利用者‐会話:FlatLanguage|会話]] / [[特別:投稿記録/FlatLanguage|投稿]]) 2024年4月2日 (火) 14:41 (UTC) |
||
:::::: 上にも書きましたが、項目数が少数の場合も対象にするなら「十分に存在しない」ならどうでしょうか。完全に存在しないわけではないが、独立したカテゴリとするには不十分というニュアンスです。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月2日 (火) 17:16 (UTC) |
:::::::::: 上にも書きましたが、項目数が少数の場合も対象にするなら「十分に存在しない」ならどうでしょうか。完全に存在しないわけではないが、独立したカテゴリとするには不十分というニュアンスです。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月2日 (火) 17:16 (UTC) |
||
:::::::「十分に」は、「不足がない」という意味で、どれだけあれば「充足」とみなすかで不毛な議論を呼びそうなので、使いたくないのが本音です。 |
:::::::::::「十分に」は、「不足がない」という意味で、どれだけあれば「充足」とみなすかで不毛な議論を呼びそうなので、使いたくないのが本音です。 |
||
:::::::また、「存在しない」では、当議論の元々の争点である「将来的な作成可能性」論を排除できません。現に記事が揃うか揃わないかを判断基準としたいので、「集まらない」や「揃わない」という文言を提案しています。 |
:::::::::::また、「存在しない」では、当議論の元々の争点である「将来的な作成可能性」論を排除できません。現に記事が揃うか揃わないかを判断基準としたいので、「集まらない」や「揃わない」という文言を提案しています。 |
||
:::::::項目数が少数の場合を対象としますが、カテゴリの方針上、かつてあった項目数の下限規定は削除されていますので、数を匂わす表現は極力、使用を避けたいです。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]([[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]) 2024年4月2日 (火) 23:43 (UTC) |
:::::::::::項目数が少数の場合を対象としますが、カテゴリの方針上、かつてあった項目数の下限規定は削除されていますので、数を匂わす表現は極力、使用を避けたいです。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]([[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]) 2024年4月2日 (火) 23:43 (UTC) |
||
::::::::なるほど。わかりました。では、﹁集まらない﹂か﹁揃わない﹂といった表現になるでしょうか。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]︵[[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]︶ 2024年4月3日 (水) 04:06 (UTC)
|
::::::::::::なるほど。わかりました。では、﹁集まらない﹂か﹁揃わない﹂といった表現になるでしょうか。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]︵[[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]︶ 2024年4月3日 (水) 04:06 (UTC)
|
||
:::::::::{{追記}} 数にまつわる表現を避けたい気持ちはわかりますが、「集まる」や「揃う」でも現状ではどれだけあれば「集まっている」「揃っている」とみなすかが曖昧なので、結局変わらないような気がします。結局、削除議論にかかってくるのかもしれません。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月3日 (水) 04:21 (UTC) |
:::::::::::::{{追記}} 数にまつわる表現を避けたい気持ちはわかりますが、「集まる」や「揃う」でも現状ではどれだけあれば「集まっている」「揃っている」とみなすかが曖昧なので、結局変わらないような気がします。結局、削除議論にかかってくるのかもしれません。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月3日 (水) 04:21 (UTC) |
||
{{outdent|9}} 本提案の動機に立ち返って考えると、項目の数の多寡よりは存在の有無について、仮定形や未来形の可能性の話ではなく現在形の話として、カテゴリの削除審議を行なっていただくことが、より重要な目標です。 |
{{outdent|9}} 本提案の動機に立ち返って考えると、項目の数の多寡よりは存在の有無について、仮定形や未来形の可能性の話ではなく現在形の話として、カテゴリの削除審議を行なっていただくことが、より重要な目標です。 |