Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考
良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたり、作り上げたら、是非このページで推薦してみてください。あるいは、推薦されている記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。
- ※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。
はじめに 編集
- 推薦・投票ができるのは下記の投票・推薦資格を満たしたログインユーザーのみとなります。
- コメントは記事そのものに関して行ってください。
良質な記事の目安 編集
以下に良質な記事の目安を挙げます。
●項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。
●独自研究になっていない。
●中立的な観点からの記述がなされている。
●Wikipedia:スタイルマニュアルに沿った文章スタイルが取り入れられている。
●以上の点が全て満たされている。
推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。
推薦の仕方 編集
推薦の要件 編集
ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。 (一)初めて編集した時から1か月以上を経過していること (二)その間、標準名前空間︵記事名前空間︶の編集回数が50回以上あること 自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、一人が一度に推薦できる記事は3つまでです。ただし、自分が推薦した選考の1件が次の状態になった場合には、新たに1件の推薦を追加できます。 (一)賛成票が2票以上入っており︵推薦者票も含めます。条件付き賛成/反対票はコメントとして扱います︶、 (二)かつ、反対票がない状態が、 (三)48時間以上経過した場合︵コメントはいくつ付いていても条件には含めません︶。 なお、一度条件を満たしたら、その後の変化は考慮しません。たとえば、ある選考がある時点で条件を満たしたが、次の推薦を出す前に反対票が入ってしまった、という場合でも、新たな推薦を追加できる権利は失われません。通常の推薦の手順 編集
(一)上記ボックスの
[選考対象記事名]という部分を、鍵括弧[]も含めて推薦する記事名に置き換えて﹁選考ページを作成﹂のボタンをクリックします。末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。なお、推薦者としての賛成票は任意であり、投票を控えても結構です。選考ページのひな形は下記の通り。
・先に作成した選考ページを
{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_20240602}}という書式で﹁選考中の記事﹂節の一番下に追加します。
・選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
書式‥{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_20240602|よみがな=△△△}}
・さらに広く告知するために、Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。
月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦 編集
月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。上記の推薦資格を満たすログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については﹁同時期に3つまで﹂という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、
*︵自動推薦︶20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~
または
*︵自動推薦︶20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~
などとしてください。
投票の仕方 編集
投票資格は通常の推薦の推薦資格に準じます。ただし、初編集からの期間と標準名前空間の編集回数の条件は、当該選考の開始時点で満たしている必要があります。投票資格を満たさないログインユーザーおよびIPユーザーもコメントは認められます。推薦された記事を編集・執筆した人も投票可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。 (一)*{{賛成}}‥記事に対するコメント--~~~~ - 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。
(二)*{{コメント}}‥記事に対するコメント--~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。
(三)*{{反対}}‥記事に対するコメント--~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。
記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウント・ブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。
選考期間 編集
選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持︵支持票数が反対票数の2倍以上︶がある場合は、良質な記事となります。 記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、どなたでも最終的な選考期間が6週間を越えない範囲で、2週間または4週間の単位で2回まで選考期間を延長することができます。 延長の希望が表明されていない場合でも、その時点の選考期間終了時に2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます。自動延長は1回の選考に対して1回のみ適用します。また既に選考期間が最大の6週間になっている場合には適用できません。 希望により延長された選考に自動延長を適用することも、自動延長された選考に希望で延長をすることも可能です。早期終了 編集
以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。 ●反対票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。 ●賛成票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。 ●賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。 ●推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他に有効な賛成票がない場合。良質な記事は見送りとなります。選考が終了したら 編集
選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。
(一)選考対象サブページ︵Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd︶に選考結果を記入する。
(二)﹁選考中の記事﹂節から選考対象サブページ︵
{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}}︶を除去する。
(三)記事がTemplate:選考中の記事・画像一覧に追加されていた場合、それを除去する。
(四)Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
(五)ノートページから{{良質な記事候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を張り付けて結果を記入する。すでに{{選考審査の記録}}が貼られているようなら今回の結果を追記する。
(六)選考を通過して良質な記事となった場合は、
(一)記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
(二)Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数︵括弧内の数字︶を更新する︵今までに分類方法で議論になり、一定の方針を決めたものについて、Wikipedia:良質な記事/リスト/分類基準にまとめられています︶。
(三)Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。
(四)Wikidataにおける記事のSitelinkにGood articleバッジを割り当てる︵バッジを割り当てるには少なくともWikidataの自動承認された利用者である必要があります︶。
選考中の記事 編集
現在時刻: 6月2日日曜日15:09 (UTC) ︵︶
2024年5月25日 (土) 00:04 (UTC)→2024年6月8日 (土) 00:04 (UTC)
●︵自動推薦︶2024年4月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot︵会話︶ 2024年5月11日 (土) 00:04 (UTC)
賛成 ‥英語版からの翻訳を軸に日本語文献の出典を付加するなどの加筆もされており、十分な内容となっております。--Kovayashi︵会話︶ 2024年5月17日 (金) 04:51 (UTC)
賛成 英語からの翻訳に起因するぎこちなさがやや残っているように思いますが、許容範囲であろうと思います。名称の節を読んで、ラッセルが追加の衛星を見つけたはずなのにハーシェルが名前を付けた?となってしまったのですが、ウィリアム・ハーシェルが天王星と最初の2個の衛星を見つけ、ラッセルが追加の衛星を見つけて、ウィリアムの息子が名前を付けたという関係なんですね。--Tam0031︵会話︶ 2024年5月22日 (水) 13:05 (UTC)
コメント 選考終了時点で賛成2票のため2週間の自動延長。--Keeezawa︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 01:48 (UTC)
賛成 ‥推薦者票。--Los viajeros 77︵会話︶ 2024年5月21日 (火) 23:59 (UTC)
賛成 十分な内容になっているものと思います。--Tam0031︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 14:42 (UTC)
賛成 ‥--Keeezawa︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 02:19 (UTC)
コメント
(一)リード文に﹁丸山遊女がもつエキゾチックな雰囲気や異国人との交わりなどは日本人にも好奇の対象とされ、春画などで好まれる題材となった﹂とありますが、本文中に対応する記述がほしいです。
(二)﹁町売と外出﹂節に、﹁特に上級職員に対しては馴染みの遊女が居続けする営業形態であった﹂とありますが、この﹁上級職員﹂というのは﹁長崎に来ている異国人商人の内、立場が上の人﹂くらいのニュアンスでよいのでしょうか。
(三)赤瀬浩 2021をベースとして、﹁犯科帳に記される遊女のおよそ20%が親が絡む犯罪で捕まっている﹂﹁犯科帳に記される丸山遊女の犯罪は138件で、﹂とありますが、いつからいつまでの記録なのかについて記載がないようです。
(四)﹁オランダ人の遊興﹂節に、﹁ヤン・コック・ブロンホフの馴染みとなった糸萩は……1000万円を超える利益を受け取っている﹂とありますが、これは近世の通貨単位を何らかの基準をもとに現代のものに換算したものでしょうから、もとの数字もほしいです。--Nux-vomica 1007︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 08:03 (UTC)
返信 主執筆者です。推薦と査読ありがとうございます。
(一)WP:LSには﹁冗長さを回避するために記事本文と重複する出典の提示を避けようとすること﹂とあるように、本文と重複する部分では場合によっては出典を記さなくてもよいとされていますが、本文の要約である必要はありません。ご指摘の文には出典が記されていますので、別途本文で記述する必要はないと考えています。
(二)仰る通りのニュアンスです。主にカピタンやヘトル、唐人の船長クラスを指すものと思います。
(三)注釈にて補記しました。
(四)﹁異国人相手の営業﹂節に﹁2021年現在に換算して約470万円。以下、円への換算は全て同じ。﹂とある通りです。元の金額は確認しますが、時間がかかることをご了承ください。選考期間の延長は希望しません。--あずきごはん︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 16:04 (UTC)
報告4．について出典を確認してきました。結論としては元の数字はなく、現価つまり﹁受領した反物を現在の価値に換算して﹂という主旨でした。その旨補足しました。--あずきごはん︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 06:06 (UTC)
賛成 ‥推薦者票。--京都東︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 07:50 (UTC)
賛成 ‥内容について﹃沿革︵歴史︶﹄﹃構成﹄の二つに二分し、﹃構成﹄では事細かにそれぞれの政府機関について述べており、出典についても中国語のみならず、日本語による検証可能性が信頼できる情報源によって担保されていると判断したため。--Kocgs︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 08:03 (UTC)
コメント‥よくまとまっており、出典の不足も前回の選考時に比べて改善されたと思いますが、注釈の出典がないのが気になるので、そこを補っていただければ良質な記事の水準に達しているのかなと思います。--Keeezawa︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 12:03 (UTC)
返信 : その点については見落としていました、コメントありがとうございます。注釈に出典を追加いたしました。--京都東︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 13:21 (UTC)
さっそくのご対応ありがとうございました！ 賛成 といたします。--Keeezawa︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 14:01 (UTC)
天王星の衛星︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ 編集
選考終了日時:
賛成 ‥英語版からの翻訳を軸に日本語文献の出典を付加するなどの加筆もされており、十分な内容となっております。--Kovayashi︵会話︶ 2024年5月17日 (金) 04:51 (UTC)
賛成 英語からの翻訳に起因するぎこちなさがやや残っているように思いますが、許容範囲であろうと思います。名称の節を読んで、ラッセルが追加の衛星を見つけたはずなのにハーシェルが名前を付けた?となってしまったのですが、ウィリアム・ハーシェルが天王星と最初の2個の衛星を見つけ、ラッセルが追加の衛星を見つけて、ウィリアムの息子が名前を付けたという関係なんですね。--Tam0031︵会話︶ 2024年5月22日 (水) 13:05 (UTC)
コメント 選考終了時点で賛成2票のため2週間の自動延長。--Keeezawa︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 01:48 (UTC)
ズファル・ブン・アル＝ハーリス・アル＝キラービー︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ 編集
選考終了日時:2024年6月4日 (火) 23:59 (UTC) ●︵推薦︶自薦となります。7世紀末のイスラーム世界の第二次内乱期にウマイヤ朝と戦ったカイス族の指導者の記事です。英語版の秀逸な記事からの翻訳をベースに部分的に修正と加筆をしていますが、この人物について触れることができる内容は一通り説明できているものと思いますので推薦します。--Los viajeros 77︵会話︶ 2024年5月21日 (火) 23:59 (UTC) 賛成 ‥推薦者票。--Los viajeros 77︵会話︶ 2024年5月21日 (火) 23:59 (UTC)
賛成 十分な内容になっているものと思います。--Tam0031︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 14:42 (UTC)
丸山遊女︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ 編集
選考終了日時:2024年6月8日 (土) 02:19 (UTC) ●︵推薦︶2024年3月の月間新記事賞から漏れた記事です。異国人との交流という丸山遊郭の特色について詳細にまとめられており、良質な記事の水準を満たすと考えます。--Keeezawa︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 02:19 (UTC) 賛成 ‥--Keeezawa︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 02:19 (UTC)
コメント
(一)リード文に﹁丸山遊女がもつエキゾチックな雰囲気や異国人との交わりなどは日本人にも好奇の対象とされ、春画などで好まれる題材となった﹂とありますが、本文中に対応する記述がほしいです。
(二)﹁町売と外出﹂節に、﹁特に上級職員に対しては馴染みの遊女が居続けする営業形態であった﹂とありますが、この﹁上級職員﹂というのは﹁長崎に来ている異国人商人の内、立場が上の人﹂くらいのニュアンスでよいのでしょうか。
(三)赤瀬浩 2021をベースとして、﹁犯科帳に記される遊女のおよそ20%が親が絡む犯罪で捕まっている﹂﹁犯科帳に記される丸山遊女の犯罪は138件で、﹂とありますが、いつからいつまでの記録なのかについて記載がないようです。
(四)﹁オランダ人の遊興﹂節に、﹁ヤン・コック・ブロンホフの馴染みとなった糸萩は……1000万円を超える利益を受け取っている﹂とありますが、これは近世の通貨単位を何らかの基準をもとに現代のものに換算したものでしょうから、もとの数字もほしいです。--Nux-vomica 1007︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 08:03 (UTC)
返信 主執筆者です。推薦と査読ありがとうございます。
(一)WP:LSには﹁冗長さを回避するために記事本文と重複する出典の提示を避けようとすること﹂とあるように、本文と重複する部分では場合によっては出典を記さなくてもよいとされていますが、本文の要約である必要はありません。ご指摘の文には出典が記されていますので、別途本文で記述する必要はないと考えています。
(二)仰る通りのニュアンスです。主にカピタンやヘトル、唐人の船長クラスを指すものと思います。
(三)注釈にて補記しました。
(四)﹁異国人相手の営業﹂節に﹁2021年現在に換算して約470万円。以下、円への換算は全て同じ。﹂とある通りです。元の金額は確認しますが、時間がかかることをご了承ください。選考期間の延長は希望しません。--あずきごはん︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 16:04 (UTC)
報告4．について出典を確認してきました。結論としては元の数字はなく、現価つまり﹁受領した反物を現在の価値に換算して﹂という主旨でした。その旨補足しました。--あずきごはん︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 06:06 (UTC)
中華民国政府︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ 編集
選考終了日時:2024年6月8日 (土) 07:50 (UTC) ●︵推薦︶良質な記事の条件を満たしたと思ったため、自薦いたします。--京都東︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 07:50 (UTC) 賛成 ‥推薦者票。--京都東︵会話︶ 2024年5月25日 (土) 07:50 (UTC)
賛成 ‥内容について﹃沿革︵歴史︶﹄﹃構成﹄の二つに二分し、﹃構成﹄では事細かにそれぞれの政府機関について述べており、出典についても中国語のみならず、日本語による検証可能性が信頼できる情報源によって担保されていると判断したため。--Kocgs︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 08:03 (UTC)
コメント‥よくまとまっており、出典の不足も前回の選考時に比べて改善されたと思いますが、注釈の出典がないのが気になるので、そこを補っていただければ良質な記事の水準に達しているのかなと思います。--Keeezawa︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 12:03 (UTC)
返信 : その点については見落としていました、コメントありがとうございます。注釈に出典を追加いたしました。--京都東︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 13:21 (UTC)
さっそくのご対応ありがとうございました！ 賛成 といたします。--Keeezawa︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 14:01 (UTC)
わし座︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ 編集
選考終了日時:2024年6月9日 (日) 12:02 (UTC)- （自薦）4月の月間強化記事賞で選外となりましたが、良質な記事の目安を満たした上で十分な内容を確保できていると思いますので、自薦致します。--Kovayashi（会話） 2024年5月26日 (日) 12:02 (UTC)
- 賛成 ：推薦者票。--Kovayashi（会話） 2024年5月26日 (日) 12:02 (UTC)
