ノート:セラミック顔料

「一般的な無機顔料」

必ずしも実際に一般的に使われる訳でもない顔料や知名度の低い顔料を一般の無機顔料とするのはおかしいので、直しました。また、セラミック顔料とそれ以外の無機顔料は峻別出来る訳でもありません。(定義次第とも言えましょうが、その場合はまた別の出典がいるでしょう)--Onyx 2010年1月9日 (土) 10:25 (UTC)

あなたは日本大百科全書がWikipedia:信頼できる情報源に該当しないとでもいうのでしょうか。それならWikipedia:検証可能性を満たした出典を提示して下さい。--コバルトブルーとターコイズブルー 2010年1月9日 (土) 10:29 (UTC)

出典は﹁顔料の事典﹂で良いでしょう。両者は峻別出来ません。他人を冒涜するまえにすべきことがあるかと存じます。--Onyx 2010年1月9日 (土) 10:38 (UTC)

あなたの方こそ私を﹁冒涜﹂しているでしょう。私が求めているのは﹁実際に一般的に使われる訳でもない顔料や知名度の低い顔料を一般の無機顔料とするのはおかしい﹂ということや﹁セラミック顔料とそれ以外の無機顔料は峻別出来る訳でもありません﹂ということの出典ではなく﹁日本大百科全書がWikipedia:信頼できる情報源に該当しない﹂ということの出典です。あなたみたいな人間をKY︵﹁空気が読めない﹂の方。断じて﹁漢字が読めない﹂の方ではない︶といいます。--コバルトブルーとターコイズブルー 2010年1月9日 (土) 10:57 (UTC)

一般の無機顔料とは何なのか、全く意味不明

意味不明な用語を説明不足のまま使う本を唯一の出典として書かれたこの記事は、意味不明です。意味不明な用語を恣意的に解釈した記事に何の価値も有りません。--Onyx（会話） 2014年5月2日 (金) 12:23 (UTC)