創造的破壊
学者の見解
編集
カバレロ=ハマーの実証研究によれば、1972-1993年のアメリカの製造業のデータを用いて分析した結果、不況によって社会的に有用な企業の倒産がむしろ増加しているとしている[2]。また、不況によって新規参入は困難となり、老朽化した企業の存続を助けているとしている[2]。
日本の開業率は1990年代を通して低下を続け、1996-1999年は戦後最低の水準に落ち込んでいる一方で、廃業率は上昇し続けている[3]。日本の失われた20年の間、日本の開業率と廃業率を比べると、廃業率が多いが開業率は少ない。起こったのは、大企業ばかりが残り、ベンチャー企業は資金力が無かったために真っ先に潰れてしまうことだった。さらに不況下では、若者の失業率が高くなり、イノベーションを生み出す若者が働けなくなっている。不況下ではイノベーションが生まれないというのが現実である[4]。
創造的破壊という標語くらい誤用されているものも少ない。それは﹁理想に向けての創造﹂には﹁現実に対する破壊﹂が不可欠だという意味であって、破壊の中から自然に創造が生まれる、ということでは決してない。公共活動の﹁理想﹂が示される必要がある[5]
「金融再生プログラム#ゾンビ企業の再生」および「産業構造の転換#ゾンビ企業」も参照
出典・脚注
編集注釈
編集出典
編集- ^ 小沼 2016.
- ^ a b 岩田規久男 2003, p. 233.
- ^ 岩田規久男 2003, p. 234.
- ^ 田中秀臣・上念司 『震災恐慌!〜経済無策で恐慌がくる!』 宝島社、2011年、79頁。
- ^ 西部邁「流言流行への一撃㉕ 「先行き不透明」を悪化させる小泉改革」『VERDAD』2001年8月号、ベストブック、49頁。
参考文献
編集
●小沼宗一﹁シュンペーターの経済思想﹂︵PDF︶﹃東北学院大学経済学論集﹄第187号、東北学院大学学術研究会、2016年12月、1-14頁、ISSN 1880-3431、NAID 40021032793、2022年3月10日閲覧。
●岩田規久男﹃スッキリ!日本経済入門 : 現代社会を読み解く15の法則﹄日本経済新聞社、2003年。ISBN 453235028X。 NCID BA60480156。全国書誌番号:20366741。
関連文献
編集- ヨーゼフ・シュンペーター 著、大野一 訳『資本主義・社会主義・民主主義』日経BPクラシックス、2016年。(原書 Schumpeter, Joseph (1942), Capitalism, Socialism and Democracy, Harper & Brothers)
- 大槻晴海「イノベーション・マネジメントと管理会計の新結合:イノベーションの類型とマネジメント・コントロール・システムの適合性を中心として」『経営論集』第55巻第4号、明治大学経営学研究所、2008年3月、111-129頁、ISSN 0387298X、NAID 120001941127。