Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年4月21日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
4月21日
(*特)社会民主党 (日本 1996-) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:180.11.236.76︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶によって2011年4月20日 (水) 10:2(UTC)にて日本社会党からの履歴不継承転記がなされたためGFDL違反として特定板削除を依頼します。--118.108.177.120 2011年4月20日 (水) 15:38 (UTC)
特定版削除 LTA:SOHのIPユーザーにより履歴不継承かつ統合提案もなく転記がなされたことを確認。依頼者の指摘どおり特定版削除が必要です。--Tiyoringo 2011年5月1日 (日) 09:03 (UTC)
対処 2011-04-20T10:28:11から2011-04-20T14:09:48までの4版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:07 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月6日 (金) 10:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 LTA:SOHのIPユーザーにより履歴不継承かつ統合提案もなく転記がなされたことを確認。依頼者の指摘どおり特定版削除が必要です。--Tiyoringo 2011年5月1日 (日) 09:03 (UTC)
対処 2011-04-20T10:28:11から2011-04-20T14:09:48までの4版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:07 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月6日 (金) 10:43 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
地方の子どもの劇団を主催しているというだけでは特筆性にはならないだろう。﹁社会運動家、演劇指導者﹂とあるが、受賞歴なども見当たらず特筆性を見出すことができない。宣伝の可能性もある。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 00:26 (UTC)
●削除 依頼者票。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 00:26 (UTC)緊急削除票へ変更--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 09:30 (UTC)
●即時削除 
緊急削除 [1] の報道によれば道東K市の市議選立候補者であり、立項時期を勘案すれば﹁即時削除の方針﹂全般4の宣伝目的に該当するものと認められ、即時削除相当と思います。--Pseudoanas 2011年4月21日 (木) 09:21 (UTC) 依頼者変更のとおり緊急削除票に変更いたします。--Pseudoanas 2011年4月21日 (木) 09:36 (UTC)
緊急削除 公職選挙法142条第1項に違反する可能性があるため、ケースBを理由に緊急削除票に変更いたします。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 09:30 (UTC)
対処 露骨な宣伝目的のため、即時削除とします。2週間の作成保護をかけてありますが、それ以降の再作成は妨げないものとします。--Chatama (talk) (Commons) 2011年4月21日 (木) 10:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急削除 [1] の報道によれば道東K市の市議選立候補者であり、立項時期を勘案すれば﹁即時削除の方針﹂全般4の宣伝目的に該当するものと認められ、即時削除相当と思います。--Pseudoanas 2011年4月21日 (木) 09:21 (UTC) 依頼者変更のとおり緊急削除票に変更いたします。--Pseudoanas 2011年4月21日 (木) 09:36 (UTC)
緊急削除 公職選挙法142条第1項に違反する可能性があるため、ケースBを理由に緊急削除票に変更いたします。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 09:30 (UTC)
対処 露骨な宣伝目的のため、即時削除とします。2週間の作成保護をかけてありますが、それ以降の再作成は妨げないものとします。--Chatama (talk) (Commons) 2011年4月21日 (木) 10:19 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
外部サイトからの丸写し。初版から。著作権侵害の虞。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 01:41 (UTC)
削除 依頼者票。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 01:41 (UTC)
削除 丸写しを確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2011年4月21日 (木) 03:44 (UTC)
削除 全文丸写しの立項を確認。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 11:32 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年4月27日 (水) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 01:41 (UTC)
削除 丸写しを確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2011年4月21日 (木) 03:44 (UTC)
削除 全文丸写しの立項を確認。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 11:32 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年4月27日 (水) 15:00 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
神経科学者、ウイルス学者とあるが、学者として顕著な業績が無い。著名人〇〇との遠縁といった理由だけでは特筆性には成り得ない。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 01:47 (UTC)
削除 依頼者票。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 01:47 (UTC)
コメント 一応、J-GLOBALで実在の学者さんであることは確認できました。また記事中に祖父とされる同名の教員がモスクワにて粛清された旨も確認できました︵個人サイトですが、出典が添えられています︶。こうした点から全くデタラメではないと考えますが、著述は学会関係者しか閲覧できない!?もののようですし、学者さんには疎く業績評価はできかねますので、票は控えます。何かを元に書かれたと思いますので、初版投稿者さんに出典を求めるのも良いかもしれません。--おきた 2011年4月21日 (木) 04:09 (UTC)
コメント 祖父にあたる人物が著名ならばその人物について立項すれば良いわけで、この記事の人物の特筆性には何ら影響を与えません。また、実在の学者であることは存じておりますが論文としてReaDに登録されているのは13本であり、そのうち2本は所属機関の発行誌です。著書・受賞歴もありません。神経学者でも記事になっている澤口俊之などは100本近い論文をだしていますし、著書も複数あり受賞歴もあります。こうした人物と比較しても、神経科学者としての特筆性は無いと考えます。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 05:49 (UTC)
削除 こちらにご本人による自己紹介がありましたがこれを見ても特筆すべき研究者ではないように思えます。また他の活動についても特筆すべきとは言えないように思います。--Tiyoringo 2011年4月21日 (木) 09:01 (UTC)
対処削除。KMT 2011年4月28日 (木) 22:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 01:47 (UTC)
コメント 一応、J-GLOBALで実在の学者さんであることは確認できました。また記事中に祖父とされる同名の教員がモスクワにて粛清された旨も確認できました︵個人サイトですが、出典が添えられています︶。こうした点から全くデタラメではないと考えますが、著述は学会関係者しか閲覧できない!?もののようですし、学者さんには疎く業績評価はできかねますので、票は控えます。何かを元に書かれたと思いますので、初版投稿者さんに出典を求めるのも良いかもしれません。--おきた 2011年4月21日 (木) 04:09 (UTC)
コメント 祖父にあたる人物が著名ならばその人物について立項すれば良いわけで、この記事の人物の特筆性には何ら影響を与えません。また、実在の学者であることは存じておりますが論文としてReaDに登録されているのは13本であり、そのうち2本は所属機関の発行誌です。著書・受賞歴もありません。神経学者でも記事になっている澤口俊之などは100本近い論文をだしていますし、著書も複数あり受賞歴もあります。こうした人物と比較しても、神経科学者としての特筆性は無いと考えます。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月21日 (木) 05:49 (UTC)
削除 こちらにご本人による自己紹介がありましたがこれを見ても特筆すべき研究者ではないように思えます。また他の活動についても特筆すべきとは言えないように思います。--Tiyoringo 2011年4月21日 (木) 09:01 (UTC)
対処削除。KMT 2011年4月28日 (木) 22:29 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE﹁完全に異質な記事﹂として依頼。無計画な東日本大震災関連記事濫造。リンク元を見てもリンクされている記事が無いため立て逃げは明白で福島第一原子力発電所事故で触れれば済む話です。
●Wikipedia:削除依頼/Category:東日本大震災
●Wikipedia:削除依頼/東日本大震災からの復旧
を関連削除依頼として列挙します。--221.171.208.91 2011年4月21日 (木) 02:43 (UTC)
存続 初版がひどくても、まだ、これは加筆が期待できるのではないでしょうか。被爆国としての日本国内に存在した差別について、古い文献をあさればちゃんと書けるはずですから。広島市への原子爆弾投下#精神的影響や日本への原子爆弾投下#被爆者への認識と対応も参照。こういうところに分散して書かれているものを、単独記事にまとめるのは意味があると思う。--崎山伸夫 2011年4月21日 (木) 19:41 (UTC)
存続 崎山伸夫さんと同意見です。--yugo312 2011年4月22日 (金) 12:42 (UTC)
存続 現実に行われてる福島県民に対する差別が科学的根拠に基づかないデタラメであっても、この項目で記述されている現象が起きているというのは間違いなく事実、この二つは似て非なるもので完全な異質な記事とは言えない。項目名に対し疑問が残る所はあるが、文量が少ないなら存続の上、被爆者か福島第一原子力発電所事故への統合が妥当。--あな＠34 2011年4月23日 (土) 03:44 (UTC)--あな＠34 2011年4月23日 (土) 06:18 (UTC)
削除今のところ、被爆者に対する差別と福島県民に対する差別を関連付けて﹁放射能差別﹂と称してのレポート・研究・運動などがなされているわけではなく、部落差別などのように差別の概念として確立していない。よってウィキペディア側で両者を勝手に関連付けて﹁放射能差別﹂なる新しい概念を作ることはWP:Vに反することになる。将来的に新しい差別の形態として概念が確立してから立項すべき。記述内容もただのネットニュースの引き写しに過ぎず、統合して残すほどのものでもない。--宗治 2011年4月26日 (火) 08:41 (UTC)
削除宗治さんの意見におおむね同意。広島・長崎の被爆者やビキニ環礁核実験の被爆者に対する差別と福島原発の被害者に対する差別とをひとくくりにしてしまうのは、現時点では特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成に該当する可能性が高い。ひとまとめにして論じるのは、これらの相違点や共通点をひとまとめにして論じた出典をもとにして書かれるべき。現状も各種報道の要約だけとなっており、統合も不要。--VZP10224 2011年4月28日 (木) 15:58 (UTC)
コメント ちょっと存続意見をやめようかとは思い始めています。﹁放射能差別﹂という一続きの単語を使ったニュース記事は、Google Newsでの検索ではJ-CASTニュース、NEWSポストセブン、サーチナニュースのみでした。この単語が確立しているとは言い難い部分はあり。ただ、原発と差別の結びつきについては、Google Book Search を使った﹁原発 差別﹂﹁"原発労働者" 差別﹂での検索結果をみる限り、左派系団体や部落解放団体の文脈でそこそこの数の指摘が過去にもなされています。よって、概念としての確立はあるようにも思われます。﹁放射線と差別﹂﹁放射能と差別﹂﹁原発と差別﹂など、単語を作らない方向に改名して残すという手はあるのかもしれないと思うので、とりあえずは票を変えずにコメント。--崎山伸夫 2011年4月28日 (木) 16:57 (UTC)
●︵削除︶宗治 氏にほぼ同意。現状では﹁放射能﹂﹁差別﹂の合成に過ぎないといえます。--123front 2011年4月29日 (金) 06:17 (UTC)
削除 放射能とは放射線を出す能力のことですから、﹁放射能差別﹂という用語自体がおかしなものに感じます。定着した用語であることが確認できるまで削除すべきと思います。--白駒 2011年5月4日 (水) 10:14 (UTC)
対処削除。KMT 2011年5月7日 (土) 00:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 初版がひどくても、まだ、これは加筆が期待できるのではないでしょうか。被爆国としての日本国内に存在した差別について、古い文献をあさればちゃんと書けるはずですから。広島市への原子爆弾投下#精神的影響や日本への原子爆弾投下#被爆者への認識と対応も参照。こういうところに分散して書かれているものを、単独記事にまとめるのは意味があると思う。--崎山伸夫 2011年4月21日 (木) 19:41 (UTC)
存続 崎山伸夫さんと同意見です。--yugo312 2011年4月22日 (金) 12:42 (UTC)
存続 現実に行われてる福島県民に対する差別が科学的根拠に基づかないデタラメであっても、この項目で記述されている現象が起きているというのは間違いなく事実、この二つは似て非なるもので完全な異質な記事とは言えない。項目名に対し疑問が残る所はあるが、文量が少ないなら存続の上、 削除今のところ、被爆者に対する差別と福島県民に対する差別を関連付けて﹁放射能差別﹂と称してのレポート・研究・運動などがなされているわけではなく、部落差別などのように差別の概念として確立していない。よってウィキペディア側で両者を勝手に関連付けて﹁放射能差別﹂なる新しい概念を作ることはWP:Vに反することになる。将来的に新しい差別の形態として概念が確立してから立項すべき。記述内容もただのネットニュースの引き写しに過ぎず、統合して残すほどのものでもない。--宗治 2011年4月26日 (火) 08:41 (UTC)
削除宗治さんの意見におおむね同意。広島・長崎の被爆者やビキニ環礁核実験の被爆者に対する差別と福島原発の被害者に対する差別とをひとくくりにしてしまうのは、現時点では特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成に該当する可能性が高い。ひとまとめにして論じるのは、これらの相違点や共通点をひとまとめにして論じた出典をもとにして書かれるべき。現状も各種報道の要約だけとなっており、統合も不要。--VZP10224 2011年4月28日 (木) 15:58 (UTC)
コメント ちょっと存続意見をやめようかとは思い始めています。﹁放射能差別﹂という一続きの単語を使ったニュース記事は、Google Newsでの検索ではJ-CASTニュース、NEWSポストセブン、サーチナニュースのみでした。この単語が確立しているとは言い難い部分はあり。ただ、原発と差別の結びつきについては、Google Book Search を使った﹁原発 差別﹂﹁"原発労働者" 差別﹂での検索結果をみる限り、左派系団体や部落解放団体の文脈でそこそこの数の指摘が過去にもなされています。よって、概念としての確立はあるようにも思われます。﹁放射線と差別﹂﹁放射能と差別﹂﹁原発と差別﹂など、単語を作らない方向に改名して残すという手はあるのかもしれないと思うので、とりあえずは票を変えずにコメント。--崎山伸夫 2011年4月28日 (木) 16:57 (UTC)
●︵削除︶宗治 氏にほぼ同意。現状では﹁放射能﹂﹁差別﹂の合成に過ぎないといえます。--123front 2011年4月29日 (金) 06:17 (UTC)
削除 放射能とは放射線を出す能力のことですから、﹁放射能差別﹂という用語自体がおかしなものに感じます。定着した用語であることが確認できるまで削除すべきと思います。--白駒 2011年5月4日 (水) 10:14 (UTC)
対処削除。KMT 2011年5月7日 (土) 00:55 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月20日 (水) 06:15 (UTC) の版︵差分︶の内容が、このブログの転載。なお、加筆を行ったIPユーザーIP:211.15.0.250︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶氏は、同日に複数の記事で内容の一部を無関係な単語に置き換えるような編集を繰り返しているほか、2008年にも悪戯投稿を理由に投稿ブロックを5度ほど受けていることから、この編集も悪戯ではないかという印象も受けています。いずれにせよ外部サイトの転載により著作権侵害が発生しており、B-1案件として特定版削除または版指定削除が必要であると考えます。--Kanohara 2011年4月21日 (木) 03:49 (UTC)
特定版削除 依頼者票。--Kanohara 2011年4月21日 (木) 03:49 (UTC)
特定版削除 または 
版指定削除 転載を確認。依頼提出後に有効な編集がありますので、依頼者ご提示の版の削除または版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 11:45 (UTC)
●︵対処︶依頼者指定の1版のみを、特別:復帰/たこ焼き/削除20110428で削除しました。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:27 (UTC)
●︵確認︶依頼者指摘の 2011-04-20T06:15:30Z 版のみ中抜き特定版削除されていることを確認しました。次版で完全に差し戻されており、その後の書き戻しも見られず、中抜きによる履歴破損の問題はないと考えます。 --Kanjy 2011年4月29日 (金) 13:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票。--Kanohara 2011年4月21日 (木) 03:49 (UTC)
特定版削除 または 
版指定削除 転載を確認。依頼提出後に有効な編集がありますので、依頼者ご提示の版の削除または版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 11:45 (UTC)
●︵対処︶依頼者指定の1版のみを、特別:復帰/たこ焼き/削除20110428で削除しました。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:27 (UTC)
●︵確認︶依頼者指摘の 2011-04-20T06:15:30Z 版のみ中抜き特定版削除されていることを確認しました。次版で完全に差し戻されており、その後の書き戻しも見られず、中抜きによる履歴破損の問題はないと考えます。 --Kanjy 2011年4月29日 (金) 13:45 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
登録作品が一つしかなく、その登録されている﹁ちびまる子ちゃん﹂もノンフィクションとは言えず、フィクション性が強い。類似カテゴリにCategory:日本の自伝・回顧録､Category:ノンフィクションの漫画などがあるが、自伝漫画だけでカテゴリの必要条件を満たす10作分あるか不明︵少なくとも作成者が作成した時点で最低10作集めておく事も事実上必要︶これらから総合的に考えて、現時点ではカテゴリとして適切でない。なお作成者は投稿履歴やソートキーがおかしい所を見ると、初心者の模様。
削除依頼者票。--VECHEUGE 2011年4月21日 (木) 04:08 (UTC)
削除 有用性の乏しいカテゴリ。--Damena 2011年5月1日 (日) 03:59 (UTC)
対処 削除しました。--白駒 2011年5月4日 (水) 10:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除依頼者票。--VECHEUGE 2011年4月21日 (木) 04:08 (UTC)
削除 有用性の乏しいカテゴリ。--Damena 2011年5月1日 (日) 03:59 (UTC)
対処 削除しました。--白駒 2011年5月4日 (水) 10:22 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2011年4月21日 (木) 06:44(UTC)の版︵第2版︶が宮古まもる君の履歴不継承コピペ、ライセンス違反のおそれ。--FTX 2011年4月21日 (木) 06:56 (UTC)
削除 依頼者票。初版は宮古まもる君へのリダイレクトにつき全版削除。--FTX 2011年4月21日 (木) 06:56 (UTC)
名称が違う以上権利も違うので掲載すべき情報では無いでしょうか？--Yukihiro HAMAKAWA 2011年4月21日 (木) 07:25 (UTC)
削除 コピーペーストを確認しました。初版はリダイレクトですので全削除。記事名に問題があるのでしたら改名提案で対処すべきです。--Aquamarin456 2011年4月21日 (木) 09:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年4月27日 (水) 15:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。初版は宮古まもる君へのリダイレクトにつき全版削除。--FTX 2011年4月21日 (木) 06:56 (UTC)
名称が違う以上権利も違うので掲載すべき情報では無いでしょうか？--Yukihiro HAMAKAWA 2011年4月21日 (木) 07:25 (UTC)
削除 コピーペーストを確認しました。初版はリダイレクトですので全削除。記事名に問題があるのでしたら改名提案で対処すべきです。--Aquamarin456 2011年4月21日 (木) 09:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年4月27日 (水) 15:01 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
IP:114.48.47.33︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶による 2011年4月21日 (木) 00:37版がWikipedia:削除依頼/伊奈龍哉 20110401と同種の加筆。プライバシー侵害のおそれ。
緊急版指定削除 --Tiyoringo 2011年4月21日 (木) 08:53 (UTC)
緊急版指定削除 著名活動に影響を与えていないプライバシー侵害記述を確認、ご依頼を支持いたします。保護期間が明けて最初の編集がこれですし、繰り返されるようなら、再び保護の必要があるかもしれません。--おきた 2011年4月21日 (木) 09:27 (UTC)
●︵緊急版指定削除︶度重なるB-2案件。これで3度目なので再度の保護もやむを得ないと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年4月22日 (金) 13:01 (UTC)
対処 2011-04-21T00:37:37 (UTC) の1版を版指定削除しました。また、半保護1か月としました。--Freetrashbox 2011年4月28日 (木) 11:54 (UTC)
●︵確認︶正確な削除を確認しました。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 --Tiyoringo 2011年4月21日 (木) 08:53 (UTC)
緊急版指定削除 著名活動に影響を与えていないプライバシー侵害記述を確認、ご依頼を支持いたします。保護期間が明けて最初の編集がこれですし、繰り返されるようなら、再び保護の必要があるかもしれません。--おきた 2011年4月21日 (木) 09:27 (UTC)
●︵緊急版指定削除︶度重なるB-2案件。これで3度目なので再度の保護もやむを得ないと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年4月22日 (金) 13:01 (UTC)
対処 2011-04-21T00:37:37 (UTC) の1版を版指定削除しました。また、半保護1か月としました。--Freetrashbox 2011年4月28日 (木) 11:54 (UTC)
●︵確認︶正確な削除を確認しました。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:34 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
4月8日に立項された漫画家記事。立項当日に{{特筆性}}を貼って様子を見ていましたが、2週間が経過しても有意な加筆無し。実業之日本社から発行されたアンソロジーコミックス2冊以外に商業活動が確認出来ず、プロジェクトの立項基準を満たしません。ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として。--KAMUI 2011年4月21日 (木) 10:27 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--KAMUI 2011年4月21日 (木) 10:27 (UTC)
削除 依頼者のご指摘に同意。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 11:54 (UTC)
削除 該当項目のノートに問題提起した本人です。少なくとも本人単行本等がなく連載経験も皆無では単独での立項は時期尚早でしょう。将来的に連載を持って本人名義の単行本が発売された時点などで再立項するのが適切と判断しますので依頼者様に同意し削除票を投じます。--もものかんづめ 2011年4月22日 (金) 04:46 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月27日 (水) 15:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者のご指摘に同意。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 11:54 (UTC)
削除 該当項目のノートに問題提起した本人です。少なくとも本人単行本等がなく連載経験も皆無では単独での立項は時期尚早でしょう。将来的に連載を持って本人名義の単行本が発売された時点などで再立項するのが適切と判断しますので依頼者様に同意し削除票を投じます。--もものかんづめ 2011年4月22日 (金) 04:46 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月27日 (水) 15:01 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
おはスタから分割されてできた項目であるが、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順の﹁2.乙の新規作成﹂を﹁3.乙の修正﹂と一緒に行っているため﹁2.は、Wikipediaのライセンス条件の義務であり、怠ったり、3.と一緒に行ったりすると、Wikipedia:削除の方針に当てはまります。﹂に当てはまり、GFDL違反。また、要約欄におはスタへのリンクが無い。--Haifun999 2011年4月21日 (木) 11:19 (UTC)
●削除 依頼者票。--Haifun999 2011年4月21日 (木) 11:19 (UTC)
特定版削除 削除される前に分割をやり直したようなので特定版削除または版指定削除票に切り替えます。対象版は2011年4月21日 (木) 10:16(UTC)の1版です。Ohgi氏より、転記編集の版分けは義務じゃない。というご指摘もありましたが、要約欄におはスタへのリンクが無いという理由もありますので、存続票には切り替えず特定版削除または版指定削除票とします。--Haifun999 2011年4月23日 (土) 11:44 (UTC)
●分割の手順通り分割しました。これで分割完了したので会議はおしまいにしましょうか?--正和 2011年4月23日 (土) 11:53 (UTC)
存続ライセンスは、著作者の記載を求めており、改変箇所の明示は求めていません。リンクも義務付けていません。もちろんあった方がいいので、気づいたらこのように事後的に修正すると良いと思いますが、削除の必要まではないでしょう。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:45 (UTC)
削除履歴未継承の分割。作業を一からやり直すべき。--ヘチコマ 2011年4月29日 (金) 12:28 (UTC)
対処 2011-04-21T10:16:44から2011-04-21T11:14:21までの2版を版指定削除しました (UTC) 。本対処でライセンス違反は解消されているものと考えます。最初から作業をやり直して筋を通すというのも一案ではありますが、管理者としてはこの対処が一番簡単であり︵少なくとも私にとっては︶、管理者不足の折、御理解頂ければ幸いです。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:15 (UTC)
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月7日 (土) 02:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 削除される前に分割をやり直したようなので特定版削除または版指定削除票に切り替えます。対象版は2011年4月21日 (木) 10:16(UTC)の1版です。Ohgi氏より、転記編集の版分けは義務じゃない。というご指摘もありましたが、要約欄におはスタへのリンクが無いという理由もありますので、存続票には切り替えず特定版削除または版指定削除票とします。--Haifun999 2011年4月23日 (土) 11:44 (UTC)
●分割の手順通り分割しました。これで分割完了したので会議はおしまいにしましょうか?--正和 2011年4月23日 (土) 11:53 (UTC)
存続ライセンスは、著作者の記載を求めており、改変箇所の明示は求めていません。リンクも義務付けていません。もちろんあった方がいいので、気づいたらこのように事後的に修正すると良いと思いますが、削除の必要まではないでしょう。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:45 (UTC)
削除履歴未継承の分割。作業を一からやり直すべき。--ヘチコマ 2011年4月29日 (金) 12:28 (UTC)
対処 2011-04-21T10:16:44から2011-04-21T11:14:21までの2版を版指定削除しました (UTC) 。本対処でライセンス違反は解消されているものと考えます。最初から作業をやり直して筋を通すというのも一案ではありますが、管理者としてはこの対処が一番簡単であり︵少なくとも私にとっては︶、管理者不足の折、御理解頂ければ幸いです。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:15 (UTC)
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月7日 (土) 02:26 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
﹁Wikipedia:削除依頼/スポーツ略語一覧﹂、﹁Wikipedia:削除依頼/略語一覧記事群﹂と同様、選択基準が不明瞭。
冒頭の﹁略語であれば、その語の分野は不問である。﹂によって、際限なく、加筆が可能。有用性にも疑問。ケースEもしくはZとして。WP:LISTが解説する掲載基準、網羅性などの要素にも問題があります。--Benzoyl 2011年4月21日 (木) 11:59 (UTC)
削除 - 依頼者票。悩んだあげく、誠に申し訳ないながら。参考‥﹁Wikipedia:削除依頼/和文略語一覧﹂--Benzoyl 2011年4月21日 (木) 11:59 (UTC) ︵取り下げ︶--Benzoyl 2011年4月25日 (月) 12:47 (UTC)
コメント 予想以上に充分な︵中立的・客観的ととれる︶御意見を頂戴いたしましたので、今回は削除依頼を取り下げさせて頂きます。
以前の、﹁Wikipedia:削除依頼/略語一覧記事群﹂での御指摘︵差分︶のように、﹁ノート:欧文略語一覧﹂などでの議論が先決という考え方もありますし。
﹁Wikipedia:削除依頼/和文略語一覧﹂に御参加された﹁利用者:おきた︵会話 / 投稿記録︶さん﹂﹁利用者:Kiku-zou︵会話 / 投稿記録︶さん﹂﹁利用者:Trca︵会話 / 投稿記録︶さん﹂﹁利用者:NEON︵会話 / 投稿記録︶さん﹂からのコメント・投票は無く、個人的には残念でございました…。その他の方々は誠に有難うございました。--Benzoyl 2011年4月25日 (月) 12:47 (UTC)
コメント - 基本的にはWikipedia:削除依頼/和文略語一覧と同様の問題をはらんでいます。﹁略語同士の関連性がない︵掲載基準︶﹂﹁際限がない≒いつまでも未完︵網羅性︶﹂︵および﹁独自研究﹂︶について和文一覧審議の場でShigeru23さんが仰っているように﹃﹁不完全である、故に不要﹂と判断するのではなく出典さえあれば有用性は見出せる﹄ものであって、つまりは﹁出典付の一覧﹂であればそういった不足点をフォローできるものと思いますが、こちらはまだ出典がありません。なお、Wikipedia:削除依頼/和文略語一覧も提出されていますが、現状この2件が違う結論に至る理由が見つかりません。両者は﹁どっちがどの程度酷いか﹂といった程度問題であり、削除理由となる本質的な問題は同じものと考えます。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年4月21日 (木) 13:06 (UTC)
削除本気で作ったら数百万数千万の件数になる一覧。選択基準も曖昧かつ設定不可能--ぱたごん (元パタゴニア) 2011年4月21日 (木) 13:55 (UTC)
削除基準が曖昧すぎるというより無い。中国やソ連があるのに米国︵USA︶やイギリス︵UK︶がないのはなぜ?日本のテレビ局が容認されるなら、日本以外のテレビ局も記事に入れていいわけだ。CIA、MI6はあるのに、KGBやMI5が入っていないのは何故なのか？どう考えてもMECE思考できていない証拠、無用の一覧。情報資源の無駄。--Wushi 2011年4月23日 (土) 07:14 (UTC)
削除 - 略語でないものがあるし、略語としてあるべきものがありません︵どれがそうかは敢えて申し上げません。それが修正されたところで存続に意見が変わるわけではないので︶。出典があればまだ良いとは思いますが。--PALNAS 2011年4月23日 (土) 17:05 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント 予想以上に充分な︵中立的・客観的ととれる︶御意見を頂戴いたしましたので、今回は削除依頼を取り下げさせて頂きます。
以前の、﹁Wikipedia:削除依頼/略語一覧記事群﹂での御指摘︵差分︶のように、﹁ノート:欧文略語一覧﹂などでの議論が先決という考え方もありますし。
﹁Wikipedia:削除依頼/和文略語一覧﹂に御参加された﹁利用者:おきた︵会話 / 投稿記録︶さん﹂﹁利用者:Kiku-zou︵会話 / 投稿記録︶さん﹂﹁利用者:Trca︵会話 / 投稿記録︶さん﹂﹁利用者:NEON︵会話 / 投稿記録︶さん﹂からのコメント・投票は無く、個人的には残念でございました…。その他の方々は誠に有難うございました。--Benzoyl 2011年4月25日 (月) 12:47 (UTC)
コメント - 基本的にはWikipedia:削除依頼/和文略語一覧と同様の問題をはらんでいます。﹁略語同士の関連性がない︵掲載基準︶﹂﹁際限がない≒いつまでも未完︵網羅性︶﹂︵および﹁独自研究﹂︶について和文一覧審議の場でShigeru23さんが仰っているように﹃﹁不完全である、故に不要﹂と判断するのではなく出典さえあれば有用性は見出せる﹄ものであって、つまりは﹁出典付の一覧﹂であればそういった不足点をフォローできるものと思いますが、こちらはまだ出典がありません。なお、Wikipedia:削除依頼/和文略語一覧も提出されていますが、現状この2件が違う結論に至る理由が見つかりません。両者は﹁どっちがどの程度酷いか﹂といった程度問題であり、削除理由となる本質的な問題は同じものと考えます。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年4月21日 (木) 13:06 (UTC)
削除本気で作ったら数百万数千万の件数になる一覧。選択基準も曖昧かつ設定不可能--ぱたごん (元パタゴニア) 2011年4月21日 (木) 13:55 (UTC)
削除基準が曖昧すぎるというより無い。中国やソ連があるのに米国︵USA︶やイギリス︵UK︶がないのはなぜ?日本のテレビ局が容認されるなら、日本以外のテレビ局も記事に入れていいわけだ。CIA、MI6はあるのに、KGBやMI5が入っていないのは何故なのか？どう考えてもMECE思考できていない証拠、無用の一覧。情報資源の無駄。--Wushi 2011年4月23日 (土) 07:14 (UTC)
削除 - 略語でないものがあるし、略語としてあるべきものがありません︵どれがそうかは敢えて申し上げません。それが修正されたところで存続に意見が変わるわけではないので︶。出典があればまだ良いとは思いますが。--PALNAS 2011年4月23日 (土) 17:05 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Kinori 2011年4月28日 (木) 12:58 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
プロジェクト:漫画#特筆性に基づき関連記事をリダイレクト化したため記事数が減少し、プロジェクト:漫画家#漫画家名のカテゴリから現時点では作家名カテゴリの必要性がないと判断致しました。ケースZでの削除を依頼致します。
削除 依頼者票--マクガイア 2011年4月21日 (木) 12:44 (UTC)
削除 項目数が4しかなく、カテゴリの過剰な細分化と考えられますので、削除票を投じます。--長月みどり 2011年4月21日 (木) 19:11 (UTC)
削除 現状では不要になったカテゴライズ。削除に同意します。--Kiku-zou 2011年4月22日 (金) 11:57 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月27日 (水) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--マクガイア 2011年4月21日 (木) 12:44 (UTC)
削除 項目数が4しかなく、カテゴリの過剰な細分化と考えられますので、削除票を投じます。--長月みどり 2011年4月21日 (木) 19:11 (UTC)
削除 現状では不要になったカテゴライズ。削除に同意します。--Kiku-zou 2011年4月22日 (金) 11:57 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月27日 (水) 15:02 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
まず、名前での検索結果からは第83回箱根駅伝予選会にエントリーしていたことや、複数のマラソン大会に参加していることが見出せるが、陸上選手として単独立項に相当するだけの特筆性を見出せずケースE相当と考えられる。なお、内容が所属していた大学陸上部の監督への攻撃になっている懸念もあります。--KAMUI 2011年4月21日 (木) 12:57 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。記事本人についてB-1になるかは一寸判断付きかねますが、その場合には﹁駿河台大学の人物一覧﹂﹁茨城県立藤代紫水高等学校﹂について秘匿が必要になるかもしれません。--KAMUI 2011年4月21日 (木) 12:57 (UTC)
緊急削除 検証可能性を満たさない形での陸上指導者への名誉毀損のおそれ。他の記事については編集除去で十分かなと思います。--Tiyoringo 2011年4月23日 (土) 11:53 (UTC)
対処 削除しました。﹁駿河台大学の人物一覧﹂﹁茨城県立藤代紫水高等学校﹂については必要であれば別途依頼をお願いします。--Freetrashbox 2011年4月28日 (木) 16:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急削除 検証可能性を満たさない形での陸上指導者への名誉毀損のおそれ。他の記事については編集除去で十分かなと思います。--Tiyoringo 2011年4月23日 (土) 11:53 (UTC)
対処 削除しました。﹁駿河台大学の人物一覧﹂﹁茨城県立藤代紫水高等学校﹂については必要であれば別途依頼をお願いします。--Freetrashbox 2011年4月28日 (木) 16:17 (UTC)
(*)日本の原発のトラブル・不祥事等の一覧 仮 - ノート
(*特)Rewrite (ゲーム) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年4月21日 (木) 04:11(UTC)の版での加筆の多くが﹃電撃G's magazine﹄2011年5月号p22、p27からの転載、多少変えた文章であり著作権侵害と考える。--多摩に暇人 2011年4月21日 (木) 13:28 (UTC)
●︵特定版削除︶--多摩に暇人 2011年4月21日 (木) 13:28 (UTC)
特定版削除 ﹃電撃G's magazine﹄の該当ページと比較してみたところ、かなり似ているようでした。2011年4月21日 (木) 04:11 (UTC) の版に対する特定版削除が必要と思われます。--雛鳥(Hinadori) 2011年4月25日 (月) 15:59 (UTC)
対処 2011-04-21T04:11:20 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:22 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月7日 (土) 02:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 ﹃電撃G's magazine﹄の該当ページと比較してみたところ、かなり似ているようでした。2011年4月21日 (木) 04:11 (UTC) の版に対する特定版削除が必要と思われます。--雛鳥(Hinadori) 2011年4月25日 (月) 15:59 (UTC)
対処 2011-04-21T04:11:20 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:22 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月7日 (土) 02:23 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月21日 (木) 13:35 (UTC) 版において、未公表事象である小学校から高校までの学校名が記載される。ケースB-2﹁著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない個人的情報﹂に該当。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 13:58 (UTC)
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 上記提示の版の削除もしくは版指定削除を依頼者票とします。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 13:58 (UTC)
緊急特定版削除または 緊急版指定削除 非公表情報の記載を確認、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年4月21日 (木) 14:15 (UTC)
対処delにて該当版以降を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月21日 (木) 14:21 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月21日 (木) 14:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 上記提示の版の削除もしくは版指定削除を依頼者票とします。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 13:58 (UTC)
緊急特定版削除または 緊急版指定削除 非公表情報の記載を確認、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年4月21日 (木) 14:15 (UTC)
対処delにて該当版以降を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月21日 (木) 14:21 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月21日 (木) 14:36 (UTC)
(*緊特) 神奈川県立永谷高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年4月21日 (木) 13:30 (UTC) 版において、当該校に在籍していた事実を公表していない著名人物の氏名が記載される。ケースB-2﹁著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない個人的情報﹂に該当。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 14:10 (UTC)
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 上記提示の版の削除もしくは版指定削除を依頼者票とします。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 14:10 (UTC)
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 ご指摘の記載を確認、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年4月21日 (木) 14:17 (UTC)
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 google検索では当該情報が公開されていることが確認できませんでした。--Haifun999 2011年4月21日 (木) 14:40 (UTC)
対処問題の版を版指定削除。KMT 2011年4月22日 (金) 12:11 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月22日 (金) 23:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 上記提示の版の削除もしくは版指定削除を依頼者票とします。--Kiku-zou 2011年4月21日 (木) 14:10 (UTC)
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 ご指摘の記載を確認、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年4月21日 (木) 14:17 (UTC)
緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 google検索では当該情報が公開されていることが確認できませんでした。--Haifun999 2011年4月21日 (木) 14:40 (UTC)
対処問題の版を版指定削除。KMT 2011年4月22日 (金) 12:11 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月22日 (金) 23:21 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
山口放送の土曜・日曜のテレビ放送枠であるが、週間番組表を見ても、記事内の個別タイトルがないため検証不能。また、特筆性テンプレートを設置したが、3か月経っても有効な加筆が全くなし。以上の理由により、削除を依頼します。
削除 依頼者票。異質な記事として削除相当と判断します。--Hirorinmasa 2011年4月21日 (木) 14:20 (UTC)
削除 検証不可能。便宜的に各番組群に名称を付与して作成した可能性が高いようですね。--Kiku-zou 2011年4月22日 (金) 12:09 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月27日 (水) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。異質な記事として削除相当と判断します。--Hirorinmasa 2011年4月21日 (木) 14:20 (UTC)
削除 検証不可能。便宜的に各番組群に名称を付与して作成した可能性が高いようですね。--Kiku-zou 2011年4月22日 (金) 12:09 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月27日 (水) 15:00 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[2011年4月21日 (木) 08:18(UTC)]の版と[2011年4月21日 (木) 08:21(UTC)]の版の一部がこちらからのコピーアンドペースト。ケースB-1。--Haifun999 2011年4月21日 (木) 14:37 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Haifun999 2011年4月21日 (木) 14:37 (UTC)
対処 2011-04-21T08:18:58から2011-04-21T08:21:49までの2版を版指定削除しました (UTC) 。すでに依頼者指摘のサイトは文面が変わっていますが、文体と内容から見ておそらく御指摘のサイトから転載されていたことは間違いなく、かつ、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:36 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月6日 (金) 10:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Haifun999 2011年4月21日 (木) 14:37 (UTC)
対処 2011-04-21T08:18:58から2011-04-21T08:21:49までの2版を版指定削除しました (UTC) 。すでに依頼者指摘のサイトは文面が変わっていますが、文体と内容から見ておそらく御指摘のサイトから転載されていたことは間違いなく、かつ、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 01:36 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月6日 (金) 10:39 (UTC)