Wikipedia:削除依頼/大御食神社
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
●この記事には偽書の内容やhansaki460氏=︵[1]と同一人物︶の独自研究に基づいた記述が多くあり、私が削除してもすぐに差し戻されてしまいます。大御食神社については宮田村誌に書いてある内容のみを記述すれば良いと思います。 --さわこせ︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 14:26 (UTC) 
削除 依頼者票--さわこせ︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 14:48 (UTC)
コメント依頼者様は﹁︵前略︶内容のみを記述すれば良いと思います﹂とお書きになっていますが、これは大御食神社という記事は存続させてほしいという意味でしょうか?﹁削除依頼﹂とは記事自体を削除︵赤リンク状態にすること︶することの依頼であって、記事内の特定の記述の削除︵編集除去︶の依頼ではありません。--nnh︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 15:13 (UTC)
コメント依頼者は利用者:イドラデウス︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんのソックパペットである可能性を指摘しておきます︵Wikipedia:投稿ブロック依頼/イドラデウス︶。なお、[2]では、イドラデウスさんが建てた記事に対して、私が履歴継承の不備を理由として版指定削除を依頼した削除テンプレートをさわこせさんが剥がしており、仮に別人であるとしても削除依頼への理解が薄いものと思われます。--Senu︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 15:22 (UTC)
存続 主題の神社は地名辞典︵﹃角川日本地名大辞典20長野県﹄、平凡社﹃日本歴史地名大系20長野県の地名﹄︶や地元地誌︵﹃駒ヶ根市誌﹄、﹃宮田村誌﹄、﹃上伊那郡誌﹄︶等で言及されております。長野県内の図書館にも資料があります︵信州ブックサーチ︶。Wikipedia:削除の方針#削除対象になるものとして挙げられているような特筆性︵Wikipedia:独立記事作成の目安︶や法的問題に関する懸念は無いようですので、前出の資料のようなWikipedia:信頼できる情報源に則った内容に編集し直せば良いだけです。Wikipedia:編集合戦の様相を呈しているからといって本依頼のような対応はWikipedia:腕ずくで解決しようとしないという方針にそぐわないものと思われます。まずはノートや会話ページで対話を試みるのが先決でしょう。--Qurren︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 21:36 (UTC)
存続 明確に存続票を投じておきます。削除の方針に該当する削除理由を依頼者が提示しておらず、また、該当する理由を見出すことも出来ません。仮に﹁中立性を欠いた記事﹂であったとしても、それは編集で対応するべきであり、それだけを以て削除することはできません。--nnh︵会話︶ 2021年2月6日 (土) 16:47 (UTC)
存続上記に同意。--Kameda kakinotane︵会話︶ 2021年2月7日 (日) 01:57 (UTC)
即時存続 WP:SK#1-5。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年2月7日 (日) 14:54 (UTC)
存続 Qurren、nnhさんと同意。状況次第ではWP:SK#1-5を適用した即時存続にも反対しない。--イトユラ︵会話︶ 2021年2月7日 (日) 16:32 (UTC)
存続 削除理由がそもそも依頼者から明示されず、記事を確認してもその内容と分量からケースEなどに当てはまるとは思えず、転載に関する指摘がないのでケースBなどにも該当しません。--MathXplore︵会話︶ 2021年2月9日 (火) 12:39 (UTC)
存続 依頼理由が削除の方針のいずれにも該当せず。仮に依頼理由が事実であったとしても、記事そのものを削除するという選択肢はありえず、まず編集対応すべき。--Nnkrkrhhdi︵会話︶ 2021年2月10日 (水) 23:06 (UTC)
終了 存続とします。--Penn Station (talk) 2021年2月11日 (木) 16:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--さわこせ︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 14:48 (UTC)
コメント依頼者様は﹁︵前略︶内容のみを記述すれば良いと思います﹂とお書きになっていますが、これは大御食神社という記事は存続させてほしいという意味でしょうか?﹁削除依頼﹂とは記事自体を削除︵赤リンク状態にすること︶することの依頼であって、記事内の特定の記述の削除︵編集除去︶の依頼ではありません。--nnh︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 15:13 (UTC)
コメント依頼者は利用者:イドラデウス︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんのソックパペットである可能性を指摘しておきます︵Wikipedia:投稿ブロック依頼/イドラデウス︶。なお、[2]では、イドラデウスさんが建てた記事に対して、私が履歴継承の不備を理由として版指定削除を依頼した削除テンプレートをさわこせさんが剥がしており、仮に別人であるとしても削除依頼への理解が薄いものと思われます。--Senu︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 15:22 (UTC)
存続 主題の神社は地名辞典︵﹃角川日本地名大辞典20長野県﹄、平凡社﹃日本歴史地名大系20長野県の地名﹄︶や地元地誌︵﹃駒ヶ根市誌﹄、﹃宮田村誌﹄、﹃上伊那郡誌﹄︶等で言及されております。長野県内の図書館にも資料があります︵信州ブックサーチ︶。Wikipedia:削除の方針#削除対象になるものとして挙げられているような特筆性︵Wikipedia:独立記事作成の目安︶や法的問題に関する懸念は無いようですので、前出の資料のようなWikipedia:信頼できる情報源に則った内容に編集し直せば良いだけです。Wikipedia:編集合戦の様相を呈しているからといって本依頼のような対応はWikipedia:腕ずくで解決しようとしないという方針にそぐわないものと思われます。まずはノートや会話ページで対話を試みるのが先決でしょう。--Qurren︵会話︶ 2021年2月5日 (金) 21:36 (UTC)
存続 明確に存続票を投じておきます。削除の方針に該当する削除理由を依頼者が提示しておらず、また、該当する理由を見出すことも出来ません。仮に﹁中立性を欠いた記事﹂であったとしても、それは編集で対応するべきであり、それだけを以て削除することはできません。--nnh︵会話︶ 2021年2月6日 (土) 16:47 (UTC)
存続上記に同意。--Kameda kakinotane︵会話︶ 2021年2月7日 (日) 01:57 (UTC)
即時存続 WP:SK#1-5。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年2月7日 (日) 14:54 (UTC)
存続 Qurren、nnhさんと同意。状況次第ではWP:SK#1-5を適用した即時存続にも反対しない。--イトユラ︵会話︶ 2021年2月7日 (日) 16:32 (UTC)
存続 削除理由がそもそも依頼者から明示されず、記事を確認してもその内容と分量からケースEなどに当てはまるとは思えず、転載に関する指摘がないのでケースBなどにも該当しません。--MathXplore︵会話︶ 2021年2月9日 (火) 12:39 (UTC)
存続 依頼理由が削除の方針のいずれにも該当せず。仮に依頼理由が事実であったとしても、記事そのものを削除するという選択肢はありえず、まず編集対応すべき。--Nnkrkrhhdi︵会話︶ 2021年2月10日 (水) 23:06 (UTC)
終了 存続とします。--Penn Station (talk) 2021年2月11日 (木) 16:33 (UTC)