利用者‐会話:ＮｉＫｅ

新しい御用はこのリンクからお願いします。 2009年5月12日 (火) 00:36 (UTC)までの内容は一応完了したものと見て消去しました。過去の会話は以下の履歴より御覧下さい。

ISP窓口における記述除去について

(誇張に過ぎない。ほとんどは必須な情報の一例であり、そもそもISPを特定できるケースは全体にIPが公開されている)との理由で、Wikipedia:ISP窓口の記述除去をなさっておられますが、Wikipedia:広域ブロック/rangeblocklistの実績にも有るとおり、LTA:KAGE、sockpuppet荒らし、等一般利用者ユーザーがプロパイダのIPアドレスを知りえる権限が無く、Wikipedia管理者での対処のみ行うことが可能であることを指摘します。また、IP利用者による理由でのブロックに際しても、どのような情報が特定プロパイダにおいて必須とされ必要なのか注記喚起を行うことは有益であることを指摘します。もちろん一般的なWikipedia管理者ではCUを行えないことから、アカウント利用者のIPアドレスを取得出来ない事は理解した上での記載となりますし、編集要約にもその点は指摘もしてはおりますが。また誇張に過ぎないとおっしゃられていますが、少なくともこのように外部リンクを貼り[1] OCN会員による迷惑行為に関するお問い合わせ。掲示板管理者からのご連絡に基づいた通報を要求。と明確にプロパイダが管理者からの連絡を要求と記載してある部分までの記述除去は誇張に過ぎないとし記述除去するにおいては、はなはだ検証不足であると指摘し、かつ調査しWikipediaに対する情報提供を行い整備を進めてきた作業を後進させるだけの理由としては弱い私論であると思われますがいかがでしょうか?--Justia 2009年8月20日 (木) 15:05 (UTC)[返信]

1ヵ月以上お答えせずに置いたので、黙認と取られたけど、まあ仕方ないですね。怠けた私がいかんので︵苦笑︶。でもねえ、変動するIPによる荒らしに対して行う普通の広域ブロックと、長期荒らし対応の広域ブロックとで、話が違うんじゃないかなあ？と思う次第。ISPの規約もよーく読んでみるとIP通報は必須じゃないとこもあったり、いろいろで。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月10日 (土) 01:43 (UTC)[返信]

ネット左翼におけるコメント依頼の文章について

﹁物理的に不可能﹂との私の言葉を揚げ足取りし、意味不明とのコメントを寄せられていましたが、存在している言語をリダイレクトするという行為を物理的に不可能と説明した私の発言について、何が誤りなのですか？また、ＮｉＫｅ氏がミスリードを行ったのであれば報告して下さい。--Ajax009 2009年10月9日 (金) 07:48 (UTC)[返信] 揚げ足も何も、意味不明だからそう書きました。分かるように説明して欲しいのはこちらですよ。続きはコメント依頼に書きますので、あちらで御返答下さい。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月9日 (金) 09:54 (UTC)[返信] 了解しました。--Ajax009 2009年10月9日 (金) 10:00 (UTC)[返信]

ブロック依頼について

議論無し、腕ずくで解決、イデオロギーの私怨投稿はお止め下さい。--Ajax009 2009年10月16日 (金) 10:55 (UTC)[返信] あなたが﹁腕ずくで解決﹂しようとしているので、短期ブロックを提案しただけでのことです。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月16日 (金) 11:01 (UTC)[返信] 三井財閥、三井銀行では著作権違反が検証できるのかどうか議論しているだけで、﹁腕ずくで解決﹂の該当部分とは異なります。WP:SEを遵守して下さい。--Ajax009 2009年10月16日 (金) 11:05 (UTC)[返信] 著作権侵害のおそれを指摘されているのに、何度も戻そうとするのは不適切な編集です。いい加減にして下さい。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月16日 (金) 11:07 (UTC)[返信] 個人サイトや適当に検索サイトで拾ってきたソースを貼って歴史の伝記を妨害されては困ります。しっかりと考えてから執筆して下さい。--Ajax009 2009年10月16日 (金) 11:17 (UTC)[返信] 著作権の侵害が問題にされているのです。記事の出来不出来以前です。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月16日 (金) 11:18 (UTC)[返信] 記事の出来不出来など議論していません。しっかりと中立的な観点で吟味してから投稿して下さい。--Ajax009 2009年10月16日 (金) 11:22 (UTC)[返信] そもそも、私は﹁個人サイトや適当に検索サイトで拾ってきたソースを貼っ﹂たりしてないんですが、大丈夫ですか。誰かと間違えてませんか。で、私が言っているのは﹃あなたの編集に対して削除が検討されているのは、著作権侵害のおそれによるものであって、中立性や検証可能性などについて論じる以前の問題である﹄ということです。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月16日 (金) 11:26 (UTC)[返信] ﹁以前の問題﹂について、具体的にどのガイドライン違反に当たるのか合理的かつ社会的客観的に見て整合性が取れる理由を述べて下さい。--Ajax009 2009年10月16日 (金) 11:29 (UTC)[返信] 御自分でガイドラインを熟読されればよろしい。あと、著作権侵害についての入門テキストでも読むこと。Wikipedia:削除依頼/三井財閥でKs aka 98さんが言ってること、分かってないでしょう。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月16日 (金) 11:33 (UTC)[返信]

質問に答えて下さい。﹁以前の問題﹂について、具体的にどのガイドライン違反に当たるのか合理的かつ社会的客観的に見て整合性が取れる理由を述べて下さい。WP:ATWV違反をしておいてまだ放言を続けるのでしょうか。--Ajax009 2009年10月16日 (金) 11:38 (UTC)[返信] 著作権侵害がWikipediaで最も許されないこと︵あるいは、その1つ︶であると分からないようでは、方針が全く理解できないというのと同じです。 -- ＮｉＫｅ 2009年10月16日 (金) 11:40 (UTC)[返信] あなたと著作権の話をしているのではありません。あなたは編集に関わっておらず専門知識も無い。私はあなたの暴言についてそれがどういう意味なのか釈明を求めているだけです。--Ajax009 2009年10月16日 (金) 11:44 (UTC)[返信]

削除依頼でご質問の件についての報告

山吹色の御菓子と申します。Wikipedia:削除依頼/グロービートジャパン・グロービートジャパン対平和神軍観察会事件・中杉弘・日本平和神軍20091027でのご質問について、即時存続で終了しているので会話のページに報告します。事情について確認されてはどうかと質問をいただきましたが、事件が3年前のことなので、現時点ではウィキペディアへの参加をやめたり、投稿ブロックされた方も多い上、現在も参加されている方でも、依頼のページのノートを参照していただければ分かりますが、議論への参加を拒否されているので、再度、事情を確認したくても確認できない状況です。次に何の権利を侵害しているかについてですが、この削除依頼の最初に書いていますが、削除の復帰依頼の議論でのKinoriさんの指摘によると、名誉毀損による権利侵害だと言われたので、私は名誉毀損の虞があると考えています。--山吹色の御菓子 2009年11月3日 (火) 07:11 (UTC)[返信]

強いお願い

海獺です。この編集の﹁カジュアルに﹂以降の文は、誰も得をしない文章だと私は思います。フレームアップであるという解釈をされる方がいても頷けるものです。私が行った対処について、議論場所に報告をしてくださることはありがたいですが、その相手に対して何かを言った場合、今後は相手の方がブロック破りによる反論を行う可能性について考慮してください。強くお願いします。--海獺 2009年11月21日 (土) 07:42 (UTC)[返信]

了解しました。御指摘に感謝します。 -- ＮｉＫｅ 2009年11月22日 (日) 08:30 (UTC)[返信]

井戸端の件

余談に属すると思うのでこちらで。なるほど。管理者というのは、管理作業を優先させ、もし時間が空いたら執筆も認められるというようなもので、執筆を主として、その合間に管理作業をしてもいいという考えの人は、管理者になってしまうと、権限行使を必要としない執筆よりも管理作業を優先させなければならないから、管理者にはなれないのですね。--Ks aka 98 2009年12月1日 (火) 12:28 (UTC)[返信]

言い回しに何かトゲがあるように感じるのは気のせいであって欲しいところですが。それはさておき。もしもどちらかを選ばねばならないのであれば、いくらかは管理業務の方に重きを置くべきでしょう、と言ったつもりです。権限がない利用者は明白な即時削除対象ですら何も出来ないんですから、権限を与えられた管理者には多少の責任というものがあるでしょう。 -- ＮｉＫｅ 2009年12月1日 (火) 12:38 (UTC)[返信] ...ということは、管理者権限を剥奪されたアナタは、管理業務に労力と時間を割くことが出来なくなったのですから、その分を執筆に回せるということなのですね。管理者としての責任が無くなった分、その労力と時間を執筆という形で有効活用して、今もなお管理者・ビューロクラットとして活躍され、責任を負っておられるKs aka 98様の代表作とも言えるチンドン屋を量的にも質的にも凌駕するような記事を書き上げてくださることを、楽しみにお待ちすることにしますね。Yassie 2009年12月2日 (水) 11:20 (UTC)[返信]

水からの伝言についての追加情報掲載に関して

いくつかの教授や研究者が水からの伝言に関して、同様な実験研究を発表しているが、その研究内容を追加したところＮｉｋｅ氏の名前で削除が入っていました。　確かにこの問題に関しては、多くの意見があるのは確かですが。　研究の情報の削除は真剣に研究している科学者に対して失礼にあたると考えます。　残されている書き込みを読むと実験していないにもかかわらず、似非科学だという主張が残され、実験で報告された情報を消すというのは不公平であり、確定していない研究に関しての両論併記の原則を外れていると思います。　なぜ外国の大学で教授が実験した結果での内容は削除され、実験されていない日本での研究者の主張が掲載を残しているのか明確な説明を求めます。　また実験による検証が、実験が行われていない主張より優先されることは原則であることを確認してください。　実験結果の掲載の再開を望みます。Y-Tanaka 2010年2月1日 (月) 17:13 (UTC)

20日近く待ちましたが、反論等のアクションがありませんでしたので情報の掲載を再開します。　両論併記の原則の墨守をお願するとともに、科学の検証における実験結果優先の原則をご確認ください。Y-Tanaka 2010年2月20日 (土) 4:38 (UTC)

お知らせ

情報哲学分野に現れる利用者:IonianWindを含む多重アカウント群と接触をもったことのある方にお知らせしています。このたびWikipedia:コメント依頼/IonianWind 他を提出いたしました。もし気が向かれましたら、ＮｉＫｅさんの目から見られましたお考えを、コメントの節にコメント頂けると幸いです。--Was a bee 2010年7月13日 (火) 11:57 (UTC)[返信]

議論参加のお願い

初めまして。突然失礼いたします。Sonchouと申します。過去の﹁Wikipedia:ウィキポータルアニメ/アニメ関連記事における﹁CV﹂表記に関して﹂での議論に参加していた方にご連絡を申し上げております。現在、﹁プロジェクト‐ノート:アニメ#キャラクターソングの歌手名における﹁CV﹂表記について﹂において、﹁CV﹂の表記に関しての議論が再発しております。もし、よろしければご意見を頂けないかとお願いに参りました。お手数ではございますが、何卒よろしくお願い申し上げます。--Sonchou 2010年10月26日 (火) 10:07 (UTC)[返信]

統一場心理学の差し戻しについて

統一場心理学のishigaminさんの編集の差し戻しについてノートにて説明していただきたく、お願いに伺いました。是非、説明のほどよろしくお願いします。--翼のない堕天使 2011年4月10日 (日) 08:57 (UTC)[返信]

執筆方針を遵守している迄です

荒らして等いません。執筆方針を遵守している迄です。提案はしておりますが、それを蹴飛ばす長期ユーザーがおり、かつ俺様ルールが余りにも目につきますので。

--小林香代子 2011年5月7日 (土) 03:34 (UTC)[返信]

大魔王シャザーンについて

利用者:大魔王シャザーンについてWikipedia:コメント依頼/大魔王シャザーンを出しましたので、連絡いたします。--122.215.123.107 2011年5月9日 (月) 11:43 (UTC)[返信]

提案は随時しておりますが…

提案や対話は試みておりますが、蹴飛ばされた上に拒否されており、話し合いたくてもそのような余地が無い上に、ブロックされてしまい、議論に参加出来ないのです。その辺の事情も察して頂けませんか？--北澤賢人 2011年5月11日 (水) 06:00 (UTC)[返信] あなた自身の会話ページで返事して下さい。会話の場所を変えるのは感心しません。 -- ＮｉＫｅ 2011年5月11日 (水) 06:01 (UTC)[返信] 強行編集をしているのは私ではなく、相手側︵利用者:colocolo︵会話 / 投稿記録 / 記録︶や利用者:Ichii-ya︵会話 / 投稿記録 / 記録︶や利用者:Saihare︵会話 / 投稿記録 / 記録︶等︶であり、私は、ガイドラインに反した物を訂正修正している迄であり、それに対して、間違い点を指摘せず、理由も付けずに悪戯に差戻しているからそれを訂正しているだけです。理由も無しに安易にリバートしていいのですか？ --北澤賢人 2011年5月11日 (水) 06:10 (UTC)[返信]

キム・テヒの記事について

初めまして。　古い話ですが、ＮｉＫｅさんが2006年3月に記事の編集と討論に参加されていたキム・テヒの編集とノート:キム・テヒへのコメント投稿を行いましたので連絡します。　ノートページではＮｉＫｅさん宛メッセージを２つさせていただきました。--Juujitsu Harrison 2011年9月25日 (日) 12:02 (UTC)[返信]

テラー山について

はじめまして。G-Soundsと申します。さて、2005年11月13日 (日) 00:27に、テラー山の記事が、ＮｉＫｅさんによって削除されています。﹁SD:定義無し﹂が何を意味するのか私には判りかねますので、今回、再度この記事を作成したことを、ここに報告しておきます。問題があれば、削除するなど対応を取ってください。なお、テラー山は少なくとも2つあったので、実際の記事は、テラー山 (ロス島)、テラー山 (北アメリカ大陸)にあります。それではこれで失礼します。--G-Sounds︵会話︶ 2012年11月5日 (月) 22:43 (UTC)[返信]

Ym1234氏について

突然のメッセージ失礼いたします。Rienziと申します。炎上 (ネット用語)の記事を荒らした利用者:Ym1234氏とノート:無断リンクにおいて、対話をしておりましたが、Ym1234氏の対話姿勢、編集傾向、参加目的などに強い疑念を抱いたため、Wikipedia:コメント依頼/Ym1234を提出いたしました。ご意見をいただければ幸いでございます。よろしくお願いいたします。--Rienzi︵会話︶ 2012年11月11日 (日) 04:36 (UTC)[返信]

FC2のコメントのお礼

こんにちは。先日はノート:FC2で初めて第三者のコメントをして頂き、ありがとうございました。一対一ではどうにも成らない所まで来ていたので助かりました--MTWT2012（会話） 2013年3月3日 (日) 00:42 (UTC)[返信]

Global account

Hi ＮｉＫｅ! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer（会話） 2015年1月18日 (日) 17:22 (UTC)[返信]

コメント依頼

初めまして。今から8年半程前に成田亨で219.19.192.109に応対したログインユーザーの方を巡回しております。
今頃になって利用者‐会話:Garaxy blade2000のアカウントを取って、以前と同じ行動を取る等に関して
Wikipedia:コメント依頼/Garaxyblade2000へコメントをお願いします。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月4日 (木) 00:25 (UTC)[返信]