「坊門清忠」を編集中
表示
この編集を取り消せます。
下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を公開して取り消しを完了してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
73行目: | 73行目: | ||
21世紀現在の研究では、坊門清忠ら建武政権・南朝の[[蔵人]]︵秘書官︶は、不安定な南朝を文書行政の実務面で支えて安定させた裏方として、一定の高評価を受けている{{sfn|杉山|2016|pp=222–223}}。
|
21世紀現在の研究では、坊門清忠ら建武政権・南朝の[[蔵人]]︵秘書官︶は、不安定な南朝を文書行政の実務面で支えて安定させた裏方として、一定の高評価を受けている{{sfn|杉山|2016|pp=222–223}}。
|
||
かつては後醍醐天皇が理想論を追求した急進的に過ぎる人物だという誤解があったが、史料によって前後の時代との人材・政策を比較した結果、21世紀現在は、むしろ多くの面で後醍醐天皇 |
かつては後醍醐天皇が理想論を追求した急進的に過ぎる人物だという誤解があったが、史料によって前後の時代との人材・政策を比較した結果、21世紀現在は、むしろ多くの面で後醍醐天皇が実務・安定志向だったという説が主流になっている{{sfn|杉山|2016|pp=209–215}}。文書実務に当たる蔵人についても、2002年から2010年にかけて出版された、[[東京大学史料編纂所]]編﹃花押かがみ﹄南北朝時代︵[[吉川弘文館]]︶によって、[[綸旨]]︵天皇の命令書︶の奉者︵文書発行者︶の花押=サインを照合することで、[[後醍醐天皇]]の文書行政に関わった官吏の出身を明らかにした結果、坊門家を含めほとんどが父の[[後宇多天皇]]の人材を引き継いでおり、これによって人材プールの安定化を図っていたことが判明した{{sfn|杉山|2016|pp=209–215}}。
|
||
[[東京大学史料編纂所]]の[[杉山巖]]は、新政権を形作るには、歴史の表で華々しく戦う武将だけではなく、地道に実務作業を行う事務方の役人も必要不可欠だったのであると、[[吉田光任]]をはじめ清忠ら南朝の文書行政官たちを賞賛している{{sfn|杉山|2016|pp=222–223}}。
|
[[東京大学史料編纂所]]の[[杉山巖]]は、新政権を形作るには、歴史の表で華々しく戦う武将だけではなく、地道に実務作業を行う事務方の役人も必要不可欠だったのであると、[[吉田光任]]をはじめ清忠ら南朝の文書行政官たちを賞賛している{{sfn|杉山|2016|pp=222–223}}。
|