「Wikipedia:井戸端/subj/過去の版に著作権侵害のおそれがある記事の救済方法」の版間の差分
from Wikipedia:井戸端 2008年5月1日 (木) 10:40 (UTC) 版 (執筆者: MATOMA, 春日椿, 健ちゃん, 草薙, Ks aka 98) |
→GFDLについて教えてください: 再コメント |
||
27行目: | 27行目: | ||
:砂場2では、もっとも確実で推奨しうるもので、実際の運用などでも受け入れられているものとして原著作者による復帰などが挙げられています。他のやり方を否定するわけではなくて、もともとは、削除依頼などでの説明用だったと記憶しています︵違うかもしれない︶。ぼくがWikipedia‐ノート:管理者への立候補サブページの議論が、御提案に近いものです。
|
:砂場2では、もっとも確実で推奨しうるもので、実際の運用などでも受け入れられているものとして原著作者による復帰などが挙げられています。他のやり方を否定するわけではなくて、もともとは、削除依頼などでの説明用だったと記憶しています︵違うかもしれない︶。ぼくがWikipedia‐ノート:管理者への立候補サブページの議論が、御提案に近いものです。
|
||
:記事本文で問題のある部分を除去して、記事の履歴を本文内に履歴セクションを作ってそこに保存した上で要約欄に記事へのリンクを置いて、特定版以前削除または中抜き特定版削除というのが、よりよいのかなと思います。こうすればノートに退避させるステップは不要にならないかな。要約欄に記載がないと、履歴を追いづらいですし、本文に置いた履歴を「履歴ページ」に含ませる上でも確実だと思います。件のサブページでは、各ページのサブページまたは「Wikipedia:履歴保存」を使う形で提案していて、その後新しい名前空間の案なども出ていましたが、本文を使うほうがすっきりしそうですね。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]] 2008年5月1日 (木) 02:50 (UTC) |
:記事本文で問題のある部分を除去して、記事の履歴を本文内に履歴セクションを作ってそこに保存した上で要約欄に記事へのリンクを置いて、特定版以前削除または中抜き特定版削除というのが、よりよいのかなと思います。こうすればノートに退避させるステップは不要にならないかな。要約欄に記載がないと、履歴を追いづらいですし、本文に置いた履歴を「履歴ページ」に含ませる上でも確実だと思います。件のサブページでは、各ページのサブページまたは「Wikipedia:履歴保存」を使う形で提案していて、その後新しい名前空間の案なども出ていましたが、本文を使うほうがすっきりしそうですね。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]] 2008年5月1日 (木) 02:50 (UTC) |
||
:[[少年ケニヤ]]にて[[ノート:少年ケニヤ/履歴保存|履歴保存]]を行ったうえで巻き添えとなる版の復帰をさせました。このやりかたで問題ないと思うのですが、まずいようでしたらご指摘をお願いします。--[[利用者:MATOMA|MATOMA]] 2008年5月2日 (金) 13:58 (UTC) |
2008年5月2日 (金) 13:58時点における版
![]() | 現在ご覧になっているのは Wikipedia:井戸端 から話題を分割したページです。このページは話題がアクティブな場合、一定期間は井戸端の一部として表示され、議論終了後は唯のページとして保存されます。アクティブな話題一覧については上記 井戸端 もしくは Category:井戸端の話題/active を、全ての話題一覧については Category:井戸端の話題(または井戸端のサブページ一覧) をご覧ください。 |
この文章は現在進行中の話題に分類されています。 過去ログ化の手順: 1.本文1行目の status=active を status=finish に変更。 2.井戸端や移動されたメッセージからリンク・呼び出し文を削除。 |