「Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年7月1日」の版間の差分
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
| 5行目: | 5行目: | ||
{{Wikipedia:削除依頼/ファイル:Evangelion coin locker.jpg}} |
{{Wikipedia:削除依頼/ファイル:Evangelion coin locker.jpg}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/ジュピター石田}} |
{{Wikipedia:削除依頼/ジュピター石田}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/ハグたん}} |
|||
2014年6月30日 (月) 17:01時点における版
7月1日
MECH-LABO - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、2014年6月30日 (月) 14:37 (UTC) の版まで露骨な宣伝文句とWEBサイトへのリンクしかなく、Wikipedia:独立記事作成の目安・を満たすWikipedia:信頼できる情報源による出典の提示が全く無い記事。即時削除全般4﹁宣伝・広告が目的であるページ﹂もしくは、ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂および、﹁広告またはスパム﹂に相当。
{{即時削除}}を貼付[1]・[2]しても、初版立項者が改善すること無く剥離[3]・[4]を繰り返すので削除依頼を提出します。--Szk7788︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 15:12 (UTC)
即時削除 依頼者票。--Szk7788︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 15:12 (UTC)
即時削除 依頼者様に同意。露骨な宣伝。--Unamu︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 15:22 (UTC)
削除セブンイレブンで販売している﹁ま～るい氷﹂はたしかに知っているが、だから？というのがないです。特許持っているというだけでは。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。内容からしても宣伝で即時削除も反対しない--Naitou1980︵会話︶ 2014年7月3日 (木) 09:46 (UTC)
即時削除 宣伝を確認しました。--Lanwi1(会話) 2014年7月4日 (金) 23:50 (UTC)
対処 特筆性なし。ケースEとして削除しました。--さかおり︵会話︶ 2014年7月8日 (火) 05:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
即時削除 依頼者票。--Szk7788︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 15:12 (UTC)
即時削除 依頼者様に同意。露骨な宣伝。--Unamu︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 15:22 (UTC)
削除セブンイレブンで販売している﹁ま～るい氷﹂はたしかに知っているが、だから？というのがないです。特許持っているというだけでは。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。内容からしても宣伝で即時削除も反対しない--Naitou1980︵会話︶ 2014年7月3日 (木) 09:46 (UTC)
即時削除 宣伝を確認しました。--Lanwi1(会話) 2014年7月4日 (金) 23:50 (UTC)
対処 特筆性なし。ケースEとして削除しました。--さかおり︵会話︶ 2014年7月8日 (火) 05:02 (UTC)
(*)ファイル:Evangelion coin locker.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
先ほど全削除となったWikipedia:削除依頼/探偵オペラ ミルキィホームズの屋外広告画像の依頼理由とほぼ一緒です。今回の画像はWP:FOPで定められた解像度はクリアしています。しかし、被写体の絵は稼働しているパチンコ台の広告であり、転載元のFlickrにある﹁左隣﹂の画像によればAION秋葉原店というパチンコ店にあるコインロッカーの画像だそうで、検索によれば、別のパチンコ台の広告に差し替えられた同じコインロッカーの画像も見つかるため﹁恒常的な設置﹂とは言い難いです。さらに画像ライセンスも﹁ウィキメディア・コモンズへ移されるべき﹂と表記されています。
以上の根拠によりケースBを理由とした依頼をします。--K-iczn︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 16:07 (UTC)
削除 依頼者票。--K-iczn︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 06:43 (UTC)
削除 恒久的な設置ではない可能性が高いことに加えて、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に定める﹁原作品﹂でないと考えられます。直接に一致する画像はネット上には見つけられませんが︵参考・配置は異なるがキャラクターイラストの一致する画像︶、この手のイラストがこのコインロッカーに初めて描かれたものとは思われず、別に作られた原作品の複製と考えるのが合理的でしょう。--Trca︵会話︶ 2014年7月6日 (日) 01:54 (UTC)
対処 削除。--アイザール︵会話︶ 2014年7月14日 (月) 03:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--K-iczn︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 06:43 (UTC)
削除 恒久的な設置ではない可能性が高いことに加えて、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に定める﹁原作品﹂でないと考えられます。直接に一致する画像はネット上には見つけられませんが︵参考・配置は異なるがキャラクターイラストの一致する画像︶、この手のイラストがこのコインロッカーに初めて描かれたものとは思われず、別に作られた原作品の複製と考えるのが合理的でしょう。--Trca︵会話︶ 2014年7月6日 (日) 01:54 (UTC)
対処 削除。--アイザール︵会話︶ 2014年7月14日 (月) 03:55 (UTC)
ジュピター石田 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ただの一般人。記事によればマスメディアに登場したことがあるようですがどの程度の扱いなのか不明。ネット検索してもろくな情報が無く特筆性を確認できませんでした。投稿者名から自己宣伝の疑いもあります。--153.182.171.103 2014年6月30日 (月) 16:56 (UTC)
削除 ごまんといるyoutube利用者をいちいち記事にしていたら際限がない。--Hruygo︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 23:12 (UTC)
即時削除 依頼者さんに同意。本人もしくはその関係者による宣伝目的立項と判断します。即時削除でなくともケースEを理由とした通常削除にも反対しません。--Mee-san︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 10:54 (UTC)
●︵コメント︶記事に記載のある新聞掲載のうち、赤穂民報についてはウェブサイトから記事を読むことができます[5]。日本海新聞はすでにサイトにはありません︵有料データベースがあるそうなので、加入すれば検索はできそうです︶が、本人のTwitterに記事写真が掲載されており[6]、こちらも全文を読むことができます。いずれも本名名義での記事で﹁ジュピター石田﹂名義ではありません。
これらに従うと一応、﹁信頼できる第三者メディアによって、本人を主題とする形で取り上げられた﹂とは言えることになります。気になるのは日本海新聞の記事では本人の側から新聞社を訪れたという記述があることです。つまり、やや悪い言い方をすれば新聞社に﹁売り込み﹂をしたのではないかとも読めます。もちろん、来訪者に対してニュースバリューがあると新聞社が判断したから掲載されたのであり、﹁訪問の上での掲載﹂をもって不可というわけにはいきません。ただ、こうした訪問者記事は新聞に定期的に載る﹁××県のミス○○︵特産品のキャンペーンガール︶が本社を訪問﹂といった記事にも近いように見え、これをもって特筆性が担保されるかどうかは個人的には微妙であると申し上げるにとどめます。
またこれらの記事がこの人物を取り上げている理由は、特異な質問を訪問先でしながら世界各地を回ったヒッチハイカーとしての点であり、Youtuberとしてのそれではないことも付け加えておきます。--Unamu︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 12:29 (UTC)
削除またようつべ利用者!?・・・すみません、Wikipedia:削除依頼/Takosan、Wikipedia:削除依頼/かぐりかぐらの前例を見てきたもので、またかい!と思ってしまい・・・。--ByMugix︵麦×楠︶ 2014年7月2日 (水) 04:08 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Wepman︵会話︶ 2014年7月2日 (水) 09:34 (UTC)
削除単なる一般人。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980︵会話︶ 2014年7月3日 (木) 09:52 (UTC)
削除 一般人を確認しました。--Lanwi1(会話) 2014年7月4日 (金) 23:52 (UTC)
対処 ケースE。削除しました。--さかおり︵会話︶ 2014年7月8日 (火) 05:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ごまんといるyoutube利用者をいちいち記事にしていたら際限がない。--Hruygo︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 23:12 (UTC)
即時削除 依頼者さんに同意。本人もしくはその関係者による宣伝目的立項と判断します。即時削除でなくともケースEを理由とした通常削除にも反対しません。--Mee-san︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 10:54 (UTC)
●︵コメント︶記事に記載のある新聞掲載のうち、赤穂民報についてはウェブサイトから記事を読むことができます[5]。日本海新聞はすでにサイトにはありません︵有料データベースがあるそうなので、加入すれば検索はできそうです︶が、本人のTwitterに記事写真が掲載されており[6]、こちらも全文を読むことができます。いずれも本名名義での記事で﹁ジュピター石田﹂名義ではありません。
これらに従うと一応、﹁信頼できる第三者メディアによって、本人を主題とする形で取り上げられた﹂とは言えることになります。気になるのは日本海新聞の記事では本人の側から新聞社を訪れたという記述があることです。つまり、やや悪い言い方をすれば新聞社に﹁売り込み﹂をしたのではないかとも読めます。もちろん、来訪者に対してニュースバリューがあると新聞社が判断したから掲載されたのであり、﹁訪問の上での掲載﹂をもって不可というわけにはいきません。ただ、こうした訪問者記事は新聞に定期的に載る﹁××県のミス○○︵特産品のキャンペーンガール︶が本社を訪問﹂といった記事にも近いように見え、これをもって特筆性が担保されるかどうかは個人的には微妙であると申し上げるにとどめます。
またこれらの記事がこの人物を取り上げている理由は、特異な質問を訪問先でしながら世界各地を回ったヒッチハイカーとしての点であり、Youtuberとしてのそれではないことも付け加えておきます。--Unamu︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 12:29 (UTC)
削除またようつべ利用者!?・・・すみません、Wikipedia:削除依頼/Takosan、Wikipedia:削除依頼/かぐりかぐらの前例を見てきたもので、またかい!と思ってしまい・・・。--ByMugix︵麦×楠︶ 2014年7月2日 (水) 04:08 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Wepman︵会話︶ 2014年7月2日 (水) 09:34 (UTC)
削除単なる一般人。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980︵会話︶ 2014年7月3日 (木) 09:52 (UTC)
削除 一般人を確認しました。--Lanwi1(会話) 2014年7月4日 (金) 23:52 (UTC)
対処 ケースE。削除しました。--さかおり︵会話︶ 2014年7月8日 (火) 05:07 (UTC)
ハグたん - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事の内容を信じるなら本日デビューであり、特筆性のある実績はありません。デビュー前に投稿されたということはその存在を知りうるのは関係者以外に考えられず、宣伝目的の可能性もあります。--153.182.171.103 2014年6月30日 (月) 17:01 (UTC)
削除 依頼者に同意。WP:DP#Eに該当。記事にするには時期尚早すぎる。--Ojjiy︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 18:42 (UTC)
削除 依頼に同意、宣伝目的の疑い。--Hruygo︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 23:08 (UTC)
●︵削除︶現時点では特筆性・実績不足で削除。ふなっしーとかテレビ父さんとかおたる運がっぱなどのように、実績を積み重ねて、信頼できる複数のメディアに何度も取り上げられるようになってから再作成してほしいと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年7月1日 (火) 21:55 (UTC)
削除完全なる宣伝にしか見えないよ・・・。時期が早すぎて。とにかく、依頼に同意。--ByMugix︵麦×楠︶ 2014年7月2日 (水) 04:09 (UTC)
●︵追記︶LINEスタンプを発見しました。︵一応追記︶--ByMugix︵麦×楠︶ 2014年7月2日 (水) 04:11 (UTC)
削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)︵キャラクターとして︶も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980︵会話︶ 2014年7月3日 (木) 09:54 (UTC)
対処 削除しました。--Kinori︵会話︶ 2014年7月9日 (水) 13:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。WP:DP#Eに該当。記事にするには時期尚早すぎる。--Ojjiy︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 18:42 (UTC)
削除 依頼に同意、宣伝目的の疑い。--Hruygo︵会話︶ 2014年6月30日 (月) 23:08 (UTC)
●︵削除︶現時点では特筆性・実績不足で削除。ふなっしーとかテレビ父さんとかおたる運がっぱなどのように、実績を積み重ねて、信頼できる複数のメディアに何度も取り上げられるようになってから再作成してほしいと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年7月1日 (火) 21:55 (UTC)
削除完全なる宣伝にしか見えないよ・・・。時期が早すぎて。とにかく、依頼に同意。--ByMugix︵麦×楠︶ 2014年7月2日 (水) 04:09 (UTC)
●︵追記︶LINEスタンプを発見しました。︵一応追記︶--ByMugix︵麦×楠︶ 2014年7月2日 (水) 04:11 (UTC)
削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)︵キャラクターとして︶も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980︵会話︶ 2014年7月3日 (木) 09:54 (UTC)
対処 削除しました。--Kinori︵会話︶ 2014年7月9日 (水) 13:17 (UTC)
