紀州のドン・ファン事件

紀州のドン・ファン事件
場所	日本・和歌山県田辺市
日付	2018年（平成30年）5月24日
死亡者	1人（事件当時77歳）
容疑	殺人
対処	逮捕
管轄	和歌山県警察田辺警察署 和歌山地方検察庁

紀州のドン・ファン事件︵きしゅうのドン・ファンじけん︶は、2018年︵平成30年︶5月24日、和歌山県田辺市の資産家で﹁紀州のドン・ファン﹂と呼ばれた会社社長の男性Aが急性覚醒剤中毒で死亡した事件の通称である。

2021年4月28日に死亡時の妻Bが殺人容疑で逮捕された。しかし、決定的な証拠が出てきておらず、地元記者らは和歌山毒物カレー事件を引き合いに冤罪の可能性を指摘している。2024年5月時点で動機の詳細は不明であり、初公判の期日も未定である。

死亡した男性A

死亡した男性Aは、1941年︵昭和16年︶に和歌山県田辺市で7人兄弟の三男として生まれた。Aは地元の中学を卒業後働き始め、酒造メーカー訪問販売員や金融業などを手掛けた。その後、コンドームを訪問販売する仕事で成功し、それを元手に投資や金貸しを行うことで数十億の財産を築くに至り、﹁紀州のドン・ファン﹂と呼ばれていた。

女好きでも知られており、美女4,000人に30億円を貢いできたと自称している。2016年2月に27歳の自称モデルの女性に現金600万円と5,400万円相当の宝石類など合計6,000万円を盗まれたが﹁6,000万円なんて自分にとっては紙くず。窃盗事件もいい経験だ﹂などと発言して話題となった。

2018年2月8日、Aは55歳年下の女性B︵当時21歳︶と結婚した。同年5月24日午後10時半ごろ、自宅2階の寝室で倒れているAを20代の妻と60代の家政婦が発見、119番した。行政解剖で、血液や胃などから多量の覚醒剤成分が検出される。墓は田辺湾を望む高台の田辺市営墓地にある。

事件当日

事件当日の2018年5月24日、自宅にいたのはA、B、家政婦の3人のみであった。午後3時ごろ、夕食の支度を終えた家政婦が外出し、AとBは2人きりになる。この間にAは夕食を済ませ、寝室に戻ったと見られている。一方、Bは、自分は2階には上がっていないと供述した。午後10時ごろ、家政婦とBにより、Aが寝室で倒れているのが発見された。その場で死亡が確認され、死亡推定時刻は午後9時ごろとされた。解剖の結果、致死量を超える覚醒剤が検出され、死因が急性覚醒剤中毒であったことが判明した。当時自宅にはBと家政婦しかおらず、防犯カメラにも何も映っていなかった。当日の夕食は家政婦が用意した鍋料理であったが、夕食時には家政婦は帰宅しておりAとBだけであった。

捜査

Aの腕などに注射跡はなく、また覚醒剤成分が長く残留する毛髪検査でも覚醒剤成分が検出されなかったため、覚醒剤を経口摂取させられたと推測されている。Aの所有する酒類販売会社にあった2000本以上のビールの空き瓶や飼い犬の死体からも覚醒剤成分は検出されなかった。また、事件の直前に死亡した飼い犬の葬儀を予約するなど自殺する事情がないことから、何者かに覚醒剤を摂取させられた可能性があるとみられている。

2021年4月28日、Bは覚醒剤を使用してAを殺害した被疑者として、殺人容疑と覚醒剤取締法違反容疑で和歌山県警察に逮捕された。Bは事件前に覚醒剤について調べた形跡があり、また覚醒剤の密売人と接触した可能性が指摘されている。

同年5月19日、和歌山地検はBを殺人と覚醒剤取締法違反の罪で和歌山地裁へ起訴した。なお、2023年4月時点で初公判は開かれておらず、公判日程も決まっていない。

2022年4月9日、BがAの会社の資金を横領した疑惑に関しては、2022年4月6日に嫌疑不十分により不起訴となった。

2024年5月時点で、公判の目途は立っていないという。裁判開始までに時間がかかっていることについて、弁護士の若狭勝は﹁分からないことが多くある事件。弁護団とすると徹底的に争うという姿勢を抱いているんだと思う﹂と見解を述べている。

死亡した男性Aの遺言書

約13億5000万円とされるAの遺産については、﹁全財産を田辺市に寄付する﹂としたAの遺言書が見つかったとして、田辺市が受け取る方針を明らかにした。一方で、弁護士の高橋裕樹によると﹁相続人ではない第三者に全額を相続するという遺言でも、妻、子供、親には﹃遺留分侵害請求権﹄が認められている﹂ため、Bは6億7500万円を受け取れる可能性がある。しかし、殺人罪で有罪が確定すると遺産を一切受け取れなくなるため、遺産の行方も注目されている。

Aの﹁全財産を田辺市に寄付する﹂と書かれた遺言書をAの兄ら4人が﹁偽造だ﹂として、2020年に遺言書の無効確認を求め地裁に提訴した。市や訴状によると、遺言書は平成25年2月8日付で﹁いごん 全財産を田辺市にキフする﹂と紙に赤ペンで手書きされていた。田辺市側とAの親族が遺言書の有効性を争った裁判で、2024年6月21日に和歌山地裁︵高橋綾子裁判長︶は﹁有効﹂とする判決を言い渡した。

関連書籍

●A﹃紀州のドン・ファン 美女4000人に30億円を貢いだ男﹄︵初版︶講談社︿講談社+α文庫﹀、2016年12月21日。ISBN 978-4062817097。  - Aが生前に刊行した著書。

●A﹃紀州のドン・ファン 野望篇 私が﹁生涯現役﹂でいられる理由﹄講談社︿講談社+α文庫﹀、2018年4月20日。ISBN 978-4065117774。  - 同上。

●吉田隆﹃紀州のドン・ファン殺害 ﹁真犯人﹂の正体 ゴーストライターが見た全真相﹄講談社︿講談社+α文庫﹀、2018年10月20日。ISBN 978-4065129173。 

●木下純代﹃家政婦は見た!紀州のドン・ファンと妻と7人のパパ活女子﹄双葉社︿双葉社﹀、2021年12月22日。ISBN 978-4575316902。  - 事件当日に現場にいた家政婦が刊行した著書。

脚注

外部リンク

• 紀州のドン・ファンと元妻 最期の5カ月の真実 - 日刊ゲンダイDIGITAL