「陪審員」を含む日記

はてなキーワード: 陪審員とは

中世のイングランドでは、大逆罪を犯した者は、首吊り・内臓抉り・四つ裂きの刑という残酷な方法で処刑された。まず罪人を縛り首にして、事切れる直前に縄を切って蘇生させる。次に生殖器を絶ち、腹を裂いて内臓を露出させ、辛うじて息のある罪人に見せ付ける。最後に斬首して絶命させた後、四肢を解体して晒し者にした。陪審員は全ての被告に対し有罪を認め、首席判事のジョン・ポファムは大逆罪を宣告した。法務総裁のエドワード・コークは、﹁被告は馬に引き回され、性器は切断されて目の前で焼かれ、腸や心臓は抜き取られるだろう。その後断頭され、体をバラバラにして晒され、いずれ鳥の餌になるだろう。﹂と述べた。 Permalink | 記事への反応(1) | 21:56

2024-04-05

■この沖縄の事件ひどすぎる

中学生に性的暴行したクルド人は難民申請中だった　地元市議は﹁実態を正しく直視するべき﹂ | デイリー新潮 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.dailyshincho.jp/article/2024/04050558/ ﹁12歳の女子小学生に性的暴行したアメリカ人は米海軍と海兵隊だった﹂こちらの方も﹁実態を正しく直視するべき﹂ですよね。https://www.tokyo-np.co.jp/article/174853 https://b.hatena.ne.jp/entry/4751630356195896512/comment/donovantree 挙げてもらったこの沖縄の事件。今回の埼玉の事件とは直接の関係こそ何もないけど、確かにひどいな。 12歳少女が3人の米兵に暴行され…それでもアメリカに物言えない政府＜沖縄は復帰したのか～50年の現在地＞ https://www.tokyo-np.co.jp/article/174853 難民の男性はまだ社会的に弱い立場かもしれないけど、その難民男性の事件のコメントで書かれた沖縄の米兵の事件の方は、擁護すべきところがまったくない。 wikipediaで調べたらもっとひどいことが書かれてた。沖縄米兵少女暴行事件 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%B1%B3%E5%85%B5%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6 また、被告人となった海兵隊員の家族は﹁人種差別によるでっち上げだ﹂﹁若者たちが日本に連れ去られようとしている﹂と主張し来日した。来日後も﹁沖縄だと陪審員に良く思われないから裁判が我々に不利になる。だから裁判の場を九州に移せ﹂などと被告人の妻らが主張する様子が日米双方のメディアに流された[注釈3]。被告人家族は泣きながら失神する姿まで披露したものの、そもそも裁判員制度が始まったのが2009年であり当時は導入されておらず、日本では的外れで空回りに終わった。また文化的にも白人・黒人が絡む人種差別問題になじみが無いため全く同情の声は挙がらず、むしろ反感を煽る結果となり、世論からも相手にされなかった[16]。沖縄でも一番弱い立場の人を襲った被告の家族が、あろうことか、自分たちの方が人種的に差別された弱者を僭称して大騒ぎしたらしい。反人種差別運動の主張に乗っかれば、自分達の身内の男も難民男性みたいな社会的弱者を装えると考えたんだろうか。性加害者側から、アメリカ本土では弱者だからだの何だの言われたら、そりゃアメリカの被害に遭った沖縄の人も怒るよ。むしろ犯罪者に利用されて、BLM系の運動に取り組んでる人にも失礼だと思う。 Permalink | 記事への反応(0) | 23:35

2024-03-20

■anond:20240320144043

これ実は答えがあって、50年代の合衆国陪審員選定は差別的だったので

資力や学識があるやつが選ばれるからみんな偏見はあっても法の原則を理解してるやつしかいないのが不自然じゃない

だから経営者とか中産層が明らかに多いしブルーカラーの陪審員も人格に優れている設定になっている

Permalink | 記事への反応(0) | 16:05

■anond:20240320144043

12人の陪審員が「1kmを2分で走ればアリバイは成立しない」と被告を有罪にする話だっけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:48

■十二人の怒れる男の感想漁ってたらネットにバカが多すぎて目眩がした

驚いたよ。どんな感想、考察、レビューがあったと思う？﹁だが待って欲しい。やはり少年は有罪だったのではないか？﹂だよ。バカか？そんなの分かりきった上で、現代的な裁判をする上で推定有罪はありえないという話だろ。﹁疑わしきは罰せず﹂﹁コレは賭けになる﹂劇中で散々こういったフレーズで語られているのに、それが理解できないのか？
凄い……感動的だ……本当にすごい映画だ。この感想を持って完成なんだ……。劇中に登場しない13人目の陪審員がひょっこり現実世界からやってきて﹁だが待ってくれ。もしかしたら本当に少年が犯人かも知れないだろ？じゃあ念のため殺しちまおうぜ！推定無罪の原則？知ったこっちゃねえよ！﹂と抜かした所で、作品が完成するんだ。劇中の人間はなんだかんだで最低限頭がいいっていうか……証拠があって事実があって推理があってそれがひっくり返る話についていけて、そして大前提に推定無罪の原則があるってことが理解出来るわけだ。でも現実はそうじゃない。現実には、推定無罪ってことを理解せず、疑われた時点で有罪って原始時代の魔女裁判を今でも続けたがっている間抜けがワンサカいるんだ。 12人の陪審員は最初のうちはそういう原始人に見えたが、実際には偏見のメガネをかけていただけであって、頭の中身は立派に現代人だった。でも世の中には、偏見を取っ払おうが何をしようが説得できないウホウホギャートルズがいくらでも潜んでいるんだよな。そしてソイツらは自分が今生きている時代がまだ現代じゃなくて、せいぜいが中世っていう自覚が微塵もない。だからてんで的外れなことを大発見みたいな顔していいやがる。映画がきれいに終わり、それでも現実はクソッタレなままで今日も続く。そこまでをきっちり見終えて完成するんだな。封切りした後の映画館でもきっと同じように劇場から出ていく人間の中で﹁でもさ、本当に少年が犯人って可能性はあるんだろ？﹂﹁半々じゃねえの﹂﹁じゃあやっぱ死刑の方が良かったじゃん！﹂﹁でも証拠も不確かなのに殺されたら溜まったもんじゃねえよ﹂﹁そもそも人を殺さなきゃいいだけじゃん？﹂﹁殺してなくても捕まったら終わりじゃん﹂﹁殺さなきゃ捕まらなくね？﹂﹁あーもういいわ﹂﹁まあつまりさ、殺しておくのが正解だったってことだよな﹂﹁もうそれでいいって言ってるじゃん﹂みたいな会話があって、それを耳にすることで映画が完成する形だったんだろうなあ。面白い仕組みだ。 Permalink | 記事への反応(16) | 14:40

2024-03-05

■anond:20240305133842

民事こそ陪審員にすべきっていけんあるな

Permalink | 記事への反応(0) | 13:40

2024-02-07

■

陪審員制のほうが判決が自由だよな

銃乱射した少年の母親に初の有罪　米ミシガン州「適切な対応とらず」

戦前日本の陪審員制度が消えたのはなんでだろ

またGHQのせいか？

Permalink | 記事への反応(0) | 17:47

2024-02-04

■

目に入る全てのいざこざに素人の立場からモノ言うインターネット陪審員

Permalink | 記事への反応(0) | 10:46

2024-01-24

■anond:20240124103435

裁判官も人間だから当たり前だろ。

日本でもアメリカでも弁護士は裁判官(や陪審員)に悪印象を与えない立ち振る舞いを指導する。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:38

2023-12-28

■anond:20231228215255

ビル・クリントン「飲めばいい♡」

陪審員「不適切な関係だ！」

Permalink | 記事への反応(0) | 21:54

2023-12-21

■

﹁そりゃそのとおりですけどね。陪審員︵ばいしんいん︶さん︵それはあのトカゲのビルが、そのたびにすすり泣きがでて、一分かそこらでみんなおちついて、試合のようすを話しだしました‥﹁みごとなスープ！﹂。 Permalink | 記事への反応(0) | 03:50

2023-07-12

■マクダーナルコーヒーこぼして約4億円賠償金 訴訟

1．コンサルの入れ知恵でコーヒーの温度をカンカンに上げて提供していた 2．火傷したばあさん以外にも過去 10年で700人以上の火傷被害が出ていた 3．裁判で品質管理者は﹁100億杯売って被害が700人なら優秀じゃんｗ﹂と発言　陪審員ブチ切れ。ばあさんの本来の賠償金として16万ドル(2080万円)に加えて懲罰的損害賠償として270万ドル(3億5000万円)の支払いを命じた。ばあさんは無保険だったので治療に1万ドル以上かかっていて、ばあさんの看病のために娘が仕事辞めたりしてるので16万ドルがバチクソ高いってわけでもない。　要するに、お前の会社のやってることクソ悪質だからこれまでの反省も兼ねてクソほど払っとけという判決が出たということ。アメリカで高額賠償が出る場合、その割合のかなりをこの懲罰的損害賠償が占めてる。 Permalink | 記事への反応(3) | 16:33

2023-03-05

■anond:20230305170808

それは違法だけど

証拠を作るのは非常に難しいと思う、アメリカなら陪審員制度あるしいけるかも？

それより「本当は成人だけどロリっぽい人を集める」とか「絵のロリと人間の成人を合成する」とかでもロリエロは作れそうだよね

最近はそういうリアル志向のロリ CGが海外で流行ってるからその流れになるのかも

「ジポに見える」で逮捕できる国もあるからそっちはアウトだろうな

日本ではセーフだけど、アウトになるかもしれんね

でもそれ判断難しくね？ってなったらやっぱりAIの登場なんだろうか？

結果的にロリに見えるAVもアウトになるかもなあ、10年後くらいに

Permalink | 記事への反応(1) | 22:54

2022-07-16

■anond:20220716133256

イギリスからアメリカに移住した初期の移民の多くはイギリス政府から逃れて来た清教徒だったりするし、彼らは所謂 nonconformist ︵非遵奉派？非国教徒？︶だから政府べったりになるのを良しとせずに距離を置こうとする。だから弾圧されて逃げて来たわけだし、今でも米国のキリスト教会はメソジストやバプテストやクエーカーやプレスビテリアンが多い。一方、アメリカ独立革命の主流派は、啓蒙思想・自然権思想の信奉者たちであって、独立宣言もまさにフランス革命の宣言文のような文章である。もちろん市民革命︵特にフランス革命︶に於いては教会はアンシャン・レジューム側であり、革命派からすれば敵であった。だから革命後は政教分離が徹底された。︵特にフランスで︶　　　﹁信教の自由﹂が強調されるのもそういう背景あってのこと。そういう事情もあって、アメリカでは政府と一般国民の間の緊張感・不信感みたいなものが割と強く、それが陪審員制度や銃を持つ権利の強い擁護などの背景にある。︵お前らの勝手にはさせないぞ的な︶　　また、何かと政府の陰謀論が取り沙汰されるのもそういう背景があってのこと。UFOとかケネディ暗殺とか。タイのことはよく知らん。 Permalink | 記事への反応(1) | 14:39

2022-03-30

■anond:20220330224716

刑事（陪審員裁判）では無罪になったけど民事では損害賠償認められたみたいな闇深事件だよなあれも

Permalink | 記事への反応(0) | 22:50

2021-08-20

■【和訳】新抗体 依存型強化仮説「コロナ ワクチンでADEは起きていない」

新抗体依存型強化仮説﹁コロナワクチンでADEは起きていない﹂︵ScienceMag.org︶ By Derek Lowe 2021年 8月16日
︻原文記事︼ A New Antibody-Dependent Enhancement Hypothesis︵ScienceMag.org︶ https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/08/16/a-new-antibody-dependent-enhancement-hypothesis
この記事を書いたことを後悔することになるかもしれませんが、非常に多くの人から、現行のワクチンとデルタバリアントによる抗体依存性増強の可能性を提起した新しいプレプリントについて質問を受けました。率直に言って、これを推進している人たちの中には、敵に恥をかかせ、自分たちの立場が正しいことを証明してくれるならと、ウイルスを応援しているような人もいますが、この論文が何を意味するのか、正直言って心配している人もたくさんいます。そこで、このような論文を一般的に評価するための教訓を踏まえて、この論文を見てみましょう。
著者らは、現在のコロナウイルスに対する中和抗体と非中和抗体に関する最近の別の論文︵Liら︶を基にしています。その論文は、2月にプレプリント版が出て、6月に最終版がオンラインになりました。その研究は非常に堅実で、多大な努力を表しているように見えるので、上記のプレプリントに戻る前に少し議論してみよう。この論文で著者らは、ヒトの患者から、受容体結合ドメイン︵RBD︶を標的とする抗体と、N末端ドメイン︵NTD︶を標的とする抗体を分離しました。その結果、NTDに結合する中和抗体と︵特に︶非中和抗体の両方が、抗体依存的に細胞感染を促進することを、in vitroのアッセイで明らかにした。これは、マクロファージへの感染を可能にするFc-γ受容体が関与する、よく知られたADE経路によって一部行われており、実際、2003年に発生したSARS ウイルスのADEでは、このメカニズムが主に見られた。ただし、これらはFc-γ受容体の異なるサブタイプを使用しているようなので、完全に同一ではないことに注意が必要です。また、Fc 受容体に依存しない細胞性のADE現象もありましたが、そのメカニズムはまだ解明されていません。
しかし、Liらの論文では、これらのSARS-CoV-2抗体について、動物モデルではこのようなことは起こらないようだということを示している。実際、細胞培養モデルでADEを示した抗体は、霊長類に実際のウイルスを感染させても、ウイルスの複製から保護された。この研究に参加した36匹のサルのうち3匹は、コントロールに比べて肺の炎症が増加していたが、それでもウイルスの複製は減少していたことから、︵ウイルス感染が悪化しているかどうかに依存する︶ADEではなく、ウイルスを介さない抗体治療のある種の効果である可能性が高い。例えば、最高用量の抗体を投与された動物には、これらの効果は見られませんでした。
そして著者は、もし抗体治療が人間にADEをもたらすのであれば、それは回復期血清の試験やその臨床使用で見られたはずだと述べています。しかし、そうではありませんでした。療養中の血清は、最終的にはあまり有益ではなかったが、有害ではなかったことは確かである。また、この論文では、ワクチンの試験や臨床での使用でも、ADEの兆候は見られなかったと指摘している。つまり、SARS-CoV-2の細胞内でのADEは、動物の感染モデルには反映されていないようで、︵膨大な︶人間の集団では今のところ何も観察されていないのだ。
そのためか、Liらの論文はあまり送られてこず、むしろこの新しい論文︵Yahiら︶が送られてきました。﹁Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both original Wuhan/D614G strain and Delta variants. a potential risk for mass vaccination?﹂著者らは、先の論文を基に、Deltaバリアントのタンパク質配列との比較を行っています。彼らは、Liらの論文で特定された、細胞アッセイでADEを引き起こす抗体が、Delta変異体のNTDを、細胞表面の脂質ラフトとの相互作用により、ヒト細胞の膜により強固に結合させていると考えており、コロナウイルスの初期株では有利であった中和と感染促進のバランスが、Delta変異体では逆に傾いていると推測しています︵このため、論文のタイトルと、かなり奇抜な図2︶。タイトルについては、なぜ大量のワクチン接種によるリスクではなく、Delta以外の株への過去の感染によるリスクに言及しているのか、完全には理解できませんが、同じ懸念が当てはまると考えざるを得ないからです。
この論文はあまり長いものではありませんが、その理由は実験データが含まれていないからです。脂質ラフトを介した結合強化の仮定は、完全に分子モデリングの結果であり、実際の細胞では実証されていません。彼らの計算結果は別の論文で詳しく説明されていますが、そこでは、様々なウイルス株の感染性を左右するのは脂質-ラフト相互作用の速度であると著者が考えていることがわかります。
それ自体には何のコメントもありませんが、大規模なタンパク質の結合イベントに関するモデルのみの結論を真面目に受け止めるには、実験データで確認する必要があることに注意しなければなりません。このようなシミュレーションではもっともらしく見えても、現実には通用しないことが非常に多いのです。この論文では、アジスロマイシンとヒドロキシクロロキンがコロナウイルスに対する効果的な治療法としてどのように作用するかを、詳細なメカニズムに基づいて説明しています。アジスロマイシンはRBDに結合し、HCQはNTDのlipid-raft-binding部分のコンフォメーションに影響を与えます︵これもlipid-raft-centricですね︶。後者の相互作用については、先の論文で取り上げています。問題は、この2つの薬を一緒に使っても︵あるいは別々に使っても︶、実際にはコロナウイルス感染症の有効な治療法にはならないということで、先の論文がDidier Raoultの研究を引用していても、その事実は覆りません。実際には存在しないものを説明するために、緻密に計算された仮説なのです。
これは、シミュレーションにつきものの危険性です。分子モデリングにあまり触れたことのない読者は、シミュレーションに登場するグラフィックや表に感心することが多い︵当然だが︶が、実際に実験に携わったことのある人なら、そのような仮説が空気の上に成り立っていることが判明した例を何度も目にしているはずだ。グラフィックと現実を混同することは、私たちにとって常に危険なことなのです。
そして、私の見解では、Yahiらの論文は現実と一致していません。彼らは、﹁これまでに得られた結果はかなり安心できるものだったが......﹂というセリフを、日本の科学技術庁が発表した論文に言及しながら書いています。...﹂とLiらの論文を参考にしていますが、彼らは現在入手可能な膨大な量の現実的な証拠も参考にすべきです。デルタ型以外のコロナウイルスのタンパク質ドメインに対する抗体を作るためにワクチン接種を受けた何億人もの人々が、今、デルタ型にさらされているのです。繰り返しになりますが、私の知る限り、このような状況でADEの証拠は全くありません。実際には、ワクチンを接種した人は、Deltaバリアントに感染する可能性がはるかに低く、感染しても重症化する可能性がはるかに低いという逆の結果が出ています。このような傾向は、さまざまな集団で何度も確認されており、ADEが作動している場合に見られるものとは正反対です。Yahiらが提案したメカニズムが現実の世界で起こっているのであれば、ワクチンを接種した人のデルタ感染率が高くなり、重症化することが見られるはずです。しかし、そうではありません。逆の結果が出ているのです。ワクチンがADEを引き起こしているようには見えないのです。どれだけADEを引き起こす理由を並べ立てても。
要するに、現実を見てください。
◇コメント
パトリック 168月, 2021at4:10 pm いや、本当に、明らかに明らかです。非常にシンプルで覆すことのできない事実があります。 ADEが発生していたら、ワクチンは役に立たず、事態を悪化させているはずです。しかし、そうではありません。ワクチンは非常に役に立っています。これは山のようなデータで裏付けられています。多くの対照試験や試験外の観察から得られたこれらのデータがなぜ間違っているのか、その答えを持っているのであれば、話をすることができます。しかし、問題は、あなたが持っていないということです。なぜなら、それがないからです。だから...違う。人々が何を信じようと、これらの山のような有効性データ︵多くの組織、世界中の多くの国、あなたが挙げるあらゆる政治的隔たりの両側などから︶は、実際には決定的なものです。これらのワクチンには重大なADEはありません。ただし、地球上のすべての主要な政府︵アメリカやEUだけでなく、中国やロシア、...などなど︶が、医療規制当局と協力して*協調して*嘘をつくことに決めたと考えているのであれば別です。そして、もしあなたがそう思っているのであれば、この会話には何の意味もありません-あなたは自分の世界にいるのですから。
アノ 17 8月, 2021at8:02 am イスラエル、アイスランド、イギリスなどのワクチン接種の多い国では、COVIDの感染者は昨年の夏よりも大幅に増え、死亡率も同等かそれ以上です。アメリカでも感染率は高く、死亡率はまだかなり低いですが、急激に増加しており、昨年の夏のレベルに達するかもしれません。このように、人々がどれだけテーブルの上で拳を打ち鳴らし、ワクチンは効くと叫んでも、宣伝通りには機能していないことは明らかです。これは、起こると言われていたこととは全く違います。ワクチン推進派は、ワクチン接種者と非接種者の死亡率の差を根拠にしています。この主張は、正確な記録の保存と集団間の選択バイアスがないことに大きく依存しており、デルタの死亡率がはるかに高いという仮説に基づいているような主張も増えています。ADEではないかもしれませんが、科学者にはなぜ彼らの予測が間違っていたのかを説明してもらいたいのです。
ピーポー 2021年 8月 17日午前10時02分これによると、イスラエルの死亡率は1月のピーク時の30％、アメリカは1月のピーク時の20％、イギリスは1月のピーク時の10％以下、アイスランドは死亡者ゼロと報告されているので、﹁死亡率が同程度かそれ以上﹂というのは明らかに誤りであり、死亡者の大半がワクチン未接種者であることを考慮するまでもなく、﹁ワクチンはコヴィドの死亡の大半を防ぐ働きをしている﹂というのが正しい結論です。
カルビー 168月, 2021at3:15 pm 私はデング熱の分野でいくつかの経験をしてきましたが、いくつか特筆すべきことがあります。抗体反応を見るために作られた前臨床のヒト化マウスモデルでは、デング熱、エボラ出血熱、RSV︵その他の可能性もある︶に対する抗体の増強が見られます。一般的には5～10％の範囲です。これは観察結果に基づくもので、︵情報公開のため︶公表されていません。臨床的には、デング熱︵周知の通り︶、RSV︵陪審員は未定︶、エボラ出血熱には抗体が見られません。つまり、臨床前に見られたものが、臨床的にはうまくいかないということです。その理由はよくわかりません。しかし、デング熱は特に興味深く、心に留めておく価値があります。サノフィ社のワクチンでは、︵彼らが発表・主張した内容に基づいて︶事前にADEを確認していませんでした。しかし、臨床的には確かにADEが見られました。しかし、その効果が現れるのは、ワクチン接種後2年ほど経ってからだということは言っておくべきでしょう。その理由については多くの理論がありますが、100％確実なものはありません。もしデング熱がそうであれば、将来の変異型にADEが見られるかもしれませんが、今のところ、私の見解では、この前臨床データには予測力がありません。ですから、ワクチンを接種すれば病気にはなりませんし、待っていれば感染して死ぬかもしれませんが、起こらないかもしれない仮定の問題を心配する必要はありません。私は予防接種を受けました。
David 2021年 8月18日午前3時57分私が見た限りでは、ADE︵またはADEの可能性︶のケースはすべて最初の株/変種からそこにあり、データ/トラッキングの不足のために見逃されたのでしょう。デング熱のADEも、異なる﹁血清型﹂に感染することで起こるのが一般的だと理解しています︵だから、ワクチンに固有のものではないのです︶。免疫力︵またはAb値︶の低下や突然変異によってADEが発生するケースはありますか？もしそうだとしたら、インフルエンザなどのウイルス︵変異率が高い︶に多いのではないかと思います。これは、複数の株を含むワクチンを使用することに問題があることを示しています︵インフルエンザの予防接種の場合も同様です︶。
luysii 168月, 2021at6:45 pm それは破滅を予言する理論です。良いことを予測する理論はどうでしょう。私の弟は、パンデミックはほとんど終わったと思っています。彼の理由は次のようなもので、現在はパンデミックウイルスの大量接種の状況にあると考えています。彼は、人々が進んで予防接種に申し込んでいるという意味ではありません。デルタウイルスは非常に感染力が強く、急速に広がっており、ほとんどの症例は無症状であるため、人々は感染によってVACCINATED︵その後の相対的な免疫︶を受けているというのだ。症例についての騒ぎは、毎日検査を受けているごく少数の人々についてのものであることを忘れてはならない︵人口に比べればごく少数であるが︶。この方法で発見された﹁症例﹂のうち10％以上が入院を必要としたという研究はどこにもなく、最近のケープコッドの研究では1％程度であった。つまり、検査で見つかった﹁症例﹂の大部分は無症状なのです。英国では過去2週間で症例数が半減していることからも、彼の考えを裏付ける証拠が実際にあると言えるでしょう。
David 168月, 2021at7:23 pm ADEが臨床的に重要な効果であるならば、ワクチンを接種した人は、ワクチンを接種していない人よりも、初めてウイルスにさらされたときに、病気になるはずです。しかし、その逆で、圧倒的な差があります。私の地元の病院では、過去3ヶ月間、ICUのコビド患者はすべてワクチンを接種していませんでした。ワクチンを接種した人がADEで被害を受けているのはどこでしょうか？ワクチン接種を受けた人が入院するほどの病気ではないのに、どれだけひどいことになるのでしょうか？
アルバート 2021年 8月 17日 5:04 PM あなたの病院で見られるこの傾向は、イスラエルやイギリスで起きていることとは逆で、重症者や死亡者のほとんどがワクチン接種者になっています︵MOH発表のデータによると、イスラエルでは直近の週で73％︶。デルタ波はアメリカでは比較的新しいものなので、残念ながら同じパターンが出てくると思いますよ。
David 2021年 8月18日午前4時13分あなたがどんなデータに基づいて結論を出しているのか、それを示すのは難しいのではないでしょうか？73％の死亡率からは、何のことを言っているのかわかりません。私が見ているデータでは、逆に﹁重度の病気﹂になった人の中にワクチンを接種していない人が多く含まれています︵すべての年齢層で︶。60歳以上の人のCFRは非常に高く︵＋10％︶、ワクチン接種によって90％減少したとしても、そのグループは若い人よりもリスクが高い︵-1％︶ということを覚えておいてください。
アルバート 2021年 8月18日午前6時26分勿論、年齢別にもありますよ。イスラエルでの最近の死亡者の73.1%は、完全にワクチンを接種した人です。ジョーはどこからワクチン未接種者のパンデミックを知ったのでしょうか？死者の99％はワクチンを受けていない人だそうです。その統計を取るために、ほとんどの人がワクチンを接種していなかった時代の死体を数えているのです。最近の現実はこちら。 https://twitter.com/rzioni/status/1426178482569109504 Permalink | 記事への反応(0) | 16:34

2021-08-11

■クオモ知事がセクハラで辞任した理由

なぜ老人ホーム隠蔽スキャンダルでの辞任じゃないのか疑問に思ってる人が多そうなんで解説。一文で言えば﹁セクハラの調査結果は出たが、隠蔽事件は調査中だから﹂です。隠蔽事件についてはFBIが調査中の案件なので﹁隠蔽事件の引責で辞任する﹂と言ってしまえば自白になってしまうわけです。なので結果が出ちゃって言い訳も無理なセクハラ事件だけを理由にしたんですね。まあ無理な言い訳(ハグは親愛を伝えるためとか何とか)はしてますし、セクハラは結局認めずじまい(誤解を与えて云々)でしたけれど。
ちなみにクオモ知事のセクハラ事件については今年3月から調査が始まり、今月3日に調査結果が発表されました。 179人の証言者と数万の文書証拠からなる167ページの調査報告書でして、もはや言い逃れは不可能。民主共和両党から超党派的に追及されており、完全な孤立無援の四面楚歌。調査開始の時点でバイデン大統領からも﹁調査結果でクロなら辞任すべき﹂と言われており、調査結果が出た日には改めて﹁辞めるべき﹂と念を押されている。セクハラと隠蔽事件の両方を事由とした弾劾調査も進められており、辞任を拒否してもより悪い結果になるだけ。辞任以外に道はありませんでした。

辞めなかったらどうなってたか。

108年ぶり2人目の"弾劾されたニューヨーク知事"として歴史に名を遺したことでしょう。
NYでの弾劾は以下のプロセスで行われます。 ① 議会で弾劾調査の承認 ② 調査に基づき決議案を作成し議会に提出。過半数が賛成したら弾劾裁判が開催 ③ 弾劾裁判にて陪審員(69人‥議員62人、裁判官7人)の2/3(46人)以上の賛成で弾劾が可決 ①は既に通過済みで3月から調査が始まっている。 ②は決議案の作成に十分な資料(隠蔽事件の調査結果はまだだが、わかってる分だけ、何ならセクハラ分だけでも十分)はそろっている。この弾劾は民主党議員主導であり民主共和両党が手を組んでいるため過半数の賛成もほぼ確保。 ③はマイケル・ジャナリス議員曰く民主党議員だけで36票を確保しており、共和党を含めれば46人の賛成票が得られることは確実。
つまり弾劾不可避。逃げ場なし。ここで損きりするしかなかったんですね。

クオモの老人ホームCOVID-19死亡者 隠蔽 スキャンダル

長い。上で隠蔽事件と呼んでたやつですね。これもちょっと誤解がありそうなんで解説します。皆さんの理解としては﹁COVID-19での死亡者を隠蔽して、NY州のコロナ対策が上手くいってることをアピールしようとした﹂とかそんな感じじゃないでしょうか。でもNY州のコロナ事情は全米でワーストクラスなんで多少の死者を隠蔽しても焼け石に水。コロナ対策がうまくいってるアピールには程遠いです。ちょっとでも少なく見せたいという動機があった可能性は否定しませんが、実はもう一つの動機が疑われています。ちなみに隠蔽の方法ですが、﹁老人ホームで病状が悪化し搬送され、病院で亡くなった人数﹂を老人ホームでの死亡者から除外してカウントするというやり方です。通常は含めてカウントします。
2020年 3月25日、クオモ知事のもとNY州保険省が老人ホームに出したガイダンス。これがヤバかったんです。簡単に要約すれば﹁老人ホームは医学的に安定した(madically stable)な入院患者(COVID-19感染者含む)を受け入れなければならない。COVID-19感染の診断や疑いのみに基づいて入所を拒否するのは禁止﹂というもの。病床の圧迫を避けるためとはいえあまりにもヤバすぎたもんで、医療関係者をはじめとした抗議の嵐。5月8日には撤回されました。しかし撤回までの1ヶ月強で数千人が数百の老人ホームへと収容。当然、老人ホームの感染リスクは上がりますよね。因果関係は調べていませんが、隠蔽を暴いた調査報告書ではガイダンス後老人ホームで少なくとも4000人が死亡していると推定しています。
疑われている隠蔽の動機とはこれです。知事または保険証が発信したガイダンスによって発生した老人ホームにおける感染リスク。これのリスク評価を妨害するためにデータの隠蔽をしたのではないかと、報告書では推測しています。

クオモ知事は何故人気があったのか

クオモ知事は一時期たいへんに人気がありました。#CuomoForPresidentというハッシュタグがTwitterのトレンドに上がるくらい。何故かご存じですか？先ほども言った通り、NY州のコロナ感染・死亡は全米ワーストクラスですので、クオモ知事はNY州のコロナ対策が上手くいったことで評価されたわけではありません。一応、マスクしろ集まるな外出は控えろという一般的な水準の対策はやっていたので、トランプ政権下では輝いて見えた可能性もありますが。
彼が評価されたのはコロナ禍発生初期からの111日にわたるデイリー・ブリーフィングです。クオモ知事はNY州のコロナ事情(感染者統計等)やその対策等々をパワポで解説する番組をケーブルニュースやYouTube、各種SNSで毎日発信していたのです。これはコロナ禍初期における情報発信として大いに称賛され、評価も視聴者もSNS フォロワーも爆増。エミー賞まで受賞しました。しかもこれを欠かさず毎日111日間続け、結果として彼の名声と人気は政界から世間、ウェブ界隈まで轟いたわけです。
私はこの取り組み自体は大いに評価しています。知事自身がやるべきか？とは思うものの。しかしこれによる人気は確固たる実績に裏付けられたものではないので、スキャンダルがあれば簡単にひっくり返ってしまうのですよね。実際そうなりました。 Permalink | 記事への反応(7) | 17:12

2021-07-29

■anond:20210729143953

ディベートの勝敗は相手を理屈で論破するのではなく、ディベートを見ている観客を説得させたほうが勝つ。例‥陪審員裁判、トランプvsヒラリー Permalink | 記事への反応(0) | 20:32

2021-07-22

■在宅陪審員の皆様

こいつらは許してやってくれ。渡部、森、ベッキー Permalink | 記事への反応(0) | 13:24

2021-04-21

■ジョージ・フロイド 殺人事件の裁判の覚書

ジョージ・フロイド氏の殺害で起訴されたデレク・ショービン氏の裁判に関する覚書。

罪状(ミネソタ州法に依る)

第二級殺人罪(Second-degree murder)

計画性のない殺人。計画殺人だと第一級になる。上限は禁固40年。殺害の意図が無い場合の規定もあり、ショービン氏に適用されているのはこれ。

第三級殺人罪(Third degree murder)

フロリダ州、ミネソタ州、およびペンシルベニア州にだけある殺人罪(他の州では別の名前って場合もある)。ミネソタ州では﹁人を死に至らしめることを意図せずに、人命の価値に対する極端な無思慮という邪悪な心情(a depraved mind)および他者に対する非常に危険な行為への従事によって、他人を死に至らしめる﹂こと。上限は禁固25年。

第二級故殺罪(Second degree manslaughter)

ミネソタ州では﹁過失により(他者にとっての)不当なリスクを生み出し、意識的に他人に死または重大な身体的危害をもたらす危険を冒すこと﹂。上限は禁固 10年。

検死

ジョージ・フロイド氏の検死は別々の医師により2回行われている。

① アンドリュー・ベイカー医師

ミネアポリスのヘネピン郡の病理医および主任監察官。5月26日に検死を行い正式な調査結果は6月1日に発表された。フロイド氏の健康状態は特に循環系で悪く(動脈硬化、高血圧、心肥大等)、警官の制圧行為(頸部・背部への強力な圧迫)によりこれが悪化し死に至った、というのが検死の最終的結論であり、これは殺人であると認定された。ただし、検察に提出した予備調査結果が5月29日に公表された結果、不完全な情報が独り歩きしてしまった。﹁世論の圧力で検死結果が変えられた﹂的な陰謀論はこれが原因だろう。

② マイケル・バーデン 医師とアレシア・ウィルソン 医師

フロイド氏の家族が検死を依頼した。6月1日に結果が公表された。制圧行為が死因になったことはベイカー医師の検死結果と同じだが、より踏み込んでベイカー医師が断言していない頸部圧迫による扼殺を主張している。ベイカー医師の検死より利用できたデータが少ないため信頼性は劣るが、最終的な結論は同じである。

③ 要点だけ言えば……

﹁ジョージ・フロイド氏に手錠をかけてうつ伏せにして、でも膝で押さえつけたりせずにただ放置していた場合でも、彼は死んでいたのか？﹂という問いに検死結果は﹁No﹂と答えた。

陪審員

白人6人、非白人6人の計12人。BLMや警察への傾倒が強すぎる人は除外。事件現場の近所に住んでた黒人も除外。民事裁判での和解で意見が変わった人も除外。etc. 本当は事件のことを知らない先入観の無い人が好ましいが、そんな人はいないので選ぶのに苦労したそうだ。

判決

第二級殺人罪、第三級殺人罪、第二級故殺罪のすべてで有罪判決。量刑は最大で禁固40年。 8週間以内に量刑の審理が始まり、その結果で最終的な量刑が決まる。ミネソタ州のガイドラインだと12.5年くらいになりそうだが、検察としては15年以上を期待しているそう。

判決の要因

① 証人の数

検察側証人38人に対し弁護側は7人。しかも後者の反論がよろしくなかった(後述)。

② ショービン氏の制圧 方法は異常だった

検察側証人には多数のベテラン警察からショービンの上司、訓練教官までが含まれており、彼らはショービン氏の制圧方法が標準的なそれとはかけ離れていることを証言した。ショービン氏の受けた訓練記録も提示され、それではうつ伏せで手錠をかけた場合は窒息を避けるため速やかに回復体位をとらせるべきとされていた。弁護側証人でこれに反論したのは1人だけで、彼の制圧は正当で合理的だと主張したが、﹁テーザーガンで撃たれた人が倒れて頭打って死んだら、それは殺人じゃなくて偶然の死﹂と雑なことを言ってしまったため印象悪し。

③ 法医学

先にも言った通り、警察による制圧とフロイド氏の死の因果関係は公的に認定されているが、それを覆せる証言は弁護側からは出てこなかった。検察側証人からはフロイド氏の血中の薬物の濃度が死亡には程遠い事(死亡者のそれの8分の1程度)や、過剰摂取者では通常みられない代謝産物が検出されたため、薬物による死亡は考えにくいことが示された。他にも低酸素による死亡を支持する医師も多数。また、弁護側証人の﹁フロイド氏は健康状態と薬物使用とパトカーの排気ガスで死んだ。制圧は無関係﹂という主張も、検察側証人の再反論(血液検査では排ガス中毒の痕跡はない)で潰されている。

④ イメージ 戦略

弁護側は2019年にフロイド氏の逮捕された時の映像を見せて﹁彼は警察に対してパニックになって偽り(faked)な対応をするパターンがある﹂と指摘して彼の﹁息ができない﹂等の発言が虚言であることを示唆した。正直に言うと陪審員の弁護側への印象ガタ落ちでは？なぜこんな戦略をとったのか謎。﹁息ができない﹂が嘘なので窒息死も嘘って言いたいのか。でも証人の証言がそのラインにあまり乗ってないのでは？‥ 2019年に逮捕した元警官﹁手を見せろと言っても従わなかったので銃を向けたが、彼はひどく神経質に見えた﹂ 2019年の逮捕時に健康状態を見た救急隊員﹁高血圧で脳卒中リスクがあった。あと鎮痛剤使ってた﹂ SUVの同乗者﹁フロイド氏はカップフーズ(逮捕される時にいた場所)で居眠りしてた﹂ミネアポリス公園の警察官﹁(フロイド氏の拘束現場の)群衆は警官に対して非常に攻撃的だった﹂ミネアポリス警察の医療支援コーディネーター(質問を受けて)﹁フロイド氏が興奮性せん妄の可能性はある。興奮性せん妄が急な心停止を引き起こす可能性はある﹂残りの2人は上で言及済み。 7人全員集めても何言いたいのかわかんないのは凄い。統一感ないぞ。
検察側も褒められたもんじゃないけどね。イメージ戦略。逆方向で。フロイド氏の遺族や彼女はまあいいが、目撃者の9歳女子はダメでしょ。実際証人として除外されたし。

まとめ

デレク・ショービン氏はジョージ・フロイド氏をうつ伏せにして後ろ手に手錠をかけた後、7分以上頸部を膝で圧迫した。そしてフロイド氏は心肺停止に陥り死亡した。そして…… その制圧方法は他の警察からみても異常であった‥ その制圧方法は実際の訓練や指導とは異なる方法であった‥ その制圧方法が必要といえる状況ではなかった‥ 現場にいた非番の消防士の申し出た救命処置を拒否した‥ 目撃者からの足を退けるようにとの要望も無視あるいは拒否した‥ 救急隊が到着してからも1分間足をどけなかった‥ 事件後は上司に膝を使って制圧したことを報告しなかった‥ 救急隊の到着時にはフロイド氏はすでに死んでいた‥ 死亡は薬物によるものではなかった‥ 死亡は低酸素状態に陥ったことが原因であることが示唆された‥ 死亡は膝による頸部圧迫によってもたらされた‥ ショービン氏の異常な行動は第二級殺人罪、第三級殺人罪、第二級故殺罪のすべての要件を満たした‥ 最終的な量刑は8週間以内に出される(最大禁固40年、相場としては12年くらい)。 Permalink | 記事への反応(0) | 19:38

2021-03-17

■anond:20210317185927

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%B1%B3%E5%85%B5%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6 また、被告人となった海兵隊員の家族は﹁人種差別によるでっち上げだ﹂﹁若者たちが日本に連れ去られようとしている﹂と主張し来日した。来日後も﹁沖縄だと陪審員に良く思われないから裁判が我々に不利になる。だから裁判の場を九州に移せ﹂などと被告人の妻らが主張する様子が日米双方のメディアに流された[注釈3]。しかしながら被告人家族は泣きながら失神する姿まで披露したものの、そもそも陪審制が無い日本では的外れで空回りに終わった。また文化的にも白人・黒人が絡む人種差別問題になじみが無いため全く同情の声は挙がらず、むしろ反感を煽る結果となり、世論からも相手にされなかった。人種差別の権力勾配を理解しようとしないのに、自分たちの時だけ権力勾配を訴えるのは通らない。 Permalink | 記事への反応(1) | 19:08

2020-12-11

■険しい道って…告発系反差別は反社会的 行為で修羅の道だし

差別に限った話ってわけじゃないけど告発って訴えられた人が解雇されたり友好関係や地域社会から仲間外れにされたり容易に人を社会的に殺しうるじゃん？太古の昔に群れや村から追い出された人間は死んだわけだから遺伝子に刻まれた本能は命の危機だとして凄いストレスを与える訳じゃん？もはや﹁魂の殺人﹂じゃん？　では何の権限があって告発者や告発の賛同者達は﹁魂の殺人﹂をする資格があるのさ？ないよね？公的機関が認めた資格がある訳でも誰もが認めるような専門性や権威がある訳でも選挙で選ばれた訳でも陪審員制度みたいな制度で運営しているわけでもない。それどころか事実関係も調べずにお気持ちで炎上なんてのもよくあること。全く正当性が見えてこない。　飽きたから書くのやめるけど、告発系反差別への賛同は既存の社会制度に照らし合わせるとかなり反社会的な行為であって、自らも報復されることを覚悟しなければならない修羅の道だよ。報復されたくないなら自分でも守れる基準を打ち立てしっかりそれを守り、社会の模範と呼ばれるようにして反差別を主張しなよ。　　 anond:20201211083327 Permalink | 記事への反応(2) | 21:30

2020-07-29

■

沖縄県で米兵やその家族がポリコレ活動し始めたら、地元の人を応援するのが正解なのか、普遍的正義の方を応援するのが正解なのか。あまりにも難しい。米国でも沖縄でも感じる人種差別　元米兵﹁声を上げれば変わる﹂　黒人男性暴行死、300人リレートーク https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/585114 沖縄タイムスはこの流れを好意的に報じている。しかし沖縄米兵少女暴行事件 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%B1%B3%E5%85%B5%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6 実行犯は当初4人だったが、内1人は少女があまりにも幼かったことで強姦に加わらなかった。実行犯の3人は人種的にアフリカ系アメリカ人であったため、﹁この逮捕は人種差別だ﹂と繰り返しマスコミに主張していたが、その主張は取り上げられず、処分が行われた。また、被告人となった海兵隊員の家族は﹁人種差別によるでっち上げだ﹂﹁若者たちが日本に連れ去られようとしている﹂と主張し来日した。来日後も﹁沖縄だと陪審員に良く思われないから裁判が我々に不利になる。だから裁判の場を九州に移せ﹂などと被告人の妻らが主張する様子が日米双方のメディアに流された[5]。しかしながら被告人家族は泣きながら失神する姿まで披露したものの、そもそも陪審制が無い日本では的外れで空回りに終わった。また文化的にも白人・黒人が絡む人種差別問題になじみが無いため全く同情の声は挙がらず、むしろ反感を煽る結果となり、世論からも相手にされなかった。この主張が無視されたとは、1990年代の日本︵沖縄含む︶は人種問題になんと無頓着な社会だったのだろう。 Permalink | 記事への反応(1) | 18:28

2020-06-10

■

Freeの陪審員

Permalink | 記事への反応(0) | 19:13

2020-05-25

■テレビ番組は誹謗中傷の共犯だろ？

テレビ番組は誹謗中傷の共犯だろ？いや、これ本当にそう思う。ニュース番組ですらが、SNSでの声を取り上げる際、完全に誹謗中傷を喜んで取り上げてるじゃん。そうして反応が上がるのを織り込み済みで番組作ってるじゃん？ダウンタウンのクロちゃん企画とか、まさに﹁SNSと連動﹂した企画で、誹謗中傷、バッシングしてもらうことを織り込み済みの企画じゃん。テラスハウスにしても、芸人が、悪口を言って煽ってる番組構成ですよね？誹謗中傷は許されないとか、むしろ﹁誹謗中傷を呼び込んで炎上するほど楽しいのがリアリティショー﹂でしょう？さらに出演者には﹁台本なし﹂と明言することで、逆に妙な反応はすべて出演者持ちになるって最悪な企画でしょう。 SNSの反応が燃えれば燃えるほど番組が面白くなるって、誹謗中傷の共犯企画いっぱいあるでしょう？テラスハウスにしても自殺者が出なければ、ドンドンやって適度に話題になってほしいって計算はあっただろう。それを今更SNSの誹謗中傷だけが悪い、というのはどういうことか？ワイドショーもそうだが、ニュース番組ですらが、﹁ネットではこんな声も﹂と、芸能ニュース政治ニュースに限らずSNSの誹謗中傷を街の声として取り上げて音読してるじゃないか。テレビ番組はSNSでの誹謗中傷を求めてるし、炎上を煽ってたよね。その事実を隠してSNSが悪いというのは本当に卑劣だ。テレビの座る席は被告人席であり、陪審員席じゃねえぞ？︵ミスって確認せずに登録してしまったので再投稿許して︶ Permalink | 記事への反応(0) | 20:11

「陪審員」を含む日記

■[Webクリップ]

■この沖縄の事件ひどすぎる

■十二人の怒れる男の感想漁ってたらネットにバカが多すぎて目眩がした

■マクダーナルコーヒーこぼして約4億円賠償金訴訟

■【和訳】新抗体依存型強化仮説「コロナワクチンでADEは起きていない」