「ＯＥＣＤ」を含む日記

2024-06-08

■スウェーデンの「総税収に対する消費税収の割合」は18.5％のソース

ChatGPTとはてブの人気コメどちらが信用できるか？調べてみた - ふろむだ＠分裂勘違い君劇場 https://fromdusktildawn.hatenablog.com/entry/2024/06/08/073626 スウェーデンでも﹁総税収に対する消費税収の割合﹂は18.5％に過ぎない一方で、日本は37％に達しておりブコメでKnoa がスウェーデンの数字と合致する記事を発見したと報告。スウェーデン18.5%の資料は発見→ http://www.hhk.jp/senmonbu/seisaku/files/seisaku_shosai091115.pdf 2010年の医療団体の機関紙。スウェーデンの数字のソースは次。 ※スウェーデンは、ＯＥＣＤ﹁歳入統計 2007年版﹂より。　その他は﹁財政統計金融月報﹂︵2008.4 財務省財務　総合政策研究所編︶より正しくても随分と古いデータだ。 ChatGPTに聞いてみた。 2007年のOECDのデータで、スウェーデンの﹁総税収に対する消費税収の割合﹂は18.5％であるという話は事実ですか？調べて回答は日本語で翻訳して書け　 ChatGPT 6件のサイトを検索しました 2007年のOECD データによると、スウェーデンの総税収に対する消費税収の割合は18.5%という情報は事実です。このデータはOECDの税収統計から確認できます (OECD Statistics) (Site homepage) (Site homepage)。具体的には、消費税︵付加価値税︵VAT︶やその他の間接税を含む︶はスウェーデンの総税収の18.5%を占めています。この割合は、消費税が総税収に占める割合として、OECDの他の多くの国々と比較しても標準的な値と言えます。　最新のスウェーデンの﹁総税収に対する消費税収の割合﹂は？ ChatGPT 6件のサイトを検索しました最新のスウェーデンの﹁総税収に対する消費税収の割合﹂は、約24.1％です。このデータは、OECDの2022年の統計に基づいています。消費税︵VAT︶は、スウェーデンの財政収入の重要な部分を占めており、その他の税収源と比較してもかなりの割合を占めています (OECD) (OECD Statistics) (OECD)。この割合は、過去数十年で変動しており、2007年の18.5％から増加しています。この増加は、スウェーデン政府の財政政策や消費税収の増加によるものです。 OECDのデータにアクセスすることで、さらに詳細な統計情報や他の税収源との比較が確認できます。　では日本は？ OECDのデータで、日本の﹁総税収に対する消費税収の割合﹂が約37％であった年はありますか？　 ChatGPT 6件のサイトを検索しました OECDのデータによると、日本の﹁総税収に対する消費税収の割合﹂が約37％であった年は存在しません。日本の消費税収の割合は通常約20％前後で推移しています (OECD) (Site homepage)。例えば、2021年のデータでは、日本の総税収に占める消費税収の割合は約25％でした (OECD Statistics)。これは日本の税収構造の一部として、消費税が他の税収源と比較して特に高い割合を占めることはないことを示しています。消費税は重要な税収源ですが、所得税や法人税など他の税収も総税収に大きく寄与しています。もしさらに具体的なデータや詳細をお知りになりたい場合は、OECDの公式データベースや関連する統計レポートを参照することをお勧めします。これらChatGPTが正しいかチェックするのは自分の頭では面倒くさいのでしてない。37%が何の数字なのか気になる。自分もふろむだと同じように、この人の言ってることのネタ元は︵たとえ事実として間違っていたとしても︶何なんだろう、ということを考えてしまうタイプ。﹁海外でなんちゃらと報じられていて衝撃﹂なんてエントリがあったら海外の元ソースまで追いかける。 Permalink | 記事への反応(4) | 10:35

2023-12-24

■anond:20231223022023

今は日本の子供がＯＥＣＤ加盟国中最低ラインの貧しさだよ。 https://www.nippon-foundation.or.jp/what/projects/ending_child_poverty https://ps.nikkei.com/bookreview/201902/01.html そろそろ日本人の子供のことを考えて行動しようね。産まないとかもってのほか。 Permalink | 記事への反応(1) | 21:34

2023-11-05

■anond:20231105130232

嫌ならやめろ。そもそも残業も不正研究や日本の医者の怠惰(論文読まない・サブスペシャリティの放棄が許される)もヤベーし、 AIの活用もオンライン対応もヤベーし、もっと庶民に門をひらけばいいだけだろ常態的に月80時間以上の時間外労働をしているのが公立に限定せず3割いるが公的な病院は宿直勤務があるからな医師の時間外労働上限を適用して、2024年までにすべての医療機関で960時間以下の時間外労働を目指すみたいなのもあるけど、それと同時に特例のケースは年間1860 時間までOKとか言ってるからな　医師が普通の職より恵まれているのは事実だし﹁嫌なら辞めろ﹂ではあるが、辞めないなら過労死していいってことは絶対に無いし、過労が医療ミスに繋がるし、すべての人にとって不利益しかない　根本的な解決策は、給与が下がるのがイヤ・競争激化がイヤとか言わないで医師の仕事の委譲(医療職種間の業務の相互乗り入れ、スキルミクス)、医師でないとダメとはせず、薬剤師や看護師や介護士でも可能な業務を増やす、単純に医師の人数を増やす＋科によって給与を増やす、だと思う日本はＯＥＣＤ平均より約3割医師が少ない Permalink | 記事への反応(0) | 13:26

■[ブクマカ] ほんといいカモだし、サイコパスな事件を起こす土壌は何しても消えないんだね

構ってちゃんの頭の悪い露悪的な創作だが、ワイはこういう事を言うやつを微塵も信用していないぞそれこそ山奥で自給自足の仙人みてーな生き方してる奴、少なくとも狩猟や農業で自分が食う分だけなら自分でまかなっているヤツならまだしも、先進国の、それも都会のもやしが、何を寝言を言ってやがるって話ですよマンガの読み過ぎ・アニメの見過ぎですわほんといいカモだし、サイコパスな事件を起こす土壌は何しても消えないんだね　今よりも命がずっと軽い時代でどの立場でもみんな生き汚かったし、現代においても、医者も僧侶も死にたくないってやるし、身内のこととなったら質問責めにするぞワイ身内の医療従事者、婆ちゃんの治療方針についてめっちゃ口出ししまくるからウザがられてたし、ガンの手術する時は身内が務める大学病院にさせてたぞ。なお今元気に暮らしてる　世の中には自虐とか皮肉を、生得的な知能の問題、生得的な常識構築能力の問題(いわゆる発達障害やサイコパス)で真に受ける人たちがいるし、知能や共感性に特別な問題がなくても、親や世界に大切にされなかった呪詛を社会的に経済的に成功しても吐き続ける人がいる (某大学教授のナントカさんとか) マジでこういう頭の悪い露悪的な創作はよした方がよろしいと思います。軽蔑する　それから頭の悪い学歴コンプな増田の創作はともかく、似たようなこと言ってる自称医者は嫌ならやめろそもそも残業も不正研究や日本の医者の怠惰(論文読まない・サブスペシャリティの放棄が許される)もヤベーし、 AIの活用もオンライン対応もヤベーし、もっと庶民に門をひらけばいいだけだろ常態的に月80時間以上の時間外労働をしているのが公立に限定せず3割いるが公的な病院は宿直勤務があるからな医師の時間外労働上限を適用して、2024年までにすべての医療機関で960時間以下の時間外労働を目指すみたいなのもあるけど、それと同時に特例のケースは年間1860 時間までOKとか言ってるからな　医師が普通の職より恵まれているのは事実だし﹁嫌なら辞めろ﹂ではあるが、辞めないなら過労死していいってことは絶対に無いし、過労が医療ミスに繋がるし、すべての人にとって不利益しかない　根本的な解決策は、給与が下がるのがイヤ・競争激化がイヤとか言わないで医師の仕事の委譲(医療職種間の業務の相互乗り入れ、スキルミクス)、医師でないとダメとはせず、薬剤師や看護師や介護士でも可能な業務を増やす、単純に医師の人数を増やす＋科によって給与を増やす、だと思う日本はＯＥＣＤ平均より約3割医師が少ない　ついでに勘違いがあるようだが日本のすべての病院は公共財だ。営利目的で開設出来ない。嫌なら辞めろ医療法第二章　病院、診療所及び助産所　︹開設許可︺第七条　病院を開設しようとするとき、医師法(昭和二十三年法律第二百一号)第十六条の四第一項の規定による登録を受けた者(以下﹁臨床研修修了医師﹂という。)及び歯科医師法(昭和二十三年法律第二百二号)第十六条の四第一項の規定による登録を受けた者(以下﹁臨床研修修了歯科医師﹂という。)でない者が診療所を開設しようとするとき、又は助産師でない者が助産所を開設しようとするときは、開設地の都道府県知事(診療所又は助産所にあつては、その開設地が保健所を設置する市又は特別区の区域にある場合においては、当該保健所を設置する市の市長又は特別区の区長。第八条から第九条まで、第十二条、第十五条、第十八条、第二十四条及び第二十七条から第三十条までの規定において同じ。)の許可を受けなければならない。　

5　営利を目的として、病院、診療所又は助産所を開設しようとする者に対しては、前項の規定にかかわらず、第一項の許可を与えないことができる。

　　　あと、2023-03-27‥はてブもついにここまで来たか(https://anond.hatelabo.jp/20230327115830#)へのトラバで書いたこと再放送しておきますね

アメリカの尊厳死について

○ 米国における自殺幇助 (Assisted suicide in the United States - Wikipedia ) https://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_suicide_in_the_United_States 　 ●世論﹁当然のことながら、死の幇助の受容性は文脈によって異なります。2014年のComRes/Careの世論調査では、73%が　“末期の病気で、自分の人生を終わらせることを明確かつ確定した意思を宣言した英国の知的精神的判断能力がある成人が、　致死量の薬を自己投与して自殺をする支援を受けることができる” という法案の合法化に賛成しています。　　しかし、これらの同じ人々の42%はその後、死の幇助に反対するいくつかの経験的な議論が強調されたときに、考えを変えました。　　例えば、愛する人に負担にならないように彼らの人生を終えるように人々に圧力をかける 危険性のようなものです。﹂　オレゴン州尊厳死法︵DWDA︶の報告書によると、尊厳死を選択する患者の中には、終末期の懸念事項として治療費を挙げる者もいる。 　 ●2018年には、尊厳死を選択した患者の2.9％が治療費を懸念事項として挙げている。 ●2020年には、尊厳死を選択した患者の2.4％が治療費を懸念事項として挙げている。 ●2009年以降、費用を懸念事項として挙げる患者の割合は2.0％から4.0％の間で変動している。 ●尊厳死を選択した患者の中には、家族への負担を懸念事項として挙げた者もいた︵2018年37.5％、2020年34.7％︶。 ● また、終末期の心配事として、疼痛コントロールが不十分であることや、それに対する不安を挙げる患者もいた︵2018年 31.9％、2020年32.7％︶。 anond:20231105103853 anond:20231105121811 anond:20231105122833 anond:20231105131112 Permalink | 記事への反応(1) | 12:27

2023-02-04

■N分N乗方式という単語への違和感

最近急にニュースで耳にするようになった﹁N分N乗方式﹂。その仕組みは家族の収入を全員分足して、家族の人数で割った値で税率を計算するもの。
例えば収入が父500万・母300万・子0円の3人家族なら全収入は800万。一人当たりは800万/3 = 266万になるので、266万への所得税である約17万を3人分、つまり約51万を納める。このときN=3なわけだけど、やってることは ① 総収入をNで割る︵N分︶ ② 一人当たりの収入で所得税を計算する ③ 計算した所得税をN倍する︵N乗︶

いやこれN分N倍方式だろ！！ N=3を代入してみろよ！3分3倍方式なら正しいけど、3分3乗方式だと 17万の3乗=約5000兆 じゃねーか！
そもそもNなんて変数を意味するアルファベットが含まれる単語が、いまや新聞にまで載ってるのが気持ち悪い。どうせ最近の理系大学生が考えた言葉なんだろ！って思って調べてみた。
こういうやり方というのは、現に日本でもあるわけでありますが、それを全体にまとめてみると大きく2つの方法がありまして、1つは手当を出す方法と、もう一つはどちらかというと税制上の措置のようなかたちをとる方法があると思います。例えば税制上の措置で有名なのはフランスでありまして。フランスの所得税というのは、ご存知ないかもしれませんが、ＯＥＣＤ諸国の中でも最もウエイトの低い国であります。なぜフランスの所得税のウエイトが低いかというと、有名なＮ分Ｎ乗法というやり方をとっておりまして、要するに子どもを含めた家族の数で所得を割ってしまいまして、累進税率のもとで所得を割ってしまいますので、所得税額が非常に低くなるというやり方をとっています。これはたしかフランスがドイツとの対抗上、第一次世界大戦以降導入した人口政策であります。厚生省・第68回人口問題審議会総会議事録 (1997年 5月30日!!)より引用。強調は引用者によるもの。
四半世紀前にすでに使われていて、﹁有名な﹂とまで言われていたなんて...... これより昔の用例、最初に訳した人などご存知の方がおられましたらご教示願います。 Permalink | 記事への反応(1) | 19:37

2022-12-06

■アングル：海外勢の日本株買い拡大、円高進行なら巻き戻しリスクも

﹇東京　6日　ロイター﹈ - 海外勢の日本株買いが拡大している。新型コロナ禍からの経済リオープン︵経済再開︶や大型経済 対策で来年の成長率が高まる見通しであるほか、米著名投資家による買い増しも刺激となっている。ただ、足元では円高による業績圧迫リスクが高まっており、ポジション巻き戻しへの警戒感も強い。

＜欧州勢が中心か＞海外投資家は11月、第4週までに現物株と先物合計で約1兆９０００億円を買い越した。海運や商社、銀行、保険など配当利回りの高い銘柄が相対的にパフォーマンスが良く、物色対象になった可能性がある。銀行や保険は米金利が低下する中でも買われる場面があった。米著名投資家ウォーレン・バフェット氏率いるバークシャー・ハザウェイが、国内大手商社株の保有比率を引き上げたことも、海外投資家の日本株買いを刺激した可能性がある。﹁バフェット氏は、業績が良く株主還元も手厚い日本の商社を選好しているのではないか﹂︵国内証券︶との見方がもっぱらだ。経済協力開発機構︵ＯＥＣＤ︶が11月22日に公表した世界経済の成長率では、日本の経済成長率は22年の1．6％に対し、23年は1．8％と、日本と中国だけが伸びが高まる予想となっている。コロナ禍からのリオープンが欧米よりも遅れたことや、大型の経済対策が追い風だ。地域別にみると日本株買いの中心は欧州勢だ。10月は北米が４７６億円の売り越しで、アジアは９６９億円の買い越し、欧州は３０７９億円買い越した。﹁欧州のグローバルファンドは、投資先の国別アロケーション︵配分︶を決めていったん買いを入れると2カ月ほど買い続ける傾向がある﹂︵大和証券の木野内栄治チーフテクニカルアナリスト︶という。 https://jp.reuters.com/article/kabutocho-watcher-idJPKBN2SQ0FU Permalink | 記事への反応(0) | 20:17

2022-05-10

■anond:20220510173749

医師は「私の患者の健康を私の第一の関心事とする」ことを義務付けられているから休む必要性なんてないぞ医師自身の健康は第一の関心事じゃないから
anond:20220510174235

それは医者に夢見過ぎですね😩

介護士なら敷居は低いだろうから入ってみて現実を見て認識を改めて

ワイの身内にいるけどモヤっとしてた気持ちを持ってるのは警察官と医者

まぁ夢はどうでもよくて長時間労働を是とする方針はどう考えてもよくないです

根本的な解決策は、給与が下がるのがイヤ・競争激化がイヤとか言わないで

医師の仕事の委譲(医療職種間の業務の相互乗り入れ、スキルミクス)、

医師でないとダメとはせず、薬剤師や看護師や介護士でも可能な業務を増やす、

単純に医師の人数を増やす＋科によって給与を増やす、だと思う

日本はＯＥＣＤ平均より約３割医師が少ない

Permalink | 記事への反応(1) | 17:53

2021-11-21

■野党（維新含む）「消費税減税言うとけば食いつくやろw」←これ

むしろ逆効果って気づけ

高齢者引退世代ニート無職ナマポ外人裏社会自営から取れなくなって現役世代労働者の所得税や社会保険料が上がるんだが

所得税の最高税率は既に世界二位の高さだし法人税も高めだぞ

消費税はＯＥＣＤのなかではかなり低い方だから増税するなら消費税しかない

所得税→労働者から搾取

法人税→株主から搾取

消費税→老人無職脱税犯からも平等に取れる

消費税減税言う奴はサラリーマンの敵なんだよなぁ　立憲が負けたのも消費税減税を言い出して現役世代が離れたせいやし

Permalink | 記事への反応(0) | 13:53

2021-09-12

■anond:20210912223229

常態的に月80時間以上の時間外労働をしているのが公立に限定せず3割いるが

公的な病院は宿直勤務があるからな

医師の時間外労働上限を適用して、2024年までにすべての医療機関で960時間以下の時間外労働を目指すみたいなのもあるけど、

それと同時に特例のケースは年間1860 時間までOKとか言ってるからな

医師が普通の職より恵まれているのは事実だし「嫌なら辞めろ」ではあるが、

辞めないなら過労死していいってことは絶対に無いし、

過労が医療ミスに繋がるし、すべての人にとって不利益しかない

根本的な解決策は、給与が下がるのがイヤ・競争激化がイヤとか言わないで

医師の仕事の委譲(医療職種間の業務の相互乗り入れ、スキルミクス)、

医師でないとダメとはせず、薬剤師や看護師や介護士でも可能な業務を増やす、

単純に医師の人数を増やす＋科によって給与を増やす、だと思う

日本はＯＥＣＤ平均より約３割医師が少ない

Permalink | 記事への反応(0) | 23:02

2021-03-04

■日本は貧乏になったか

平成28年衆議院での質問がある http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a190039.htm なぜ日本がここまで貧乏になってしまったのかという疑問に関する質問主意書　内閣府は昨年十二月二十五日、二〇一四年の国民一人当たりの名目ＧＤＰが三万六二〇〇ドルで、これはＯＥＣＤに加盟する三十四か国のうち上から二十番目で、統計が確認される一九七〇年以降、最も低い順位になったと発表した。なんとイスラエルにまで抜かれてしまった。失われた二十年と言われている期間に、日本はここまで貧乏になってしまったのである。この期間において、財政規律を重んじすぎ緊縮財政でデフレを続けてしまったのが原因だと考える。円安・株高・原油安という日本経済にとって追い風を受けながら、デフレ脱却さえできていない。二年で二％のインフレ目標も、実質二％、名目三％のＧＤＰ成長率の達成にも失敗した。日本の経済成長率の低さは現在世界の中で際立っている。一月三日のＴＢＳの時事放談にて石破茂地方創生担当大臣は﹁財政規律が緩んでしまったらハイパーインフレしかないと強く認識している﹂と発言し、アベノミクス三本の矢のうち第二の矢を否定した。　これに関連して質問する。一　内閣府経済社会総合研究所編の﹁国民経済計算報告－平成二年基準－︵昭和三十年～平成十年︶﹂によれば、一九九三年と一九九四年、日本の一人当たりの名目ＧＤＰは世界一であると書いてある。これらのデータは今でも変更はないか。二　一人当たりの名目ＧＤＰは、その国の豊かさを表す経済指標である。その意味で日本は一九九三年、一九九四年、世界で最も豊かな︵あるいはそれに準ずる︶国であった。しかし、その後財政規律を重んじすぎて緊縮財政を続けデフレが続くことになり、二十年以上の間、実質賃金が下がり、結果として貧乏な国になってしまったと考える。つまり経済政策の失敗が日本を貧乏にしたと考えるが同意するか。三　もし日本が貧乏になってしまったのが、前記の理由ではないと主張するのであれば、何が原因であると主張するのか。また、どのようにしてその流れを止めることができると考えるのか。四　日本がここまで貧乏になった理由を円安では説明することはできない。一九九三年、一九九四年頃、一ドルは一〇〇円～一一〇円程度であった。この頃、一人当たりのＧＤＰを見ると、ルクセンブルグやスイスなどは日本と大差なかったが、現在ルクセンブルグは日本の三倍以上、スイスは日本の二．四倍になっており、とても円安では説明できないのは明らかではないか。五　増税は国民からお金を取り上げ、貧乏になった国民を更に貧乏にする。二〇一七年四月からの消費税再増税は、国民の実質所得を下げ、国民に節約を強要し、消費を縮小させるから、世界の中で相対的に日本国民を更に貧乏にしてしまうと考えるが同意するか。六　日本を貧乏にしてしまったら、国の借金一〇〇〇兆円は返せなくなるし、社会保障も貧弱なものになると考えるが同意するか。七　財政規律をごく僅かでも緩めると、とたんにハイパーインフレになると考えているのか。財政赤字が何兆円を超えるとハイパーインフレになると考えているのか。八　例えば財政規律を五兆円だけ緩めるとしよう。平成二十二年八月に内閣府計量分析室から発表された乗数によると、五兆円公共投資を増やした場合、一年目に実質ＧＤＰは一．〇六％増加、名目ＧＤＰは一．一五％増加、消費者物価は〇．〇七％上昇ということで、ハイパーインフレにはならず、可処分所得は〇．九四％増加、また公債残高の対ＧＤＰ比は一．六五％ＰＴ減少するとなっており財政も健全化するわけで、日本経済にとってよい材料ばかりである。このような経済の好循環を引き起こすのは公共投資だけに限らない。日本が急速に貧乏になっていくのを防ぐためには、緊急に財政支出を拡大すべきだと考えるが同意するか。九　公共投資の増額を二年後以降も同様に続けた場合を考えると、債務が蓄積されるかのような錯覚を受けるかもしれない。しかし、毎年乗数は変わるのであり、二年後以降はその年に計算された新しい乗数で何が最良な財政政策であるかを検討すべきだと考えるが同意するか。十　昨年の十二月二十二日に甘利大臣は二〇一七年四月に予定されている消費税一〇％への引き上げ実施は﹁増税でデフレに戻ることがないのが条件﹂と述べた。もし、大部分のエコノミストが増税でデフレに戻ることを予想したら増税は延期されると考えて良いか。　右質問する。これに対しての回答がこれだが、いつも言われていることを繰り返しているだけで、あまり意味がない。一について　お尋ねの日本の一人当たり名目ＧＤＰについて、平成六年につき﹁平成二十六年度国民経済計算確報︵フロー編︶﹂︵平成二十七年十二月二十五日内閣府公表︶等、平成五年につき﹁支出系列簡易遡及平成十七年基準﹂︵平成二十六年一月二十日内閣府公表︶等を用いて計算すれば、米ドル換算で、それぞれ三万八千八百四十四米ドル及び三万五千五百四米ドルとなり、いずれも経済協力開発機構︵以下﹁ＯＥＣＤ﹂という。︶加盟国中第三位となっている。二から四までについて　御指摘の﹁貧乏﹂の定義が必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難であるが、我が国の一人当たり名目ＧＤＰのＯＥＣＤ加盟国内の順位が低下した要因としては、世界経済が成長する中で、我が国経済はデフレ状況にあって、名目ＧＤＰ成長率が相対的に低かったこと等があると考えている。　政府としては、長引くデフレからの早期脱却と日本経済の再生のため、大胆な金融政策、機動的な財政政策、民間投資を喚起する成長戦略の三本の矢からなる経済政策を一体的に推進してきた。今後の経済財政運営に当たっては、アベノミクス第二ステージにおいて、名目ＧＤＰ六百兆円を平成三十二年頃に達成することを目標とし、これまでの三本の矢を束ねて一層強化した新たな第一の矢である希望を生み出す強い経済の推進に取り組むとともに、その果実を第二、第三の矢である夢をつむぐ子育て支援、安心につながる社会保障にもつなげることで、新・三本の矢が一体となって成長と分配の好循環を強固なものとしていく。五及び十について　社会保障制度を次世代に引き渡していく責任を果たすとともに、市場や国際社会における我が国の信認を確保するため、平成二十九年四月の消費税率の十パーセントへの引上げは、リーマンショックや大震災のような重大な事態が発生しない限り、確実に実施することとしている。その上で、政府としては、経済財政運営に万全を期してまいりたい。六について　御指摘の﹁貧乏﹂の定義が必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難であるが、平成二十九年四月の消費税率の十パーセントへの引上げは、市場や国際社会における我が国の信認を確保するとともに、社会保障制度を次世代に引き渡していくためのものである。その増収分は全額、社会保障の充実・安定化に充てることとしている。七について　ハイパーインフレーションは、戦争等を背景とした極端な物不足や、財政運営及び通貨に対する信認が完全に失われるなど、極めて特殊な状況下において発生するものであり、現在の我が国の経済・財政の状況において発生するとは考えていない。八及び九について　我が国の財政については、極めて厳しい状況にあり、デフレ脱却・経済再生を図りつつ、その持続可能性を確保することが重要である。政府としては、﹁経済財政運営と改革の基本方針二〇一五﹂︵平成二十七年六月三十日閣議決定︶に盛り込まれた﹁経済・財政再生計画﹂に基づき、平成三十二年度の財政健全化目標の達成に向けて、経済と財政双方の再生を目指す経済・財政一体改革に取り組むこととしている。 Permalink | 記事への反応(0) | 11:09

2021-02-19

■「高齢化が最も速い韓国…老人貧困率もＯＥＣＤ１位」

韓国の高齢者人口の増加が経済協力開発機構︵ＯＥＣＤ︶加盟国の中で最も速いことが分かった。２０４８年にはＯＥＣＤ加盟国のうち最も高齢の国になるだろうという見通しだ。そのうえ老人貧困率もＯＥＣＤ加盟国のうち最も高く、対策づくりが急務だという指摘もある。韓国経済研究院︵韓経研︶は17日、米国・英国・ドイツ・フランス・日本など主要5カ国︵Ｇ5︶と韓国の高齢化現況および対応策を分析した結果を発表した。これによると、２０１１年から昨年まで韓国の65歳以上の高齢人口は年平均4．4％増加していることが分かった。最近10年間、老年層が毎年29万人増えたということだ。韓国の高齢化速度はＯＥＣＤ平均︵2．6％︶の1．7倍で、加盟国の中で最も速い。現在、韓国の高齢人口比率は15．7％で、ＯＥＣＤ37カ国のうち29位だ。だが、今の勢いでいけば20年後の２０４１年には33．4％となり、人口の3人に1人は高齢者になる。２０４８年には65歳以上の高齢者が人口全体の37．4％を占め、ＯＥＣＤ国家のうち最も年老いた国になる見通しだ。 ◆老人貧困率、ＯＥＣＤ加盟国中で最高水準高齢人口の比率が急激に伸びている中で、他の国々と比較して韓国高齢者の経済的困難は相対的に大きいことが分かった。韓経研によると、２０１８年基準で韓国の老人貧困率︵43．4％︶はＯＥＣＤのうち最も高かった。これはＯＥＣＤ平均︵14．8％︶の約3倍水準だ。 韓経研のチュ・グァンホ経済政策室長は﹁韓国の老人貧困率はＧ5国家である米国︵23．1％︶、日本︵19．6％︶、英国︵14．9％︶、ドイツ︵10．2％︶、フランス︵4．1％︶と比較して圧倒的に高い﹂とし﹁韓国は高齢者が非常に困窮していて、高齢化も世界的に類を見ないほどのスピードで進んでいる﹂と話した。 ◆硬直した労働市場、青年・老年求職難に高齢化と老人貧困問題を触発する原因として、1つ目に労働市場の硬直性が指摘されている。派遣・期間制に対する規制が強化されて解雇費用が高く、企業がさまざまな人材を活用して柔軟に人材を調整できる余地が狭まっているということだ。これによる青年の求職難は長期的に少子化問題と結びついて高齢化がますます進み、老年の求職難は老人貧困につながるという指摘だ。延世︵ヨンセ︶大学経済学部のソン・テユン教授は﹁最近制度の変化によって増えた労働費用と労働硬直性で、企業が雇用を増やしにくい状況﹂としながら﹁職に就けなかった青年が結婚をしないから出生率が低くなり、高齢化を触発する原因になっている﹂と話した。韓経研のイ・サンホン雇用政策チーム長は労働市場の硬直性が高齢層の就職環境を悪化させている原因だと話す。イ氏は﹁Ｇ5国家は製造業を含むほとんどの業種で派遣を許容している。派遣・期間制期間もドイツやフランスを除く3カ国は無制限﹂としながら﹁これらの国々は賃金体系も職務・成果給中心なので、企業が高齢者を雇用するにあたり負担がない﹂と説明した。 ◆﹁年金機能を強化して老後所得の拡充を﹂韓経研は老人貧困問題の解決策として年金機能の強化を提案した。韓経研によると、２０１８年基準で韓国の公的・私的年金所得代替率は43．4％だ。退職年金や個人年金などの私的年金と、国民年金や公務員年金など公的年金をすべて合わせても引退前の平均所得の半分にも至らないということだ。反面、米国などＧ5国家の場合、年金の所得代替率は平均69．6％水準だ。韓経研は、Ｇ5国家は税制の恩恵を通じて私的年金加入を活性化したおかげで、年金受領だけで所得を補填する効果をあげていると分析した。これらの国々の場合、私的年金に対する税制支援率は２０１８年基準で平均29．0％だった。米国の場合、この比率が41．0％に達する。その結果、Ｇ5国家では満15～64歳人口の私的年金加入率が54．3％と比較的高い。反面、韓国は私的年金税制支援率が20．0％で、加入率も16．9％にとどまっている。チュ氏は﹁主要国家は私的年金の加入を誘導する代わりに、公的年金は韓国に比べて﹃もっと多く出してもっと遅く受け取る﹄形で運営し、財政健全性を強化した﹂とし﹁韓国も私的年金に対する支援を強化し、公的年金を効率化して国民が老後の所得基盤を拡充することができるようにしなければならない﹂と話した。老人ばかり重視する日本は韓国のこういう所を見習うべきだね。 Permalink | 記事への反応(0) | 00:13

2021-01-11

■anond:20210110222725

韓国の1人当たりＧＤＰ5％減　ＯＥＣＤで5番目の下げ幅＝１９年また、韓国の順位は前年と同じ22位だったが、20位の日本︵4万２８６ドル︶、21位のイタリア︵3万３１４６ドル︶との差は拡大した。もう何か月も前から増田でずーっと﹁一人当たりGDPで韓国は日本を抜いた！﹂とか寝言抜かしてる奴いるけど、ぶっちゃけお前だろ。 Permalink | 記事への反応(0) | 05:37

2021-01-02

■韓国の１人当たりＧＤＰ５％減　ＯＥＣＤで５番目の下げ幅＝１９年

https://s.wowkorea.jp/news/read/260897/ ︻ソウル聯合ニュース︼韓国銀行︵中央銀行︶が7日発表した経済協力開発機構︵ＯＥＣＤ︶加盟国の19年の1人当たり名目国内総生産︵ＧＤＰ︶に関する調査結果によると、韓国は3万１６８１ドル︵約３５０万円︶で、加盟35カ国のうち22位だった。前年︵3万３３４０ドル︶比5．０%の減少で、減少率は5番目に大きかった。　韓国より減少率が高かったのはアイスランド︵8．１%減︶、ノルウェー︵7．７%減︶、チリ︵6．７%減︶、スウェーデン︵5．４%減︶だけだった。また、1人当たりＧＤＰの減少額は韓国が１６５８ドルで、ノルウェー、アイスランドなどに続き6番目に大きかった。　また、韓国の順位は前年と同じ22位だったが、20位の日本︵4万２８６ドル︶、21位のイタリア︵3万３１４６ドル︶との差は拡大した。　韓国の減少率が拡大したのは19年の名目ＧＤＰが1．１%増と前年︵3．４%増︶を下回ったためだ。さらにウォン安・ドル高が響き、ドル換算した名目ＧＤＰ成長率はマイナス4．６%と大きく落ち込んだ。　そのため19年の1人当たりの国民総所得︵ＧＮＩ、3万２１１５ドル︶も前年比4．３%減少し、世界金融危機後の２００９年︵10．４%減︶以来の減少率となった。新型コロナウイルスによる打撃で、韓国銀行は今年の名目ＧＤＰ成長率見通しをマイナス１%と予想しており、さらにウォン安が進んだ場合、韓国の1人当たりＧＮＩは先進国の基準とされる3万ドルを下回る可能性もある。いつか日本を追い抜けるといいですね。あ、もう追い抜いたってことになってるんでしたっけ。それはおめでとうございます。 Permalink | 記事への反応(0) | 14:41

2019-06-05

■日本 の子どもの 貧困率＝金持ち国と比べると貧困の割合が高いかな？くらいだ

ＯＥＣＤに加盟している30数ヵ国での﹁相対的貧困率﹂で、日本の子どもは﹁貧困﹂と言われてるだけ。 10代後半から、アジアとアフリカの貧困地域を回ってきたワイが正直に感想を素直にいえば、﹁日本のどこが、貧困なんじゃ！！　くそぼけ！！﹂というレベル。日本は、十分、金持ち国。で、日本の貧困ぐあいを、調べてみたわ。貧困と言われる家庭の子どもたちの話を集めると、﹁暑い夏にクーラーがない﹂﹁幼い弟妹が騒がしくて勉強できない﹂﹁塾にいけない。勉強したいのにできない﹂﹁だんだん自信もなくなる﹂﹁自分は何もできない人間だと思う﹂だとさ。くそだな。お前ら、十分、金持ちで裕福だし﹁生きるか死ぬか﹂という環境からは程遠いよな。マスコミもさ、そろそろ﹁日本の子どもの貧困﹂＝﹁先進国で、裕福な国のなかの、比較的金銭的に厳しい家庭の子どもたちの置かれている状況﹂ってちゃんと正確に伝えろよ。 Permalink | 記事への反応(0) | 23:10

2019-03-21

■ホントにマスコミは統計が全然分かってない馬鹿ばっかりだな

世界 幸福度 調査2019が今年も発表された、日本は昨年より4位順位を下げて58位だった

ちなこれな。で、これを扱った記事だけど日本の幸福度、過去最低の58位　﹁寛容さ﹂足引っ張る日本は健康寿命で2位、1人当たりＧＤＰで24位となったものの、人生の選択の自由度︵64位︶、寛容さ︵92位︶が足を引っ張ったとみられる。経済協力開発機構︵ＯＥＣＤ︶加盟国36カ国で見ても、32位と低迷した。﹁世界幸福度ランキング﹂2019年版が発表。日本の順位はどうなった？各国の国民に﹁どれくらい幸せと感じているか﹂を評価してもらった調査に加えて、GDP、平均余命、寛大さ、社会的支援、自由度、腐敗度といった要素を元に幸福度を計る。
あのな、 おまえらアホかと、馬鹿かと
よーく原文をよめよ、この﹁幸福度﹂の出し方は (一)まず﹁あなたはどのくらい幸福ですか﹂を1-10で点数をつける (二)次に以前の研究から幸福度に関係のある指標がどれくらい効くか重みを計算する(方法は重回帰分析、項目の選択は公表なし) ●その重みだけど (一)﹁GDP per capita﹂国民一人あたりのGDP→ハフポスの記事で言う﹁GDP﹂ (二)﹁The time series of healthy life expectancy at birth﹂WHOの平均余命のデータ→ハフポスの記事で言う﹁平均余命﹂ (三)﹁Social support﹂ Gallup World Poll (GWP) 調査で計測した﹁あなたが困っているとき助けてくれる信頼できる人は居ますか？﹂の値→ハフポスの記事で言う﹁社会的支援﹂ (四)﹁Freedomtomake life choices﹂Gallup World Poll (GWP) 調査で計測した﹁あなたの人生の選択の自由について満足ですか不満ですか﹂の値→ハフポスの記事で言う﹁自由度﹂ (五)﹁Generosity ﹂Gallup World Poll (GWP) 調査で計測した﹁過去数ヶ月で寄付をしましたか﹂の値→ハフポスの記事で言う﹁寛大さ﹂ (六)﹁Perceptions of corruption﹂Gallup World Poll (GWP) 調査で計測した﹁政府に汚職がありますか﹂と﹁企業で汚職がありますか﹂の値→ハフポスの記事で言う﹁腐敗度﹂ (七)﹁Dystopia+residual﹂説明するとややこしいので簡潔に言うと、上の項目では説明できない部分で、出できたのがこのページのグラフなわけだつまり幸福度って言う数値は﹁計測値を積み上げてできた数値﹂ではなく元々﹁幸せと感じているかを計測した数値﹂なの。で、日本の傾向ははっきりわかる6項目で幸せかどうかが他の国よりわかり易くて、それ以外の﹁幸せだと思う気持ちの要素﹂が寄与していないと、ちなみにこの数値だけ抜くと26位までジャンプアップします。︵このページにある﹁Chapter 2: Online Data﹂のエクセルデータ参照してね︶つまりはっきりと分かる6項目以外の部分で幸せと感じられていないということで研究として深掘りしないと﹁なんでかようわからん﹂ということになるわけ。

日本人は冷たいから幸せじゃない、とかお互いにギスギスしてるから 幸せじゃないとか言いたいだけだろ？

ブクマカがこの辺ナイーブなのはまあ仕方ないとして、曲がりなりにもプロの売文屋がこんなしょうもない間違いしてんじゃねーよと。だから統計とかごまかされるんだよドたわけがと。今年も心からそう思うニュースでした。 Permalink | 記事への反応(0) | 14:48

2018-10-18

■anond:20181018052349

すでに大学進学率はＯＥＣＤ諸国低位の部類に入ってるのにそれをいう？あと、大卒じゃないと平均クラスの給料を得られる職業になれないのに。日本が新自由主義で教育、研究費にも金をかけずにいた間に世界はどんどん知的社会に変化してるんだよ。ああ、あと、Ｆランク大学問題は初級教育の崩壊のつけを払ってるだけだからな。 Permalink | 記事への反応(0) | 05:27

2018-08-03

■ＯＥＣＤ 加盟国の中で日本の女性 医師 比率は最下位なのに

これ以上女医が増えたら医療崩壊するから入試で不正をして女より馬鹿な男達を医者にするって話を正当化出来るって、日本はどれ程に女が仕事をできない異常な環境なのかと怖くなるな。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:46

2018-03-05

■anond:20180305200033

ここだけの話、経済協力開発機構︵ＯＥＣＤ︶は統計上、﹁国内に1年以上滞在する外国人﹂を移民と定義しているのね。この定義に従うと日本は世界第五位の移民国家なんやて。 https://web.archive.org/web/20170508134438/https://www.nishinippon.co.jp/feature/new_immigration_age/article/316447 Permalink | 記事への反応(0) | 22:14

2017-06-26

■安倍総理「は」誰かに騙されているのではないか

https://mainichi.jp/articles/20170625/k00/00m/010/052000c ﹁今治市だけに限定する必要は全くない。地域に関係なく、2校でも3校でも、意欲ある所にはどんどん新設を認めていく﹂と述べ、全国の他大学にも新設を認めることに意欲を示した。だが、 http://www.jsvetsci.jp/pdf/20170608iken.pdf 日本の獣医学教育改善運動のなかで、教員数の増員は常に根源的な課題であり続けました。日本の大学の認証評価機関である︵公財︶大学基準協会は、平成9年以来、﹁獣医学教育組織の専任教員数は、学生入学定員数を30～120名とした場合、68～77名以上とする﹂という基準を提示しています︵平成28年改訂︶。しかし、現実には、1校あたりの専任教員数は25名～60名程度であり、国内の獣医大学で単独でこの基準を達成しているところはありません。今ある大学でも全てのところで教員が不足していて、今治市の獣医学部でも、本当に教員が集まるのかと不安視されている。 https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06160556/?all=1 これで本当にどんどん作れるのか？このことを安倍総理は知っていて言っているのか？なお日本の獣医学部の質は落ちているとのたまった山本幸三が http://www.cao.go.jp/minister/1608_k3_yamamoto/kaiken/2017/0530kaiken.html 国際機関が各獣医学部のランキングというのを発表していますが、50位以内には、東京大学が34位に、1校しか入っていないという状況でありまして、ＯＥＣＤ諸国はかなり複数入っています。参考にしたランキング︵実は国際機関ではなくてQS社という企業のランキング︶の獣医学部門︵https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2017/veterinary-science︶で一位になっているカリフォルニア大学、デービス校では、学生定員131人に対して、教員数は300である。︵東京大学調べ　http://www.vm.a.u-tokyo.ac.jp/byouri/syllabus03/vet.pdf︶ちなみに、日本の大学の専任教員数の合計は、平成22年で619人︵少し古いデータなので、今はもう少し増えているだろうが︶。 http://nichiju.lin.gr.jp/report/pdf/211207.pdf 教員数が全てではないにせよ、これで本当にどんどん作っていいのか？　作れるのか？安倍総理は、実は誰かに騙されているのではないか？ Permalink | 記事への反応(0) | 11:40

2017-03-23

■[電波利権][レントシーキング][メディア・リテラシー][電波オークション]

財源・公共の財産・電波 オークション・周波数 オークション

ギリシャ、TV放送電波オークションで290億円調達　写真1枚　国際ニュース‥AFPBB News 米で電波競売開始　希望額9兆円で波乱必至　　‥日本経済新聞
1兆円以上の財源を生む﹁周波数オークション﹂を業者への配慮で見送った﹁周波数官僚﹂　ＯＥＣＤ加盟国では当たり前なのに | 現代ビジネス
新聞・テレビが絶対報じない大談合2兆円の国民資産はドブに捨てられた﹁電波オークション潰し﹂で天下り法人に1500億円!仕分け人が怒りの告発 NEWSポストセブン｜野田政権　電波オークション潰し2兆円獲得するチャンス逃す
電波オークションの導入により、電波社会主義から脱し、電波の民主化・市場化を促進せよ！100の行動73　総務7 | 100の行動　CREATING A VISION OF JAPAN

刑法

︵背任︶第二百四十七条　他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 ttps://elaws.e-gov.go .jp/document?lawid=140AC0000000045 Permalink | 記事への反応(0) | 02:53

2016-07-08

■無回答今井絵理子

無回答今井絵理子によるスバラシキ沈黙芸

有　権　者‥今井絵理子さん、こんにちは。 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥参議院議員に立候補している元SPEED メンバーの今井絵理子さん、ですよね？ 今井絵理子‥無回答 　　有　権　者‥芸能の世界から政治家になろうとした動機は何ですか？ 今井絵理子‥無回答 　　有　権　者‥芸能界が空しくなったのですか？ 今井絵理子‥無回答 　　有　権　者‥政治家にあこがれていたとか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥政治家になって何をされたいのですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥つまり・・・、カネ？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥国会ではどんな質問をしたいですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥アベノミクスは成功しているので消費税増税はしませんと言い切った安倍総理が、増税を見送ったことについて、どう思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥安倍総理の増税見送り表明よりも前に、党首討論などで消費税増税見送りを政府に求めていた民進党の判断は正しかったと思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥ＴＰＰ交渉で無体財産分野で日本は譲歩しましたが、ＴＰＰ妥結ということになれば、今井さんや芸能関係者がお持ちの著作権や二次著作権は、今後は国会で権利制限されてゆくことになると言われていますが、当選したらＴＰＰについてどう対応されますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥正社員雇用の増加数以上に非正規雇用が増えている格差の現状について、今井さんはどう評価していますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥介護離職を止めると言っていた安倍総理が、介護職の給与引き下げ予算を作って成立させていた事実について、今井さんはどうお考えですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥自民党と公明党が民主党と取り交わした三党合意では、増税前に税と社会保障の一体改革を実施するとの約束でしたが、自公政府が増税を見送ったということは増税前に社会保障改革をするという三党合意の約束を守るという理解でよろしいですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥その場合、自民党は民進党政権となにも変わらなくなりますが、自民党員としてそれでよいのですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥都知事選の時に舛添氏に自民党が公認を出し応援していた事実について、どう評価しますか？　舛添氏擁立は党として適切な人選だったと思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥沖縄県で女性や子供が在日米軍の軍族の犯罪被害に遭っている事実について、沖縄で生活しておられた今井さんはどう思っておられますか？　政府は何をするべきですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥では女性としてはどうお考えですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥高市早苗総務相は、政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対し、電波停止を命じる可能性に言及しましたが、こうした政府の姿勢についてどう思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥公平な放送をしている放送局に対して、政府が﹁公平を要求する﹂と要求することは、政府による政治介入になりませんか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥憲法改正に賛成ですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥自民党憲法改正草案の中で、現行憲法が規定している平等権が削除され、女性の人権を縮小制限する条文に変更されている点について、女性としてどう評価しますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥自民党憲法改正草案では、現行憲法の最高法規性を規定する条文をまるごと削除し、内閣の閣議が国会の制定法とともに最高法規になり、改憲案が成立すれば一切の人権は生存権を含め閣議決定や国会の法律で制限し得ることになりますが、この案に今井さんは賛成ですか？　それとも改憲案の見直しが必要ですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥自民党は憲法改正を党是としていることはご存知ですよね？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥今回の選挙は憲法改正が論点ですか？　それとも論点ではない？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥2030年代までに原発をすべて廃炉にするという旧民主党政権の決定についてどう思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥その旧民主党政権の脱原発政策に、谷垣総裁が同調し関連法に賛成していたことについてどう思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥国会議員の定数は多いと思いますか？　それとも適正だと思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥アベノミクスの結果として非正規雇用が増大し、シングルマザーの世帯所得が下がっていますが、この事実について今井さんはシングルマザーとしてどうお思いですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥自民党議員の中に障害者は社会の役に立たないから福祉予算をもっと削るべきだという声が党内で多数派となっておりますが、障碍をお持ちのお子様を育てている母親として今井さんは自民党の障害者政策についてどう感じておられますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥ある芸能ライターは今井さんの参院選出馬について﹁あからさまな客寄せパンダ扱いだと認識されています﹂と断言されておりますが、なにかコメントはありますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥﹁今井絵理子は基地問題で現政権に批判的な沖縄の票を拾うつもりだろうが、本当に拾うべきは票ではなく声のはず﹂という批判があります。今井さんはどう思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥2015年 8月15日に、あなたは安保関連法案に反対の趣旨のツイートをしていましたが、出馬前に安保関連法案に対する考えが変わったのですか？　考えがブレたのですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥今井さんは、自分が政治家に向いていると思いますか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥あなたは﹁すべての子供たちが平等に十分な教育を受けることができる社会をつくる﹂と自民党のパンフレットで述べていますが、﹁すべての子供たち﹂の中に在日朝鮮人も含まれると考えてよろしいですか？　 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥自民党は過去30年以上に渡って文教予算を削減し続け、現在の日本は対GDP費教育予算がＯＥＣＤ中最低ランクとなっています。今井さんはどうして自民党から出馬しようと思ったのですか？　 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥あなたは﹁ノーマライゼーション社会の実現を目指す﹂と自民党のパンフレットで述べていますが、ノーマライゼーションの対象となる介護が必要な高齢者や障碍者の現状はご存知ですか？　 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥介護が必要な高齢者や障碍者に対する介護基準が自民党によって引き下げられ、介護予算も削減され、特養施設では排便介助をするヘルパー不足により大便で汚れたおむつを5時間放置されるという異常な事態も起きています。こうした悲惨なノーマライゼーションの現状について、自民党の予算削減に責任があると思いますか？　 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥﹁今井絵理子は100％当選。日本人のアホっぷりを甘くみるな﹂という声がありますが、同感ですか？ 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥有権者に対してなにかほかに言いたいことがあればどうぞ。 今井絵理子‥無回答 　有　権　者‥あのー今井さん・・・・。 今井絵理子‥無回答 　 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 今井絵理子‥無回答 　 2016参院選自民比例今井絵理子 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/senkyo/24san/meikan/?mid=C00001008008 今井絵里子　無回答に怒りの声 - NAVER まとめ http://matome.naver.jp/odai/2146700161445290701 Permalink | 記事への反応(0) | 05:56

2016-04-17

■http://anond.hatelabo.jp/20160401112042

これも経済の話。医師の割合はＯＥＣＤ加盟国では最下位レベル︵http://diamond.jp/articles/-/7830︶であり、過剰供給などとはとても言えない状態であることは明白なのにね。過剰供給などとぬかす輩はおそらく日本は対GDP比で医療支出が高い云々と言うのだろうが、それは高齢化のせいで患者数が増えてるからであって支出が多いから医師が多いということを現しているわけではない。患者が多いならその分、医師を増やさないといけないというのが道理なわけで、これを放置すれば現場は当然ブラック化してしまう。そうならないためには、さらに医療支出を増やして医師数を増やさなければならないのだけど、日本では緊縮財政で支出を切り詰めて財政再建をやらなければ財政が破綻して大変なことになるという宗教が流行っていて、政府支出を頼りにする医療、教育、福祉分野等はこれの犠牲になっている。で、そういう緊縮財政は間違いでなんの役にも立たないという実証研究をまとめたのが、医師と公衆衛生学者によって書かれた﹃経済政策で人は死ぬか?(http://www.amazon.co.jp/dp/4794220863)﹄なので読んでみるといいと思う。 Permalink | 記事への反応(0) | 23:47

2015-07-27

■日本の生産性

日本の生産性が低いと言われる。ＯＥＣＤのランキングでは主要7か国で最下位だとか。二次産業は過酷な効率化が進められているのに、どうしてこんなにも低いのだろうか。不思議だ。こんなに長く働いているのに、客観的評価だと生産性は低い。図抜けて低いわけでもないのだが、低い。この数値はいわゆるサービズ残業抜きなのだろうから、実際の生産性はもっと低いのだろう。ここまで低いと、これは計測の仕方がおかしいんじゃないだろうか。 Permalink | 記事への反応(1) | 22:46

2014-12-18

■「生産性」と言う「率」

日経が伝えている。長い日本の時間労働　生産性は著しく低水準　日本の労働者は他国よりも長時間働いている半面、1時間あたりの生産量は非常に少ない――。先進諸国と日本の労働実態を比較すると、働く現場での非効率性が浮かび上がる。　経済協力開発機構︵ＯＥＣＤ︶の調べによると、日本では1人あたりの総実労働時間は2011年で平均1728時間。統計をとり始めた1970年の2243時間がピークで、高度経済成長期に比べてサービス残業の見直しなどで減少傾向が続くものの、英国︵1625時間︶やドイツ︵1413時間︶、オランダ︵1379時間︶など欧州諸国に比べると、長時間労働が依然続いている。　一方、同じくＯＥＣＤによる労働生産性の国際比較︵11年︶を見ると、日本の労働時間1時間あたりの生産性は41.6ドル。米国︵60.2ドル︶やフランス︵57.7ドル︶、ドイツ︵55.8ドル︶に比べて日本は生産性が著しく低い。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1800X_Q3A620C1SHA000/ ︵関係ないが何故日本のマスメディアは記事を消すのだろうか？BBC等の海外メディアはかなり長期間残しているが、日本のマスメディアはやましい事でもあるのだろうか？︶やっと、この国でも﹁生産性﹂について最近考えられるようになってきた。﹁生産性﹂と言う﹁率﹂に換算して考えると、日本人の水準は低い。その事自体はこちらに帰ってきた頃から気が付いていた。ただ、そう言う事を訴えても、この国では新参者や部外者の意見は取り入れられないらしく、叩かれて終る。︵常にそうだったし、恐らく大多数の人間はこれからもそうであろう。︶生産性とは特段指定が無ければ基本的には﹁生産率﹂の事と言える。もっと平たく言えば﹁効率﹂の事。超単純に表せば﹃﹁生産率﹂＝﹁出力﹂÷﹁入力﹂﹄この国で重要視される、或いは重宝されるのは﹁労働時間が如何に長いか﹂と言う量的問題であり、﹁率﹂ではない。そしてそれ以上に価値として重きが置かれている要素が﹁根性論﹂と言う悪しき風土である。︵要は入力しか見ておらず、出力や全体の式を見ていない。︶そしてそれが齎す文化が、﹁自分を捨てて死ぬ気で頑張ったものが偉い。﹂﹁体を壊してまで労働に自己をそそいだ者程偉い。﹂と言う悪しき風潮である。だからマスメディア︵増すゴミ︶ではそう言った物語が大々的に取り上げられ、賞賛される。最近の健康食品のシナリオを見てみればわかりやすい。﹁長く労働した方が偉い。﹂﹁︵効率はともかく︶会社に長時間残っている奴が偉い。﹂と言う暗黙の了解とその悪しき労働文化。︵そして、﹁効率﹂を本当の意味で理解している人間の少なさ、、、口では﹁＊＊してると効率悪いからね﹂などと言うが本当に理解している奴は極端に少ない。︶その為、﹁最終的な生産量﹂のみが重視され、その間の﹁生産工程﹂・﹁生産過程﹂・﹁率﹂が考えに入れられる事は無い。労働量や最終的な﹁出力量だけ﹂が重視され、﹁その過程﹂が全く考えられていないのである。そして、その﹁率﹂を上げよう物ならば、必然的に労働時間は短くなる。何故かこの﹁労働時間が短くなる﹂と言う事が日本人にとってはたまらなく嫌な事であるらしいのだ。そもそもその思考回路自体俺には理解できないし、馬鹿馬鹿しいと思うが、しかし彼ら彼女らが事実上重要視するのはその﹁時間長﹂であり、単位時間当たりの生産﹁率﹂ではない。生産率が上がれば、必然的に労働時間・勤務時間は減る。勤務時間が減って労働時間が短くなれば自分の生活に費やす時間が相対的に︵その差分として︶長くなる。そうすれば趣味に余った時間を使う事もできるし、そもそも休息時間が長くなるので次の勤務に備えやすくなる。﹁次﹂に備えやすくなれば人間の動機は回復するし、体力的にも回復する為、更に生産性は増す。この一連の連鎖を日本人は理解していないようだ。︵と言う事に、最近気が付いた。以前までは理解しているのだろうと勝手に思い込んでいた。ところが理解力のある人間が全てではないと最近になって気付いた。︶しかし、﹁生産効率﹂を謳おうものなら、単に﹁でしゃばるな﹂﹁生意気だ﹂の一言で一蹴され、社会の中でそう言った意見はかき消されてしまう。特に、日本に帰ってきた当時はまだ20代前半で、その上見た目も実年齢より低く見積もられてしまうので特に扱いは酷いものだった。普通に︵論理的に・理論的にと言う意味で︶考えれば当たり前の話である。人間は無機質材料で作られた機械ではない。疲労も感情も存在する。だからこそそれを調整して﹁生産性﹂を上げるべきなのであり、単に時間を延ばすとは愚の骨頂である。そしてそれをこの国の人民は出来ていない。﹁その能力が伴っていない﹂と言う事もそうだが、文化がない風潮が全く進むべき道と真逆を行っていると言う事が最大の要因だ。それを無視して労働者を酷使しているのがこの国の現状であり、特に大きなしわ寄せはある世代に特に酷く押し付けられている。基本的な傾向としてはある世代以下の人口層である事は、解る人間には解るだろう。結局、その管理職や経営者層に能力がないと言う事だけである。そしてその結果は現状を見れば言わずとも解るだろう。あらゆる指標を総合してみても出てくる結論が変わる事は無い。メディアでも時々騒いでいる事と同じ。経済指標然り、技術力然り、産業構造然り、挙げれば切が無い。衰退の一途を辿っているに過ぎない。 Permalink | 記事への反応(0) | 12:05

2014-03-07

■「家事に最も協力的」な男性はノルウェー人、日本 最下位＝ＯＥＣＤ

家事できる日本の男性は結婚しないからな。協力する相手がいない。必要ないのかもしれん。 Permalink | 記事への反応(1) | 13:01

「ＯＥＣＤ」を含む日記

■スウェーデンの「総税収に対する消費税収の割合」は18.5％のソース

■[ブクマカ] ほんといいカモだし、サイコパスな事件を起こす土壌は何しても消えないんだね

5 営利を目的として、病院、診療所又は助産所を開設しようとする者に対しては、前項の規定にかかわらず、第一項の許可を与えないことができる。

アメリカの尊厳死について

■N分N乗方式という単語への違和感

■アングル：海外勢の日本株買い拡大、円高進行なら巻き戻しリスクも

■野党（維新含む）「消費税減税言うとけば食いつくやろw」←これ

■日本は貧乏になったか

■「高齢化が最も速い韓国…老人貧困率もＯＥＣＤ１位」

■韓国の１人当たりＧＤＰ５％減 ＯＥＣＤで５番目の下げ幅＝１９年

■日本の子どもの貧困率＝金持ち国と比べると貧困の割合が高いかな？くらいだ

■ホントにマスコミは統計が全然分かってない馬鹿ばっかりだな

世界幸福度調査2019が今年も発表された、日本は昨年より4位順位を下げて58位だった

日本人は冷たいから幸せじゃない、とかお互いにギスギスしてるから幸せじゃないとか言いたいだけだろ？

■ＯＥＣＤ加盟国の中で日本の女性医師比率は最下位なのに