第4回STS Network Japan関西定例研究会を開催いたしますので、お知らせいたします。
STSNJ関西定例研究会も今度で4回目となります。
今回は、関西学院大学の立石さんのご発表と、STSNJからの企画提案という形で議論を深めていければと考えております。
皆様のご参加を心よりお待ちしております。お気軽にご参加ください。
︵本案内は、ご自由にご回覧・転送ください︶
--------------------------------------------------------------
第4回 STS Network Japan 関西定例研究会
日時‥12月19日︵土︶14時～17時30分 ※︵日曜日と記載されていましたが、土曜日の誤りでした。申し訳ありません︶ 場所‥京都大学北部キャンパス農学・生命科学研究棟一階セミナー室
場所については、下記URLをご参照ください http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/access/campus/map6r_n.htm
研究会の内容
1. 研究発表 ﹁環境問題における科学・技術と市民参加――環境アセスメントの制度化過程の分析﹂ 発表者‥立石裕二氏︵関西学院大学︶
発表要旨 本報告の目的は、環境アセスメントの制度化過程の分析を通して、社会的意思決定における科学・技術と市民参加の関係について考えることである。環境アセスメント︵環境影響評価︶とは、開発による生活・自然環境への影響を事前に調査し、評価することである。環境アセスメントが日本で制度化されていく過程の中で、科学・技術と市民参加の関係はどのように捉えられ、どのように変化してきたか。 分析の結果、環境アセスメントの制度化の過程は、どのセクターがアセスの中心となり、どのセクターが排除されるか、をめぐるセクター間の駆け引きとして捉えることができた。そこでの﹁科学﹂や﹁市民参加﹂は一枚岩のものではなく、アセスの捉え方に応じて中身が変わるという多様性を持っていた。科学・技術と市民参加の関係を論じる際には、単純な図式︵トレードオフ，相補的関係など︶を安易に採るのではなく、歴史的・社会的文脈の中での多様性を踏まえた議論が必要だと考える。
2. STSNJによる提案 ﹁東アジアSTSネットワーク構想－共通点・違いを捉えて－﹂ 発表者‥標葉隆馬(京都大学), 江間有沙(東京大学), 中川智絵(京都大学)
発表要旨 イギリス・アメリカで始まったSTSという研究領域が、東アジア圏でも近年急速な広がりを見せている。その広がりは、2007 年にEASTS(East Asian Science, technology and society) が国際雑誌を刊行したことなどにも見ることができる。これらの動きにおいて、東アジアSTS研究は、一つのジャーナル共同体として確立しつつあると同時に、欧米における既存の理論適用を越え、東アジアSTS独自のフレームワーク構築という方向を目指している点が重要である。しかし、東アジアSTS独自のフレームワーク、ないしはその具体的な方向性や戦略がどのようなものであるのかについては、現時点では判然としていない部分も多い。東アジアSTS独自のフレームワークを構築していくための一つの方途としては、東アジア各国のSTS研究の類似点・相違点を整理し、それぞれの抱えるSTS的課題の共有という方向性が考えられる。文化的・風土的に近しい東アジアという括りだからこそ見えてくる共通のSTS的課題があるのではないだろうか。 本発表では、最初のステップとして日本と東アジアSTSの学術誌である、科学技術社会論研究とEast Asian Science, Technology and Society: an International Journalに掲載された論文のトピックスの傾向に注目し、共通点と違いについて検討する。またその検討を通じ、今後の東アジアSTSにおける協働の方向性を検討し、︵特に若手の︶研究者間ネットワーク形成について議論を行いたい。
︵本案内は、ご自由にご回覧・転送ください︶
--------------------------------------------------------------
第4回 STS Network Japan 関西定例研究会
日時‥12月19日︵土︶14時～17時30分 ※︵日曜日と記載されていましたが、土曜日の誤りでした。申し訳ありません︶ 場所‥京都大学北部キャンパス農学・生命科学研究棟一階セミナー室
場所については、下記URLをご参照ください http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/access/campus/map6r_n.htm
研究会の内容
1. 研究発表 ﹁環境問題における科学・技術と市民参加――環境アセスメントの制度化過程の分析﹂ 発表者‥立石裕二氏︵関西学院大学︶
発表要旨 本報告の目的は、環境アセスメントの制度化過程の分析を通して、社会的意思決定における科学・技術と市民参加の関係について考えることである。環境アセスメント︵環境影響評価︶とは、開発による生活・自然環境への影響を事前に調査し、評価することである。環境アセスメントが日本で制度化されていく過程の中で、科学・技術と市民参加の関係はどのように捉えられ、どのように変化してきたか。 分析の結果、環境アセスメントの制度化の過程は、どのセクターがアセスの中心となり、どのセクターが排除されるか、をめぐるセクター間の駆け引きとして捉えることができた。そこでの﹁科学﹂や﹁市民参加﹂は一枚岩のものではなく、アセスの捉え方に応じて中身が変わるという多様性を持っていた。科学・技術と市民参加の関係を論じる際には、単純な図式︵トレードオフ，相補的関係など︶を安易に採るのではなく、歴史的・社会的文脈の中での多様性を踏まえた議論が必要だと考える。
2. STSNJによる提案 ﹁東アジアSTSネットワーク構想－共通点・違いを捉えて－﹂ 発表者‥標葉隆馬(京都大学), 江間有沙(東京大学), 中川智絵(京都大学)
発表要旨 イギリス・アメリカで始まったSTSという研究領域が、東アジア圏でも近年急速な広がりを見せている。その広がりは、2007 年にEASTS(East Asian Science, technology and society) が国際雑誌を刊行したことなどにも見ることができる。これらの動きにおいて、東アジアSTS研究は、一つのジャーナル共同体として確立しつつあると同時に、欧米における既存の理論適用を越え、東アジアSTS独自のフレームワーク構築という方向を目指している点が重要である。しかし、東アジアSTS独自のフレームワーク、ないしはその具体的な方向性や戦略がどのようなものであるのかについては、現時点では判然としていない部分も多い。東アジアSTS独自のフレームワークを構築していくための一つの方途としては、東アジア各国のSTS研究の類似点・相違点を整理し、それぞれの抱えるSTS的課題の共有という方向性が考えられる。文化的・風土的に近しい東アジアという括りだからこそ見えてくる共通のSTS的課題があるのではないだろうか。 本発表では、最初のステップとして日本と東アジアSTSの学術誌である、科学技術社会論研究とEast Asian Science, Technology and Society: an International Journalに掲載された論文のトピックスの傾向に注目し、共通点と違いについて検討する。またその検討を通じ、今後の東アジアSTSにおける協働の方向性を検討し、︵特に若手の︶研究者間ネットワーク形成について議論を行いたい。
No comments:
Post a Comment