Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年5月29日
表示
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
5月29日
キャッシュを破棄 - << 5月28日 - 5月29日 - 5月30日 >>
(緊特)元祖西遊記スーパーモンキー大冒険 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2007年4月8日 (日) 03:53 (JST)版以降、ROM解析ソースという一般的に公開されている情報とはいいがたく、本人の意思による公表とは考えにくい個人名の記載。ケースB-2案件。--kiku_b(talk/work) 2009年5月28日 (木) 21:42 (UTC)[返信]
●︵特定版削除︶依頼者票。該当版以降の全版削除。--kiku_b(talk/work) 2009年5月28日 (木) 21:42 (UTC)[返信]
●︵存続︶誰かの名前ともとれるひらがなの文字列が並んでいるというだけで、それが実在の人物のものなのかどうか、実在していたとしてもペンネームにすぎないのか、それすらも分かりませんので、存続でいいと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年9月10日 (木) 21:39 (UTC)[返信]
●︵存続︶既に不必要とみなされ編集除去されている案件。この記述のみで個人を特定することはできない。--Himetv 2009年9月15日 (火) 20:44 (UTC)[返信]
●︵対処︶個人情報とは特定できません。ということはプライバシーの侵害には該当しないことになります。存続としましょう。--Tantal 2009年9月23日 (水) 08:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
創価学会の施設記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、18件削除、1件存続 に決定しました。
●関西常楽納骨堂 - ノート
●九州多宝納骨堂 - ノート
●北陸常楽納骨堂 - ノート
●関西白浜平和納骨堂 - ノート
●東北十和田多宝納骨堂 - ノート
●はるな平和墓苑 - ノート
●沖縄平和記念墓地公園 - ノート
●九州池田記念墓地公園 - ノート
●四国池田記念墓地公園 - ノート
●山光平和記念墓地公園 - ノート
●中国平和記念墓地公園 - ノート
●関西池田記念墓地公園 - ノート
●中部池田記念墓地公園 - ノート
●ひたち平和記念墓地公園 - ノート
●みちのく池田記念墓地公園 - ノート
●東北池田記念墓地公園 - ノート
●戸田記念墓地公園 - ノート
●創価学会が設営する墓地公園および納骨堂の一覧 - ノート -- 2009年5月28日 (木) 21:58 (UTC)追加
●創価学会が設営する会館の一覧 - ノート -- 2009年5月28日 (木) 21:58 (UTC)追加
いずれも特筆性が見られない創価学会系施設の記事。いずれも同一IPユーザによって作成された記事。中国平和記念墓地公園については過去に削除依頼により削除された履歴がある。
●︵全削除︶依頼者票。過去に削除された内容の改善なき再作成で即時削除の可能性もあるが確認できないため通常の依頼として提出。--S-PAI 2009年5月28日 (木) 21:47 (UTC)[返信]
●︵全削除︶ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂該当。--kiku_b(talk/work) 2009年5月28日 (木) 21:54 (UTC)[返信]
●︵コメント︶一覧記事も追加しました。あわせて審議をお願いします。--S-PAI 2009年5月28日 (木) 21:58 (UTC)[返信]
●︵追加2件削除︶追加案件の削除にも同意します。--kiku_b(talk/work) 2009年5月28日 (木) 22:16 (UTC)[返信]
●
●︵削除︶特筆性無し。ケースE.--UNICAMERA 2009年5月29日 (金) 03:49 (UTC)[返信]
●︵全削除︶現在の処ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂に該当すると思われる。聖教新聞以外︵対象と無関係︶での特筆性を認める場合に再度立項していただければと思います。--Vigorous action 2009年5月29日 (金) 06:35 (UTC)[返信]
●︵削除、一部存続︶一覧系である創価学会が設営する墓地公園および納骨堂の一覧、創価学会が設営する会館の一覧 は存続。戸田記念墓地公園は、存続または創価学会が設営する墓地公園および納骨堂の一覧への統合。その他は特筆性無しとして削除。--KoZ 2009年5月29日 (金) 07:43 (UTC)[返信]
●︵削除、一部存続︶戸田記念墓地公園のみ、サクラの名所としての面をもう少し追記した上でCategory:北海道の公園に放り込めるのではないかと︵ぐぐるさんの検索結果︶。その他の墓地公園と納骨堂の記事は内容を見るにWikipedia:特筆性を担保するのは困難と思われるので削除。一覧記事についてはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんに抵触すると思われるので削除。そもそも公式サイトの検索ページ︵墓地公園・納骨堂・会館︶をあたった方が早い。--KAMUI 2009年5月29日 (金) 08:47 (UTC)[返信]
●︵全削除︶過去に削除された記事の改善なき投稿。--MiyazakiMango 2009年5月29日 (金) 09:49 (UTC)[返信]
●︵全削除︶ここは創価学会の墓地を宣伝するデータベースではない。したかったら創価学会のHPでどうぞ。--Wushi 2009年5月29日 (金) 13:00 (UTC)[返信]
●︵コメント︶﹁特筆性﹂がなく、個別に記事をつくるまでもないということであれば、幸福の科学にある﹁組織・施設﹂の項のように、創価学会の記事の中に、﹁埋葬施設・会館﹂の項をつくるなどするのはどうか。--125.193.245.190 2009年6月1日 (月) 14:58 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Antu_mail-mark-notjunk.svg/20px-Antu_mail-mark-notjunk.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:テーマ別のフィクション - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
運用方法の不明なカテゴリ。すでにCategory:テーマ別作品があり、見比べてもらえば分かるようにどうやって使い分ければいいのか不明。Category‐ノート:テーマ別のフィクションで作成者に問い合わせを行ないましたが、﹁今はわからないがそのうちわかるようになるかもしれない﹂というようなことを延々と述べ立てるばかりでなんら具体的な回答は得られませんでした。
●︵削除︶依頼者票。なお作成者に対しWikipedia:コメント依頼/D.hを提出しました。--頭痛 2009年5月28日 (木) 22:58 (UTC)[返信]
●
●︵注記︶上の方は作成者です。--頭痛 2009年5月29日 (金) 01:38 (UTC)[返信]
●︵削除︶~作品と~フィクションとで、カテゴライズするのに個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいものに該当するかと。--KoZ 2009年5月29日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
●(削除または統合) 依頼者の削除理由に同意。Category:テーマ別作品と一部重複しているともとれる。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年5月29日 (金) 09:23 (UTC)[返信]
●︵削除︶不気味なカテゴリーで、使用に値しない。--MiyazakiMango 2009年5月29日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
●︵削除︶作品の中にフィクションは包含される。それとも、作品の中に含まれないフィクションがあるのだろうか?単純な論理学︵or初等数学︶の問題です。その辺がわからないでカテゴリを作るのはよしてください。--Wushi 2009年5月29日 (金) 12:59 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者に同意。何を基準にして分類したのか不可解なカテゴリです。フィクションは作品の形態の一つであり、Category:テーマ別作品と一部重複します。作品じゃないフィクションやノンフィクションは存在するのか?といった疑問が出てくるでしょう。
もう一つの疑問として、海賊と恐竜はフィクションのみの事物ではありません。Category:海賊を題材とした作品とCategory:恐竜を題材とした作品に、ドキュメンタリーや手記などのノンフィクション作品の記事が入れられる可能性だって大いにあり得るでしょう。--Suemi 2009年5月29日 (金) 21:02 (UTC)[返信]
●︵削除︶すでにCategory:テーマ別作品以下に大規模なカテゴリ構造が形成されており、Category:テーマ別のフィクション以下に同様の構造が作成されるとカテゴリの過剰な細分化や複雑化を招くおそれがある。フィクションを区別したいのであれば、Category:テーマ別作品の下位の適切なカテゴリとCategory:フィクションとを付与すれば用が足りる。--Arterialmaterial 2009年5月29日 (金) 21:43 (UTC)[返信]
●︵削除︶﹁フィクション﹂と﹁作品﹂は別の集合だから別のカテゴリとする、という考えは理解できますが現状の使い方は︵前者は後者に包含されるという関係と矛盾があり︶不適切です。また充分に機能していた元のカテゴリ構造を逆に混乱させていると言わざるを得ません。現時点では、削除と旧体制への回帰が妥当かと思います。必要があればどこかできっちり案を練った上で、半端ではなく、上位・下位カテゴリの名称や関係など全てを一括して処理なさると宜しいかと思います。--Five-toed-sloth 2009年6月3日 (水) 15:56 (UTC)[返信]
●(コメント︶︵存続を取り下げ︶。コメントや票の撤回をしなくても、審議の結果で削除になると思いますが、説明を追加しておきます。﹁このカテゴリやフィクション、ジャンル、作品﹂それぞれの定義や包含基準については、フィクションのジャンルという記事の中で扱っていくのが望ましかったのですが、参照先であるこの記事は6月1日に削除になりました。Wikipedia:削除依頼/フィクションのジャンルの(記事の削除後の対応について︶という箇所で、記事の削除後の審議の場所の策についてコメントを書いたのですが、それはこのカテゴリの削除後にも当てはまると思います。各カテゴリの定義の明確化には、記事の充実が必要だと思いますが、すぐには加筆できません。このカテゴリに限らず、フィクション、文学のジャンル、ジャンルなどは継続審議で定義を明確にしていくことが必要ですし、定義が明確になった場合には同名のカテゴリの復活もありえると考えますが、一旦の仕切りなおしのステップとして削除は妥当だと思います。--水と土 2009年6月3日 (水) 16:32 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Antu_mail-mark-notjunk.svg/20px-Antu_mail-mark-notjunk.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)サッカー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年5月29日 (金) 11:31時点における版において、一般人と思われる氏名の記載。プライバシー案件として削除依頼します。直後に差し戻していますので、中抜き削除可能と思います。--Lime citrus soda 2009年5月29日 (金) 03:29 (UTC)[返信]
●(削除)個人名と思われる記述を確認。削除に同意します。--Vigorous action 2009年5月29日 (金) 06:42 (UTC)[返信]
●(緊特削除)内容を確認。早急なる対応が必要。--Oh H 2009年5月29日 (金) 06:48 (UTC)[返信]
●(特定版削除)一般人と思われる人物名の記載を確認。依頼を支持します。--ZERBERUS 2009年5月29日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
●︵コメント︶緊急特定版削除を実施してもいいという考えではありますが、いたずらによる編集除去で十分です。あくまで、どこの馬の骨ともわからない個人名が出ただけであり、住所や電話番号、信仰等の機微情報がないことから個人を特定できませんよ。--Tantal 2009年5月30日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
●︵緊急特定版削除︶同ユーザーによる前後の編集から特定個人が確認できました。緊急特定版削除が必要と思います。他の記事のものは編集除去でかまわないと思います。少なくともこの依頼に追加するのは避けてください。--Tiyoringo 2009年5月31日 (日) 06:56 (UTC)[返信]
●︵対処︶依頼の2009年5月29日 (金) 11:31版をサッカー/del20090531で特定版削除。--Ks aka 98 2009年5月31日 (日) 07:25 (UTC)[返信]
●︵確認︶宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2009年6月2日 (火) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
東京ディズニーランドのお土産 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
確かに、商品ラベルを見ると英字3文字のコードは記述されているのだが、それが実際にどこのメーカーであるかとの資料は公表されておらず、独自研究。個人サイトならばともかく、Wikipediaに掲載するには検証可能性を満たせない。--KoZ 2009年5月29日 (金) 06:20 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者票。--KoZ 2009年5月29日 (金) 06:20 (UTC)[返信]
●︵削除︶独自研究の発表。--KAMUI 2009年5月29日 (金) 08:49 (UTC)[返信]
●︵削除︶独自研究。ケースE。データベースと記述してある時点で、百科事典的でない。--PCH 2009年5月29日 (金) 14:19 (UTC)[返信]
●(削除) - 特筆性に欠ける項目。独自研究の虜。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年5月30日 (土) 05:48 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Antu_mail-mark-notjunk.svg/20px-Antu_mail-mark-notjunk.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)株式会社TCP - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
同社公式サイト、及び東京ケーブルネットワーク公式サイトの一部からの転載。2009年04月28日 (火) 18:51(UTC)の版から2009年05月29日 (金) 05:47(UTC)の版まで特定版削除が必要。
株式会社TCP 公式サイト
TCN 公式サイト転載箇所
●︵特定版削除︶依頼者票。--篠岡 2009年5月29日 (金) 06:45 (UTC)[返信]
●︵特定版削除︶転載を確認。2009年04月28日 (火) 18:51(UTC) の版以降の特定版削除が適当。ノート:株式会社TCPでも指摘されていますが、削除の議論終了後に改名も必要ですね。--Arterialmaterial 2009年5月29日 (金) 21:39 (UTC)[返信]
●︵対処︶依頼提出後に加筆がなかったため、2009年04月28日 (火) 18:51(UTC)以降すべてをdel_20090605にて特定版削除しました。--Muyo 2009年6月4日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/15px-Symbol_confirmed.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 客観主義 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
機械翻訳を利用したと思われるものを改変しているが、初版がen:Objectivism (Ayn Rand)リード部の文の抜粋であることは明白。編集内容の要約欄に翻訳した旨の記載も無ければ英語版へのリンクも無く、GFDL違反でWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合に該当。--115.163.200.13 2009年5月29日 (金) 08:09 (UTC)[返信]
●︵削除︶ノート:客観主義 で投稿者さんが述べられている通り、英語版からたどたどしく人力翻訳したもののようです。--Su-no-G 2009年6月4日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
●︵削除︶履歴不継承。GFDL違反。削除に同意します。--Vigorous action ︵会話︶(履歴) 2009年6月5日 (金) 08:06 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Antu_mail-mark-notjunk.svg/20px-Antu_mail-mark-notjunk.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 侍医 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が大辞泉﹁侍医﹂︵Yahoo!辞書︶記述[3]と一致。著作権侵害でWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合に該当。--115.163.200.13 2009年5月29日 (金) 08:48 (UTC)[返信]
●︵削除︶転載を確認しました。著作権侵害の恐れの為削除が必要と考えます。--Vigorous action ︵会話︶ 2009年5月30日 (土) 08:50 (UTC)[返信]
●︵対処︶著作権侵害の虞のため、削除。また、削除した初版程度の内容であれば、ウィクショナリーへの投稿をお勧めします。--Tantal 2009年6月25日 (木) 13:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
廃止されたTemplate:Taxoboxに関連するテンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●Template:Taxobox colour - ノート
●Template:Taxobox colour/doc - ノート
●Template:Taxobox/sandbox - ノート
●Template:Taxobox/doc - ノート
何れもWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 生物#Category:生物分類表使用にて廃止されたテンプレートTemplate:Taxoboxに関連するテンプレートです。Template:Taxobox自体は、前例に従い過去のページを表示するために廃止後も残す予定ですが、Template:Taxobox colour/doc、Template:Taxobox/sandbox、Template:Taxobox/docは何れもテンプレート本体の機能に関係なく、削除しても問題なく過去のページを表示できるため、削除依頼に出します。
また、Template:Taxobox colourについては、本来は英語版のen:Template:Taxobox colourに相当するTemplate:Taxoboxの機能の一つであり、﹁|regnum = ○○﹂を読み取って対応する界の色を表示するテンプレートですが、日本語版に対応しておらず、かつ殆ど使用された形跡がないため、こちらも削除依頼に出します。
●︵削除︶依頼者票。--Crion 2009年5月29日 (金) 09:10 (UTC)[返信]
●︵削除︶テンプレート移行済みにより。整備者の Freetrashbox 氏にはタイミング的に大変申し訳ないことになりました。- NEON 2009年5月29日 (金) 15:25 (UTC)[返信]
●︵削除︶プロジェクトで審議を経た、TEMPLATE変更の残骸であり、TEMPLATE残骸が残っている事によりプロジェクト記事の統一表示が難しくなると思われるのでWP:DEL#Zの適用でいいと思います。--Vigorous action ︵会話︶(履歴) 2009年6月27日 (土) 02:43 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。--Bellcricket 2009年7月12日 (日) 08:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)さいたま市立城北中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[4]のコピーペーストによる作成および、著作権が残存していると思われる歌詞︵校歌︶の記載。--しいたけ 2009年5月29日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
●︵削除︶転載、歌詞記載を確認。--Fievarsty 2009年5月29日 (金) 11:12 (UTC)[返信]
●︵削除︶ホームページの転載・記載を確認。昭和47. 1. 10 校歌制定、と記事内にもあるので校歌は著作権保持期間です。--Vigorous action ︵会話︶ 2009年5月30日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
●︵削除︶作詞者の詩人、槙皓志氏は2005年にも存命が確認できます[5]。--Tiyoringo 2009年5月31日 (日) 07:01 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Antu_mail-mark-notjunk.svg/20px-Antu_mail-mark-notjunk.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ホーコーズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のうち沿革の節が[6]の沿革からの引き写しと思われるため︵ごく一部の改行位置が違うほかは同文︶。--しいたけ 2009年5月29日 (金) 10:58 (UTC)[返信]
●︵削除︶確認しました。初版の企業理念の前の部分も同じページからの転載だと思われます。著作権侵害の虞から削除票を投じます。--Tamtarm︵かいわP︶ 2009年5月29日 (金) 11:11 (UTC)[返信]
●︵追加︶本依頼に関連して、ファイル:Head logo.gifも追加します。上記外部リンクにあるロゴ画像の改変。--Kansai explorer 2009年5月29日 (金) 13:17 (UTC)[返信]
●︵追加分も含めて削除︶著作権を侵害しているため削除が妥当。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年5月30日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Antu_mail-mark-notjunk.svg/20px-Antu_mail-mark-notjunk.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
中島愛蘭 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ニコ☆プチ以外の活動実績がない。阿蘇小百合もT☆LOVE COLLECTIONに出演していたが削除された。特筆すべき活動実績はない。--210.211.36.212 2009年5月29日 (金) 10:21 (UTC)[返信]
●︵削除︶特筆性なし。ケースE。--PCH 2009年5月29日 (金) 14:20 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2009年6月6日 (土) 11:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
清風会 (犬山市議会) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
市議会の会派が1自治体に複数存在するのは一般的事象であり、単なる市議会の会派というのみでは十分な特筆性が満たされないため、削除の方針の﹁ケースE﹂に相当する記事にあたると考えます。--水野白楓 2009年5月29日 (金) 12:31 (UTC)[返信]
●︵削除︶現在の犬山市議会では最大会派のようですが、それだけです。--KAMUI 2009年5月29日 (金) 12:35 (UTC)[返信]
●︵削除︶犬山市に名前だけ書いておけば十分。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月30日 (土) 00:39 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者に同意。政令指定都市か都道府県レベルでしかも大きな役割を果たしたケースでなければ会派記事自体は不要と思います。--Tiyoringo 2009年5月31日 (日) 07:04 (UTC)[返信]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Antu_mail-mark-notjunk.svg/20px-Antu_mail-mark-notjunk.svg.png)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。