Skip to main content  



About
Contact

Press

People

Opportunities

EFF's 35th Anniversary


Issues
Free Speech

Privacy

Creativity and Innovation

Transparency

International

Security


Our Work
Deeplinks Blog

Press Releases

Events

Legal Cases

Whitepapers

Podcast

Annual Reports


Take Action
Action Center

Electronic Frontier Alliance

Volunteer


Tools
Privacy Badger

Surveillance Self-Defense

Certbot

Atlas of Surveillance

Cover Your Tracks

Street Level Surveillance

apkeep


Donate
Donate to EFF

Giving Societies

Shop

Sponsorships

Other Ways to Give

Membership FAQ


Donate
Donate to EFF

Shop

Other Ways to Give


 



Email updates on news, actions,
 and events in your area.  

Join EFF Lists  



Copyright (CC BY)

Trademark

Privacy Policy

Thanks

 






Electronic Frontier Foundation 



Donate  









Electronic Frontier Foundation 





About
Contact

Press

People

Opportunities

EFF's 35th Anniversary


Issues
Free Speech

Privacy

Creativity and Innovation

Transparency

International

Security


Our Work
Deeplinks Blog

Press Releases

Events

Legal Cases

Whitepapers

Podcast

Annual Reports


Take Action
Action Center

Electronic Frontier Alliance

Volunteer


Tools
Privacy Badger

Surveillance Self-Defense

Certbot

Atlas of Surveillance

Cover Your Tracks

Street Level Surveillance

apkeep


Donate
Donate to EFF

Giving Societies

Shop

Sponsorships

Other Ways to Give

Membership FAQ


Donate
Donate to EFF

Shop

Other Ways to Give


 











Online Policy Group v. Diebold

 

LEGAL CASE 










Online Policy Group v. Diebold

 











EFF helped protect online speakers by bringing the first successful suit against abusive copyright claims under the Digital Millennium Copyright Act (DMCA). This landmark case set a precedent that allows other Internet users and their ISPs to fight back against improper copyright threats.

In OPG v. Diebold a California district court has determined that Diebold Inc. a manufacturer of electronic voting machines knowingly misrepresented that online commentators including IndyMedia and two Swarthmore college students had infringed the company's copyrights. EFF and the Center for Internet and Society Cyberlaw Clinic at Stanford Law School sued on behalf of nonprofit Internet Service Provider (ISP) Online Policy Group (OPG) and the two students to prevent Diebold's abusive copyright claims from silencing public debate about voting.

Diebold sent dozens of cease-and-desist letters to ISPs hosting leaked internal documents revealing flaws in Diebold's e-voting machines. The company claimed copyright violations and used the DMCA to demand that the documents be taken down. One ISP OPG refused to remove them in the name of free speech and thus became the first ISP to test whether it would be held liable for the actions of its users in such a situation.

In his decision Judge Jeremy Fogel wrote "No reasonable copyright holder could have believed that the portions of the email archive discussing possible technical problems with Diebold's voting machines were protected by copyright." In turn, Diebold had violated section 512(f) of the DMCA which makes it unlawful to use DMCA takedown threats when the copyright holder knows that infringement has not actually occurred.

Outcome: In addition to creating the first caselaw applying 512(f) of the DMCA to remedy abusive copyright claims under the DMCA Diebold subsequently agreed to pay $125 000 in damages and fees.

 






Updates





Press Release  | October 16, 2003

ISP Rejects Diebold Copyright Claims Against News Website

 

San Francisco - Defending the right to link to controversial
 information about flaws in electronic voting systems, EFF
 announced today it will defend an Internet Service Provider
 (ISP) and a news website publisher against claims of
 indirect copyright infringement from the electronic voting
 machines' manufacturer.
...
 



 


Press Release  | July 23, 2003

Security Researchers Discover Huge Flaws in E-Voting System

 

San Francisco - In response to today's release of research
 about critical security flaws in e-voting systems, the
 Electronic Frontier Foundation (EFF) urged immediate passage
 of e-voting legislation to prevent election fraud.

Security researchers at Johns Hopkins University and Rice
 University announced today that they have...
 



 

Pages

« first

︿ previous

1

2

 







Back to top
 


EFF Home

Follow EFF:



mastodon

facebook

instagram

x

Blue Sky

youtube

flicker

linkedin

tiktok

threads

 


Check out our 4-star rating on Charity Navigator.
 

Contact


General

Legal

Security

Membership

Press

 

About


Calendar

Volunteer

Victories

History

Internships

Jobs

Staff

Diversity & Inclusion

 

Issues


Free Speech

Privacy

Creativity & Innovation

Transparency

International

Security

 

Updates


Blog

Press Releases

Events

Legal Cases

Whitepapers

EFFector Newsletter

 

Press


Press Contact

 

Donate


Join or Renew Membership Online

One-Time Donation Online

Giving Societies

Corporate Giving and Sponsorship

Shop

Other Ways to Give

 




Copyright (CC BY)

Trademark

Privacy Policy

Thanks

 

JavaScript license information