一体、﹁南京﹂で何があったのか。 本来は笠原氏なり秦氏なりの新書を一冊読めば大体のところはわかるのですが、ネットではその手間すらかけずに、ネット情報のみでいい加減な発言をしている方を見かけることが珍しくありません。 例えば、よく見かける﹁南京大虐殺はなかった﹂という表現にしても、発言者はどこまで意味をわかって発言しているのか。 ﹁中国側のいう30万人規模の大虐殺はなかった﹂ということでしたら、この点は日本側研究者のほぼ合意ですので、理解できないことはありません。しかし﹁南京における︵少なくとも数万の︶大規模な虐殺﹂の存在まで否定してしまうというのは、ちょっと無理な議論でしょう。 *掲示板では﹁なかった派﹂という奇妙な自称を行う方を多くみかけます。そしてそのような自称を行う方は、一体何が﹁なかった﹂と言いたいのか、自分でもはっきりとわかっていないことが多いようです。﹁大規模な虐殺﹂の存在さえ