タグ

ブックマーク / yonosuke.net (6)

  • 剽窃を避ける 2024年版 | 江口某の不如意研究室


    京都女子大学現代社会学部が発行している基礎演習用のテキスト﹃京女で学ぶ現代社会﹄の1章です︵一部省略しています︶。PDFはResearchmapにあげています。 → https://researchmap.jp/eguchi_satoshi/misc/46018319 剽窃・盗用 剽窃してはいけません 時おり、新聞やテレビニュースで大学研究者︵教員︶の﹁研究不正﹂が話題になります。大学などでの研究者が、研究データを捏造(ねつぞう)1したり改竄︵かいざん︶したりすると大きなニュースになりますが、より頻繁におこなわれているのは﹁盗用﹂︵剽窃︵ひょうせつ︶︶です。盗用・剽窃(plagiarism プレイジャリズム︶はアカデミックな世界では非常に重大な犯罪です2。大学学生の授業レポートや卒論でも場合によっては単位の不認定、取り消しなどにつながることがあります3多くの大学新入生は、中高生のときに﹁

  • 2023年に読んだ本ベスト10 | 江口某の不如意研究室


    プロのジャズピアニストだし、かっちりしたジャズ教育とかしてる教育者でもあるのでたいへんおもしろい。曲の制作経緯や有名エピソード、それにディスクガイド・批評もすらしい。ジャズ好きはかならず手元に置いておくべき。お金ない人はKindleにしなさい︵それでも高い︶。

  • 他の研究者先生を信頼できないのはつらいことです | 江口某の不如意研究室


    私、ツイッタでもこのブログでも、いろいろ人様の研究︵論文・書籍︶やブログ記事やSNS投稿に文句をつけることが多くて、ほんとうにもうしわけないと思っているのですが、でもそうしなきゃならないというのは本当につらいのです。おそらく多くの人が、江口はまともな業績もないのに、悪口ばっかり言ってると思っていて、私もそう思っていて恥ずかしいのですが、でもやっぱり書かないとならないことはあると思うのです。フェミニズムやジェンダー研究に関心があったので、そういう研究にコメントつけることが多くてアンチフェミニストだって思われてるかもしれないけど、そうではないのです。でもそうした研究のまわりには問題が多いと思う。これだけはわかってほしい。 この前もある先生が、﹃射精責任﹄の著者がモルモンであることを問題視していて、それに関して当の書籍を読んだりしてコメントしました。 なかでも苦しかったのが、﹃射精責任﹄の著者の
    ITEYA_Yuji
    ITEYA_Yuji 2023/07/25
    フェミニストやジェンダー学者は文献の参照や紹介という、研究者としての基本動作すらまともにできていないという話。そんな学者でも「査読する側の人」に評価されればテニュアを得られてしまうというのは度し難いね
    リンク

  • 2023年3月時点での私のサブスク | 江口某の不如意研究室


    家計簿アプリの﹁Money Forward﹂とか見ながら、いまサブクスしているものを記録しておきます。 家計簿マネーフォワードME非常に優秀だと思うのです。正直私の人生を変えました︵でも遅かった︶。主にApple Walletで決済してこれつかって様子を見てる︵QuickPay使うことが多い︶。水道電気ガス保険とかのサブスクは当然か。光熱費はマネーフォワードで見ると﹁うっ﹂となる。linemoやばいと気づいて、iPhoneは やっとSoftbankからlinemoにのりかえましたAmazon Primeプライムビデオも見れるしAmazon Kindle Unlimitedけっこう使ってる楽天マガジン年間契約にしました。twitter見る時間があったら雑誌読みましょうコミックDAYSマンガ読まないと生きていけないので。もっとプレミアムプラン。読みきれないBookwalker﹃バンチ﹄や﹃ア

  • 小松原織香先生の『性暴力と修復的司法』第4章の一部チェック(1) – 江口某の不如意研究室


    小松原先生の﹃性暴力と修復的司法﹄の第4章は非常に問題が多いと思うので、すこしずつ指摘したいと思います。実は同内容の別の文書を書いてしまって、公開するべきかどうか実はかなり迷ったのですが、やっぱり見てしまった以上は書かざるをえないと思います [1] … Continue reading。ここではなるべく価値判断は避けて、事実だけ記載しなおしたいと思います。ジェンダー法学会の奨励賞を受賞していることからも問題の深刻さを考えさせられました。 第4章第2節 書誌情報、author-yearの形 (Daly (2006), p.339の形)をつかっているのに、Ibid. も使うのは奇妙な印象があるけど、こういう書き方をする分野があるのだろうか。p.143 デイリー論文タイトルを﹁歪曲のない記録の位置付けとラディカルな変更への要求﹂している。原題は“Setting the Record Straig

  • 『月曜日のたわわ』広告問題(1) 見たくないものを見ない権利／ジェンダー平等を語る偽善 | 江口某の不如意研究室

    『月曜日のたわわ』という青年マンガの広告が日経新聞に一面で掲載されたらしく、それについての議論が炎上しているようです。特にハフポストの以下の記事が焦点になってますね。すでに論評がいろいろ出ているのでそれに加えて私が書くべきことはそんなにないのですが、発見もあったのでちょっとだけ。今日は前おきだけ。 ハフィントンポスト「「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？」 https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 これの一つ目の問題の「見たくない表現に触れない権利」ですが、これは法的な権利ではなくまあ道徳的な権利としてはありだと思います。我々は不快なものを見たくないので、たとえば公の場で誰かが多くの人が見て不快に思う行為をしていたら警察につかまえてもらうようにしていま

  • 1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.