[B! 司法] NAPORINのブックマーク

米司法省、Adobeを提訴　解約困難なサブスクリプションで

米司法省は6月17日︵現地時間︶、米Adobeを北カリフォルニア地区連邦地裁に提訴した。同社がPhotoshopなどの一連のアプリのサブスクリプションで、早期解約手数料を隠し、解約を困難にすることで消費者を欺いているとしている。米連邦取引委員会︵FTC︶からの通知を受けての提訴だ。司法省は訴状︵リンク先はPDF︶で、Adobeは重要なプラン条件を明示せずに、最も有利だと思わせるプランに登録させることで、消費者に損害を与えたと指摘する。 Adobeは初期設定で﹁年間プラン月々払い﹂を勧めているが、このプランでは最初の1年間にプランを解約すると数百ドルの解約料がかかる。だが、その説明は﹁小さな文字で、オプションのテキストボックスやハイパーリンクの後ろに﹂隠していたとしている。訴状によると、Adobeは加入者が解約しようとした場合にのみ解約手数料を開示することで、解約手数料を﹁強力な顧客維持

NAPORIN 2024/06/18

司法

リンク

【連続スクープ】『脳外科医竹田くん』モデルの医師がついに「書類送検」された…渦中のA医師が直撃取材で語ったこと（週刊現代） @moneygendai

「週刊現代」「現代ビジネス」が病院スタッフの内部告発にもとづいて報じた、『脳外科医竹田くん』のモデルとされる医師の現在のようすが、医療界と世間に大きな衝撃を与えている。そうした中、ついに警察当局が動いたとの情報がもたらされた。【「ひとりずつ、院長に呼び出されて…」『脳外科医竹田くん』モデル医師を告発した、吹田徳洲会病院スタッフの怒りと絶望】に続いて報じる。赤穂署内の「専従捜査班」 A氏は過去に在職していた赤穂市民病院と医誠会病院（現・医誠会国際総合病院）で人命にかかわる複数の医療ミスへの関与を疑われ、刑事・民事双方で訴訟を抱えている。患者の中には、本誌が以前当事者に取材して報じた通り、脊髄を損傷して体に重い麻痺を負った人もいる（詳細はこちら：【独占スクープ『脳外科医竹田くん』モデルの患者が初証言…「脊髄がドリルに絡みついた」痛ましい手術ミスの一部始終】）。しかし、現在のA氏は

NAPORIN 2024/05/27

リンク

「暇空茜」こと水原清晃の主導するインターネットリンチとデマの数々で人生を滅茶苦茶に壊されました。暇空茜と支持者に厳罰が下りますように。｜堀口英利 | Horiguchi Hidetoshi

(1)﹁暇空茜﹂の概要﹁暇空茜﹂は、水原清晃なる人物が水原清晃がWebサイト﹁X﹂、Webサイト﹁note﹂において使用しているハンドルネームです。また、水原清晃はWebサイト﹁YouTube﹂において﹁暇な空白﹂を称し、Webサイト﹁note﹂においても以前は﹁暇な空白﹂と名乗っていました。さらに、書籍﹃ネトゲ戦記﹄の筆名としても﹁暇空茜﹂が使用されています。 (2)暇空茜による一般社団法人Colaboおよび仁藤夢乃さんに対する攻撃﹁暇空茜﹂または﹁暇な空白﹂こと水原清晃(以下、﹁﹃暇空茜﹄こと水原清晃﹂または単に﹁暇空茜﹂)は、Webサイト﹁X﹂において、2022年より一般社団法人Colaboおよび同代表理事仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷や人格攻撃を繰り返していました。暇空茜は、自身を﹁無職一般富裕オタク﹂と称し、上述の仁藤さんが﹃温泉むすめ﹄を﹁性的搾取﹂と批判したことに逆上して、仁藤

NAPORIN 2024/02/27

“あまりにも安すぎる慰謝料と「誹謗中傷で稼ぐ」加害者たち”　もはや一言で人権侵害者といってもいいとおもう。

司法

リンク

散髪は「ガリ」、身柄は「ガラ」…　刑務所などで隠語NGに　法務省：朝日新聞デジタル

","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

NAPORIN 2024/02/24

司法

リンク

この人、全然詳しくなさそうなので週刊誌相手の訴訟・交渉ゼロ件、ネット..

この人、全然詳しくなさそうなので週刊誌相手の訴訟・交渉ゼロ件、ネット上の名誉毀損の訴訟ゼロ件の地方のクソザコ弁護士として、わかる範囲で突っ込んでいくよ。報道以上のことはわからないし、この仕事をしている以上、﹁事実は小説よりも奇なり﹂なんてことはちょくちょく遭遇するので、元の案件については判断を保留してどっちの味方でもないつもりだよ。﹁何故、性行為の有無に関する主張が変わったのか﹂﹁何故、新潮ではなく個人を訴えるのか﹂について解説するよ。おう。裁判官不足による名誉毀損訴訟の形骸化裁判官は慢性的に不足しており、昨年の国会でも取り上げられたほど。本来必要な人員の半分しかしない。そうなの？ソースこれ？ https://news.yahoo.co.jp/articles/9f3d36eb32f0c91880157d31b43d991108bd7513 それともこれ？ https://w

NAPORIN 2024/02/22

“根本の元凶は①慰謝料が低いこと、②懲罰的損害賠償がないこと、③敗訴者による勝訴者の弁護士費用の負担が（基本）ないことでしょ。赤い本基準で死亡慰謝料が２０００～３０００万円”

司法

リンク

京アニ放火殺人、青葉被告の再犯防止支援は「やれることはやっていた」のに、なぜ防げなかった？　犯罪学の研究者が語る「刑務所の実情」　｜ 47NEWS

京都アニメーション放火殺人事件で36人を死亡させ、死刑判決が下った青葉真司被告︵45︶。青葉被告が刑事事件を引き起こすのは三度目で、放火殺人事件前は再犯防止施策の対象となり、手厚い支援を受けていた。にもかかわらず、なぜ事件は防げなかったのか。私たちはどんな教訓を引き出せるのか。再犯防止に詳しい立命館大の森久智江教授︵犯罪学︶に聞くと、コミュニケーションの困難を改善できない刑務所の問題が見えてきた。︵共同通信＝武田惇志、石井達也、遠藤加寿︶ ▽実社会とはあまりに違う刑務所の世界 ―なぜ青葉被告の再犯を防げなかったのでしょうか。まず率直に言っておきますと、出所後の社会復帰支援には限界があります。犯罪は一つの結果でしかなく、犯罪に至る人の困難は、犯罪行為以前の生活の中に存在するからです。青葉被告の場合、幼少時から精神疾患を抱え、児童虐待も受けていた。貧困の問題もあった。そして他者と信頼関係を

NAPORIN 2024/02/15

“犯罪に至る人の困難は、犯罪行為以前の生活の中に存在するから”

リンク

松本人志の訴状が週刊文春に未送達、細野敦弁護士「ないとは思うが訴え取り下げの可能性も」 - 芸能 : 日刊スポーツ

元東京高裁の判事で弁護士の細野敦氏︵59︶が11日、TBS系﹁サンデージャポン﹂︵日曜午前9時54分︶に生出演。2015年の性的行為強要疑惑を報じられ、週刊文春を提訴したダウンタウン松本人志︵60︶について言及した。番組の取材によると、現時点で週刊文春には松本からの訴状は届いていないという。細野氏は﹁松本さん側の弁護士が提訴したのが1月22日。何の問題がなければ、2月上旬が過ぎたわけですから訴状が届いてもおかしくはない。訴状が届いてないとして考えられるのは、訴状の記載に関して、裁判所と松本さんの代理人の間でやりとりが行われている﹂と語った。具体的には﹁内容ですね。こういう内容を追加してください、訂正した書面を出してくださいと。裁判所と代理人の間でやりとりがされていて、まだ送達がされていない段階﹂だという。さらに﹁内容的に考えられるのは、松本さんの損害額が5億5000万ということで、5

NAPORIN 2024/02/12

司法

リンク

松本人志氏の提訴に元文春編集長が警鐘「これは相当厳しい戦いになる」

きまた・せいごう／大阪キリスト教短大客員教授元岐阜女子大学副学長、元週刊文春・月刊文芸春秋編集長。1955年京都市生まれ。78年早稲田大学政治経済学部政治学科卒、同年文芸春秋入社。﹃週刊文春﹄﹃文芸春秋﹄の編集長を経て、2015年常務取締役、18年退社。現在、大阪キリスト教短大客員教授を勤める。関わった主な記事は、江川紹子との坂本弁護士失踪事件追及、野坂参三密告の手紙、少年Ａこの子を生んで、ジャニーズ追及キャンペーン、田中真紀子秘書給与疑惑、村木厚子独占手記、田中角栄の恋文、尾崎豊の遺書など多数。著書に﹃文春の流儀﹄。元文春編集長が﹁今﹂語りたいこと元週刊文春、月刊文芸春秋編集長が、豊富な取材経験を基に、注目の事件・事象を独自の目線で解説。読者に世の中を読み解く上での﹁気づき﹂﹁教訓﹂を与える。バックナンバー一覧タレントの松本人志氏が﹃週刊文春﹄による性加害報道を受け、発行元であ

NAPORIN 2024/01/25

“現在の裁判所は経費節減に熱心な裁判官ほど優秀とされ、上司に評価されるため、長引く裁判を嫌う裁判官が多く、すぐに和解交渉にもっていくケースが常態化している”

司法

リンク

無免許死亡事故、そこに隠されたまさかの冤罪！

2023年8月30日、江口大和弁護士︵37歳、第二東京弁護士会︶を被告人とする﹁犯人隠避教唆﹂について、最高裁第一小法廷︵深山卓也裁判長︶は、江口氏の上告を棄却した。弁護士が犯罪者という異例の事件だ。逮捕も、一審・横浜地裁の有罪判決も、テレビ・新聞が大きく報じた。﹁虚偽の供述を依頼した﹂とか﹁弁護士としての知識を悪用した﹂とか。もうすべての人が思ったろう、﹁わっるい弁護士がいたもんだ！﹂と。だが、私は知っている。これ、どうやら冤罪だ。聞いてほしい。 2019年1月のその日、私は横浜地裁にいた。レーダー式測定機︵日本無線のJMA-230︶による32キロ超過の否認裁判があったのだ。終わって帰り際、別の法廷の開廷表に﹁道路交通法違反、犯人隠避、犯人隠避教唆﹂の判決を見つけた。被告人は2人だ。犯人隠避︵刑法第103条︶とは、隠れ家を提供する以外の方法で犯人を検挙から逃れさせること。オービス事件

NAPORIN 2024/01/19

“社長と元社員の「犯人隠避教唆、犯人隠避」を“江口アドバイス説”で有罪とし、それがすでに確定にしちゃったので、裁判的にはもう後戻りできない、無理ムリな論法を重ねても、そういうことなのだろう”

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (4)

司法に関するNAPORINのブックマーク (9)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第1週）

月間はてなブックマーク数ランキング（2024年6月）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第5週）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス