歴史修正主義をスルーしておいて疑似科学を批判しても無意味、ということにそろそろ疑似科学批判クラスタは気づかれたであろうか。
2014-08-04 「ニセ科学批判」と「ネット右翼」の類似性 「ニセ科学批判」と「ネット右翼」の類似性について、寝る前に軽く書いてみる。 1.冷笑主義的である ネット右翼が「人権」について冷笑的で有るのと同じように、「ニセ科学批判」をする人の中に「新しい病気」に対する冷笑的な態度が観測される。例えば子宮頸がんワクチンの副反応などに見られる、副反応問題に携わる人への冷ややかな視線や、「リスクとベネフィットを考えた時、子宮頸がんワクチンは受容されるべき」などという、副反応被害者には到底受け入れらないような事を、患者にむかって平気で口走るなど。(この傾向は、放射能問題にも散見される) 2.ある事象を「ネタとして消費する」 ネット右翼が「慰安婦」や「在日特権」などのトピックを「ネタ」として消費しているのと同じように、「ニセ科学批判」も「トンデモ」をネタとして消費する。ある「トンデモさん(と認定さ
モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs NATROM氏の厚生労働省の公式見解に反するサイトについて、実際に、どのように、患者から抗議をしたらいいですかと聞かれましたので、文案をまとめました。協力できる方は、どんどん電話をしてください。(厚労省が電話してくださいとのことですので、よろしくお願いいたします)=続く= 2013-06-18 00:24:21 モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs 厚生労働省(健康局疾病対策課アレルギー疾病係が担当)あてに、電話していただき、>「化学物質過敏症」という病名は、厚生労働省が、カルテや診療報酬明細書(レセプト)に記載するための病名リストに、2009年10月1日から、登録されていますよね。=続く= 2013-06-18 00:25:44 モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs =続き=ところが、日本内科学会からも「そん
黒猫亭 @chronekotei 「社会の役に立ちたい」と謂う気持ちは個人の動機であり得るけど、その善意は結果を保証しない。だからまあ、動機は割とどうでも好いものだと思っていたり。 2013-03-08 12:39:20
@kumikokatase そのお答えにははげしく失望いたしました。「科学とは何か」「何が科学であって何が科学ではないのか」「科学と非科学の境界はどこか」言った問いをぬきにして、「ニセ科学」問題を論じていらっしゃったということですか? 約2時間前 webから kumikokatase宛て
赤木智弘 @T_akagi 「放射能に対する不安に怯える人たち」が最終的に何をしているかといえば、徹底的な除染や牛の全頭検査のような施策を求めているわけだ。つまりこれは政治闘争であって素朴な不安とは違うフェイズにあるの。そして過剰な施策がされれば、その分の不利益を別のどこかが負うことになるの。 2011-09-03 00:15:32 Sakino Takahashi @sakinotk (いまのリツイート。いつものとおり、「声を上げる人」を叩いていらっしゃる。「不安」は出発点として当然。除染も(BSEの)の検査も必須。それをどこまでやるか……を、ちゃんと議論すればいいだけのこと。「不安」なしに暮らす権利も、納税した税金の使い道を考える権利も、私たちにはある。) 2011-09-03 08:17:10
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く