[B! 専門知] buckeyeのブックマーク

リフレ論は本当にマクロ経済学の理論なのか？ - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

最初に誤解の無いように書いておくと、本来のリフレーション理論は言うまでも無くマクロ経済学の理論である。　但し、一部のリフレ派が唱えているリフレ論の多くは本質的にはマクロ理論というより還元論と陰謀論のミックスに過ぎないというのが筆者の理解であり、以降のエントリの中の﹁リフレ論﹂はそういった﹁俗論的リフレ論﹂を指すものと理解いただきたい。 - リフレ派はその理論に向けられる批判への反論としてよく﹁マクロとミクロの区別がついていない﹂と主張するが、そもそも彼らのリフレ論はマクロ経済学の理論なのだろうか？︵もちろんリフレ論も色々あるので、以降では上念氏や高橋氏等の論客がメディアやネット等で唱えるリフレ論︵俗論的リフレ論？︶を指すこととする︶もちろん﹁合成の誤謬﹂のようにミクロの視点で正しくてもマクロの視点ではかならずしもそうならないケースがあることは確かであるが、リフレ派が使う﹁マクロとミクロの

buckeye 2011/03/11

いや、だからその個人（経済のミクロ主体）が持つ将来期待に働きかけるのがリフレーション政策の肝な訳で。てか70年代以降のマクロ経済学は学派は異なってもミクロ的基礎付けを重視している点で共通している。

リンク

はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した　2024年春の記録春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…

buckeye 2010/08/15

政治経済学的に見て、日銀は誰の選好を反映してるのか？に関する非常に力強い論考。経済学者のリフレ論を読んでいて、いつも政治ファクターが抜け落ちいてるのに違和感を抱いてたが、それを見事に明らかにしてる。 ●ブログ ●経済 ●政治 ●金融・通貨 ●専門知 ●なるほど

リンク

「日銀が国民を苦しめている」経済学の重鎮、白川総裁を一喝 - 経済・マネー - ZAKZAK

﹁日銀の間違った政策が国民と産業界を苦しめている﹂−。経済学界の重鎮、浜田宏一・米イェール大教授︵74︶がかつての教え子である白川方明︵まさあき︶日銀総裁︵60︶を公開書簡のなかで叱責し、金融界で話題になっている。浜田氏は﹁失業や新卒者の就職難で日本経済の活力がますます失われる﹂と警告したうえで、日銀がとるべき政策をアドバイスしている。　公開書簡は、浜田氏と若田部昌澄・早稲田大政経学部教授、経済評論家の勝間和代氏による共著﹃伝説の教授に学べ！本当の経済学がわかる本﹄︵東洋経済新報社刊、今月24日発売︶の冒頭に掲載されている。　浜田氏は東大経済学部の助教授時代の１９７０年、ゼミ生だった白川氏に経済学を教えた。夕刊フジの取材に対し浜田氏は﹁国際金融も教えたかもしれません。その年のゼミ生は優秀でしたが、そのなかでも白川君は抜群にできました﹂と振り返る。　浜田氏は教え子だった白川氏が﹁日銀流

buckeye 2010/06/21

こういう記事が国を代表するクオリティペーパーではなくタブロイド紙にしか載らない辺りが日本社会の経済学に対する姿勢を表しているように思う。

リンク

William Brooks's Monograph on Futenma (a US Military Base in Okinawa) Issue Just Published

We are proud to announce that we just published a timely monograph by William Brooks on Futenma issue, which has yet to be settled for indeed fourteen years, based on his rich experience in the American Embassy in Tokyo. Director, Kent Calder wrote, "It gives the Reischauer Center for East Asian Studies great pleasure to publish this monograph as the latest contribution to our Asia-Pacific Policy

buckeye 2010/05/25

recurring themes: lessons of history; centrality of politics; "mission creep" dynamic; importance of deadlines, clarity, & leadership

リンク

http://www2.osipp.osaka-u.ac.jp/~eldridge/Articles/2005/Special%20Recommendation%20English%20version.pdf

buckeye 2010/04/23

リンク

沖縄の基地問題への実行性のある、包括的かつ長期的な解決および日米同盟の真の強化へロバート・D・エルドリッヂ

buckeye 2010/04/23

リンク

政治主導成功せず　２１世紀臨調が提言 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

有識者でつくる「新しい日本をつくる国民会議」（２１世紀臨調）は１６日、「政治改革課題に関する提言」を鳩山由紀夫首相に手渡した。提言では、鳩山政権を「首相の指導力が疑問視され始めているのは、政治主導を看板にした政権にとって極めて深刻な事態だ」と批判。「政治主導が成功しているとは言い難い」として首相主導による政府・与党一元化を急ぐよう求めた。昨年衆院選の民主党マニフェスト（政権公約）については、「必ずしも十分なものではなかった」と指摘したうえで、柔軟な見直しを促している。

buckeye 2010/04/17

ほう、臨調がこの時期に提言か。/ 関係ないがこの短さの記事を2分割するのは何の嫌がらせだ？＞産経

リンク

「社会科学は役に立たない」という信念は、自己成就的予言となっているー『日本の社会科学を批判する―OECD調査団報告』(講談社学術文庫)

１９７５年6月、ＯＥＣＤ科学技術政策委員会の﹁社会科学の開発と利用﹂に関する調査団が日本に派遣され、2年後﹃日本の社会科学政策﹄と呼ばれる報告書が作成された。この報告書は、日本の政策形成システムや大学やシンクタンクなどの研究機関、中学高校を含む教育システムなど広範な分野について、極めて厳しい評価と多くの提言を行った。報告書が多くの反響を引き起こしたこと、特に日本の社会科学者から反発を招いたこと、それにもかかわずその後の日本の状況は、いくつかの改善がなされたにせよ、四半世紀経った現在も根本的には相変わらずであることなど、取り上げるべきトピックは多いが、報告書の詳細な分析にふれる前にまず気づくのは、調査団及び報告書を最終的にまとめたＯＥＣＤ科学技術政策委員会事務局の前提と、調査の対象になった日本の社会科学の現状に対して責任を持つ人々との間に横たわる大きなギャップである。すなわち、報告書の

buckeye 2010/02/12

「社会科学は役に立たない」という信念は、自己成就的予言となっている。

リンク

経済学者が「当たり前のこと」を伝えられる日は、やってくるのか | 若手学者が激論する！－経済学・政治学・社会学のコラボレーションで日本を変える | ダイヤモンド・オンライン

メディアにおける経済学は、どこに向かうのか荻上：人文知側の典型としては、「経済成長という病」系というか、「定常型社会」系の議論は割と受け入れられがちですよね。私たちの社会はもう経済成長しない。成長、成長といって、人間らしくない競争を強いるのはやめて、エコでヘルシーでサステナブルな生活を送れるシステムをつくろうよ、といったように。論壇ってとにかく、「いまこそ社会が変わったのだ」というような、「社会完成論」がすきなんですよ。アーリーアダプターを指差して、「彼等こそがニュータイプだ」とか「崩壊の始まりなのだ」というような言説ですね。飯田：「経済成長終わった」言説は、江戸幻想などとも結び付けられますね。ただですね、これにはものすごくショッキングなデータというのが一つあって。人間の平均寿命、または社会保障の水準というのは、ほぼＧＤＰに比例して伸びます。アメリカはちょっと最近それと外れているので

buckeye 2009/11/05

「人文知側の典型としては、「経済成長という病」系というか、「定常型社会」系の議論は割と受け入れられがち」

リンク

経済学者が「当たり前のこと」を伝えられる日は、やってくるのか | 若手学者が激論する！－経済学・政治学・社会学のコラボレーションで日本を変える | ダイヤモンド・オンライン

﹁うちの父ちゃんすごいんだぞ合戦﹂では、誰にも受け入れられない飯田‥﹃ダメな議論﹄という本を書いた時は、メディア論のつもりで書いていたんですね。メディアで非常に受け入れられる言説というのには、際だった特徴があります。定義がはっきりせず、自分の希望をその単語に仮託できるというか、乗っけていけることができる。要するに﹁あるあるネタ﹂なわけですよ。荻上‥﹁代入可能性の高さ﹂が仕掛けとして用意されている論法ですね。実は﹁ニセ議論ってダメだよね﹂という話でさえ、誰でも納得してしまうので、諸刃の剣︵笑︶。飯田‥そうそう。﹁あるあるネタ﹂批判自体が、典型的な﹁あるあるネタ﹂の特徴を持っている。その一方でアカデミックな経済学の研究者は、きまじめな人ほど、受け入れにくい話をダイレクトに語ろうとしてしまう。それでは誰にも受け入れられない。世の中に阿る必要はないですが，いくらなんでも少し世の中に受け入れ

buckeye 2009/11/05

「アカデミックな経済学の研究者は、きまじめな人ほど、受け入れにくい話をダイレクトに語ろうとしてしまう。それでは誰にも受け入れられない。」

リンク

経済学者が「当たり前のこと」を伝えられる日は、やってくるのか | 若手学者が激論する！－経済学・政治学・社会学のコラボレーションで日本を変える | ダイヤモンド・オンライン

テレビ的に受けのいい﹁総合知識人﹂が、マスメディアではいまだ好まれている。とはいえ最近では、﹁経済学者﹂としてメディアで発言する人たちの基盤も、徐々にではあるが変化している。メディアでも活躍できて、政治的影響力もあり、学術的にも正しい発言をする専門知識人の登場はあるのか。連載4回目は、駒澤大学経済学部准教授・飯田泰之氏が経済学者はメディアとどう付き合っていくべきなのかについて、荻上チキ氏と語った︵同対談は紀伊國屋書店新宿本店トークセッション﹁経済成長と寛容さの実現﹂からの抜粋・要約︶。なぜメディアは、ニセ論者を使い続けるのか荻上‥多くの専門家の方が、メディアで専門知が拡大しないことを嘆いていますね。﹁なんでこんな当たり前のことが受け入れられないのだろう﹂と。でも、メディアはその性質上、放っておいても、自然に良貨が悪貨を駆逐することはないんですよね。スピリチュアル系の人でさえ、﹁真実

buckeye 2009/11/05

「メディアでも活躍できて、政治的影響力もあり、学術的にも正しい発言をする専門知識人の登場はあるのか。」竹中平蔵は「「銀行の研究所の人」というイメージで、アカデミックな方という認識はあまりない」。

リンク

２１世紀臨調：常任委員会の分割提言…法案提出は微妙 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

民主党の小沢一郎幹事長は4日、東京都内のホテルで﹁新しい日本をつくる国民会議﹂︵21世紀臨調︶の佐々木毅共同代表︵元東大学長︶と会談し、同党が要請していた国会審議の活性化に関する提言を受け取った。焦点の官僚の国会答弁禁止について、提言は委員会審議を﹁議案審査﹂と﹁行政監視﹂に分けることを提案している。小沢氏は提言を元に国会法改正案をまとめ、臨時国会に議員立法で提出したい考えだ。ただ、小沢氏は与野党合意を法案提出の条件としており、自民党などが禁止に反対していることから提出できるかは微妙な情勢だ。︻鈴木直、渡辺創︼提言は、現在の国会は審議日程を巡る駆け引きなどが審議の形骸︵けいがい︶化などを招いているとし、活性化の前提として﹁通年国会﹂への転換を求めた。そのうえで、政治家同士の議論の推進と国会の行政監視機能の強化の重要性を指摘。具体案として、常任委員会を政治家同士の討論を原則とする﹁議案審査

buckeye 2009/11/05

産経の記事より臨調提言の主眼を理解した書き方。id:entry:17142845と比較。/「21世紀臨調は一党の諮問機関に成り下がっている」＞というより21世紀臨調は「政権交代のある民主主義」論者の巣窟。

リンク

２１世紀臨調の緊急提言の骨子 - MSN産経ニュース

２１世紀臨調が小沢一郎民主党幹事長に提出した「国会審議活性化などに関する緊急提言」の骨子　一、通常国会を大幅に延長し「実質的な通年国会」とする　一、国会法６８条の「会期不連続の原則」を廃止し、会期を気にせず法案を審議できるようにする　一、省庁の政策分野ごとに設けられている国会の常任委員会の中に、法案審査を行う「議案審査会」と「国政調査・行政監視会」を設ける。審査会に定例日は定めず、官僚は原則出席させない　一、党首討論は週１回開催。閣僚と野党議員の「大臣討論」も導入。閣僚は答弁に必要な時間に限って審議に出席する　一、副大臣、政務官は現行より各省庁２名以上増員する　一、議員立法の提出案件を緩和。野党への立法事務費を増やす　一、政策決定の内閣一元化と、与党の事前審査制の廃止に伴って、党議拘束の対象を選別するなど新たなルールを設ける

buckeye 2009/11/05

実質的な通年国会化。会期不継続原則の廃止。常任委員会に「議案審査会」と「国勢調査・行政監視会」を設置。大臣討論の導入。副大臣・政務官を2名ずつ増員。議員立法の提出要件緩和。党議拘束の改革。

リンク

２１世紀臨調が小沢氏に提言　議案審査会は官僚答弁せず - MSN産経ニュース

民主党の小沢一郎幹事長は４日、都内のホテルで、有識者で作る「２１世紀臨調」（新しい日本をつくる国民会議）の佐々木毅共同代表らから国会改革に向けた緊急提言を受けた。　提言は小沢氏が要請していたもの。国会の常任委員会の中に「議案審査会」と「国政調査・行政監視会」を設ける。審査会は官僚の出席、答弁を原則禁止し、監視会は官僚を呼んで意見を聴取できるようにする。　また、「法案審議のスケジュール自体が最大の争点になっている」ことを問題視し、通常国会を大幅延長して「実質的な通年国会」にすることや、会期末に審議未了になった法案を廃案にせず、審議を続けるよう国会法改正を提起した。党首討論を週１回行うほか、首相以外の各閣僚が野党幹部と論戦する「大臣討論」の導入を唱えた。　一方、議員立法の活性化策など民主党の方針と逆行する内容も盛られた。　小沢氏は同日、記者団に対し、この提言を参考に、官僚答弁禁止などの国会改革

buckeye 2009/11/05

id:entry:17148243 id:entry:17143396

リンク

- 1 - 国会審議活性化等に関する緊急提言～政権選択時代の政治改革課題に関する第１次提言～平成２１年１１月０４日新しい日本をつくる国民会議（２１世紀臨調）政権選択時代の政治�

- 1 - 国会審議活性化等に関する緊急提言～政権選択時代の政治改革課題に関する第１次提言～平成２１年１１月０４日新しい日本をつくる国民会議（２１世紀臨調）政権選択時代の政治改革課題に関する検討小委員会座長佐々木毅元東京大学総長曽根泰教慶應義塾大学教授飯尾潤政策研究大学院大学教授谷口将紀東京大学教授尾崎純理民間法制局代表・弁護士前文第１．改革の狙い（本提言の位置づけ）第２．改革の基本方向と課題（１）前提としての「通年国会」への転換・長期の常会による実質通年国会の実現・会期不継続原則の廃止による本格的通年国会の実現（２）委員会の制度・運用の見直し・政策分野別常任委員会の「議案審査会」と「国政調査・行政監視会」への切り分け、定例日、定数、定足数の見直し（３）与野党における政治家同士の議論（議案審査会等）・国家

buckeye 2009/11/05

政権選択のある議院内閣制に相応しい議会制度・運営の構築。従来の「質疑中心型国会」「日程国会」から脱却し、国会のアリーナ機能・変換機能・行政監視機能を強化。逐条審査の導入、内閣の協議関与権確立。

リンク

小沢幹事長、２１世紀臨調より「国会審議活性化等に関する緊急提言」受ける

小沢一郎幹事長は4日午後、都内で﹁新しい日本をつくる国民会議﹂︵21世紀臨調︶の佐々木毅共同代表︵元東京大学総長︶、曽根泰教主査︵慶應義塾大学教授︶、飯尾潤主査︵政策研究大学院大学教授︶、谷口将紀運営委員︵東京大学教授︶と会談。国会審議活性化等についての提言を民主党が10月16日に要請したのに対し、21世紀臨調から﹁国会審議活性化等に関する緊急提言〜政権選択時代の政治改革課題に関する第1次提言〜﹂︵下記ダウンロード参照︶が示された。提言は、21世紀臨調の学者有志による﹁政権選択時代の政治改革課題に関する検討小委員会﹂︵座長＝佐々木毅代表︶が組織され、21世紀臨調の年来の主張を再整理し、新たな知見を加えて取りまとめられたもの。冒頭、﹁かなり長いものになりました﹂と言って提言は小沢幹事長に手渡され、その後、約40分にわたって会談した。小沢幹事長は会談後に記者団に、﹁4人の先生方においでい

buckeye 2009/11/04

おお、きたきた。21世紀臨調の提言類って臨調の公式サイトにアップされてないから、民主党のサイトで見られるのは有り難い。/ ↓コメにもあるが佐々木毅門下有志の提言だよなあ。/ 公選法改正は第2次提言か？

リンク

メディアよ、いいかげん「ダメな経済学」を捨てよ！ | 絶望以外の選択肢を！－経済学・政治学・社会学のコラボレーションで日本を変える | ダイヤモンド・オンライン

buckeye 2009/10/26

専門的には古臭い知識しかなくて、しかも学部レベルのもので、どんどん劣化させていってしまう。/ あまりに専門知から見ると単純すぎる誤りが多い。/ 本当の政策の失敗に無関心になってしまっている。

リンク

メディアよ、いいかげん「ダメな経済学」を捨てよ！ | 若手学者が激論する！－経済学・政治学・社会学のコラボレーションで日本を変える | ダイヤモンド・オンライン

就活と政策、トンデモ・エコノミスト糾弾。今経済学者がすべきミクロ・マクロ政策とは石油ショックの際に成功した枠組みを、そのまま応用せよ田中：今の日本も、人々の名目所得を上げるような枠組みを作らなくてはいけません。それは一種の所得政策に近いかなと思います。つまり組織労働者と政府と金融団体がある程度枠組みを作って、そこで交渉して、将来名目賃金を上げていこうと。そういったことをやるのは、ある程度効果を発揮するでしょう。もちろんこの種の所得政策の大前提が、日本銀行と政府の将来に向けた貨幣の膨張＝名目所得増加のターゲット政策ですね。実は政府と日本銀行がきちんとやれば僕の考えるとことでは、特に「所得政策」までやる必要がない、あるいは意味がないのではないか、と思います。それだけ日本銀行と政府が協調して、国民の懐を温かくするという政策にコミットすることは強力なものです。ところが日本でテレビや論壇

buckeye 2009/10/26

不況脱出のコーポラティズム＞組織労働者と政府と金融団体が枠組みを作って、そこで交渉して将来名目賃金を上げる/ この種の所得政策の大前提が、日銀と政府の将来に向けた貨幣の膨張＝名目所得増加のターゲット政策

リンク

メディアよ、いいかげん「ダメな経済学」を捨てよ！ | 若手学者が激論する！－経済学・政治学・社会学のコラボレーションで日本を変える | ダイヤモンド・オンライン

就活と政策、トンデモ・エコノミスト糾弾。今経済学者がすべきミクロ・マクロ政策とは ――富裕層の一部では、早期に景気回復の感覚が得られることもありますが、一般的な実感には至らないほどのものだった。田中‥株など、さまざまな資産を持ってる人の場合、資産価格というのは景気に先んじて上昇しますから、資産価格効果というものが富裕層には強く表れるんですね。もちろん、その効果がどれだけなのかは、実証的に見ないと言えない問題ですけれど。景気がよくなったときに、日本の組織労働者たちは、もっと賃金を上げることに必死になるべきでした。ところがなぜか、当時の日経連の奥田碩氏あたりが音頭をとって、景気がよくなったのに賃上げをしないという方針を打ち出してしまったわけですね。日本というのは、変な意味の所得政策、つまり政府と大規模な組織労働者団体と産業界の代表で、これでお互いの賃金をどうしようかとか、事実上の大

buckeye 2009/10/26

政府と組織労働者団体と産業界の代表による、名目賃金を上げないコーポラティズム＞「変な意味の所得政策」/ 将来に向かって貨幣を膨張させて、それを反映するような形で人々の名目所得が上がっていくような政策

リンク

メディアよ、いいかげん「ダメな経済学」を捨てよ！ | 若手学者が激論する！－経済学・政治学・社会学のコラボレーションで日本を変える | ダイヤモンド・オンライン

就活と政策、トンデモ・エコノミスト糾弾。今経済学者がすべきミクロ・マクロ政策とは経済学者の書いた就職本って、ほとんど見たことがない田中‥先ほどの、無名大学の就職活動に関する本の草稿を、僕の周りのトップ大学以外の先生たち、十数人に送ったんですよ。そしたら、みんな驚いていました。﹁自分のところと同じだ﹂と。ひとつの会社を受けてダメになると、また次の会社っていうように、ひたすら行列を待つみたいにやっていく就職手法が普通になってしまっている。トップ大学以外の学生や大手以外の企業の独特の行動を伝えたかった。それが本当の大多数の日本の姿だと思うから。でもこういう問題はふつうの経済学者もエコノミストも理論とか統計でこちょこちょやる程度で、ぜんぜん実践なんてやってないんじゃないでしょうか。ワーキングプアとか経済格差とかを問題にする人たちは大学生の就職のことをきちんとカウンセリングできているのか

buckeye 2009/10/26

日銀の金融引き締めと世界同時不況による“2段階の不況”。前者は明らかに日本銀行の政策の失敗。

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (38)

専門知に関するbuckeyeのブックマーク (44)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第2週）

はてなブックマーク透明性レポート（2024年 2月-2024年4月）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第1週）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス